| Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
| Кемаль Ататюрк http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=8743 |
Страница 1 из 6 |
| Автор: | Альберт Пайк [ Вс май 16, 2010 6:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Кемаль Ататюрк |
Кемализм - идеология турецкого национализма, выдвинутая Кемалем. Доныне считается официальной идеологией Турецкой республики. В основе кемализма лежат 6 пунктов. Республиканизм — идеал конституционной демократической республики как альтернатива османской абсолютной монархии. Принцип избираемости верховной власти (президент и меджлис) и подотчетность её народу. Турция была провозглашена республикой в 1923 году. Национализм Национализм — идеал национального государства, патриотически воспитывающего своих граждан в духе преданности титульной нации. Отождествление этнического и гражданского. Национализму отводилось почетное место, он рассматривался как база режима. Национализм Ататюрка имел определенную специфику по сравнению с национализмом младотурок. Национализм Ататюрка, для обозначения которого предпочитался термин «миллетчик» (от «миллет» — «нация»), вместо прежнего «тюркчюлюк» («тюркизм»), дистанцировался от расового национализма и пантюркизма, и понимался Ататюрком по французскому образцу — как идеология политической нации в границах Турецкой республики (а не тюркской этнической нации, как это было особенно у пантюркистов). Тем более отвергался исламистский и панисламистский компонент, свойственный младотуркам, с заменой ислама как высшей санкции существования нации — народом и «народностью». Нация мыслилась Ататюрком как включающая в себя всех граждан, а не только этнических тюрок, однако на основе турецкого этнического самосознания; не-тюрки подлежали воспитанию в духе такового, то есть ассимиляции. Однако серьезным вызовом турецкому национализму стал курдский сепаратизм. Критерий нации: общее гражданство, общий язык, общая территория, общее происхождение, общая история и менталитет. Народ Народность — борьба против классового неравенства и сословных привилегий. С национализмом был связан принцип «народности» провозглашавший единство турецкого общества и межклассовую солидарность внутри его, а также суверенитет (верховную власть) народа и ВНСТ как его представителя. Лаицизм — светский характер государства и отделение государства от ислама. Одной из первых реформ Кемаля была отмена шариатского права. Затем был введен запрет на религиозное образование, а все школы были подчинены министерству просвещения. В современной Турции этот принцип выражается в преследовании партий происламской ориентации. "Мы глубоко уважаем религию. Мы не является оппозиционерами мысли и мышления. Мы только взываем не вмешивать религиозные дела в дела государства и народа. Мы не должны дать шансов реакционерам" Государственное регулирование — построение смешанной экономики при лидирующей роли государства. На практике это вело к национализации экономики, при сохранении мелкого частного сектора. Реформизм — курс на вестернизацию и борьбу с пережитками традиционного общества, опора на прогресс и просвещение |
|
| Автор: | Владимир Юрганов [ Пн май 17, 2010 9:06 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кемаль Ататюрк |
серые волки - это его детище??? вот во что может выродиться национализм без религиозной нравственности |
|
| Автор: | Евгений Юрьев [ Пн май 17, 2010 11:05 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кемаль Ататюрк |
Лютый враг армянского народа. При нем продолжились репрессии против уцелевших в резне 1915 года армян. Враг и греческого народа. Друг коммунистов и СССР. |
|
| Автор: | Христофор Бонифатьевич [ Пн май 17, 2010 12:16 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кемаль Ататюрк |
Евгений Юрьев писал(а): Лютый враг армянского народа. При нем продолжились репрессии против уцелевших в резне 1915 года армян. Враг и греческого народа. Друг коммунистов и СССР. Смысла - ноль. Он был прежде всего - турок. И у него есть чему поучится. |
|
| Автор: | Альберт Пайк [ Пн май 17, 2010 2:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кемаль Ататюрк |
Кемаль был одним из величайших политических деятелей XX века. Именно такой лидер нужен России. |
|
| Автор: | Владимир Н. [ Пн май 17, 2010 3:12 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кемаль Ататюрк |
Зачем? Россия итак либерально-прожидовленная. |
|
| Автор: | Христофор Бонифатьевич [ Пн май 17, 2010 5:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кемаль Ататюрк |
Владимир Неберт писал(а): Зачем? Россия итак либерально-прожидовленная. По моему уже писал - брось патриотить, начни думать. |
|
| Автор: | Игорь Николаевич [ Пн май 17, 2010 5:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кемаль Ататюрк |
Хороший турок - ...... турок. И зачем русскому человеку ходить за примерами на "сторону далече"? У нас что своих Русских государственных деятелей нет с которых можно брать пример? " Европа может подождать , пока Русский царь удит рыбу". |
|
| Автор: | Константин Николаевич [ Пн май 17, 2010 5:16 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кемаль Ататюрк |
Достойный лидер своего народа..... |
|
| Автор: | Христофор Бонифатьевич [ Пн май 17, 2010 5:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кемаль Ататюрк |
Игорь Николаевич писал(а): Хороший турок - ...... турок. И зачем русскому человеку ходить за примерами на "сторону далече"? У нас что своих Русских государственных деятелей нет с которых можно брать пример? " Европа может подождать , пока Русский царь удит рыбу". Этот, с удочкой - лучше бы подготовкой генералитета и дипломатией занимался. Нашли пример. |
|
| Автор: | Егор Ершов [ Пн май 17, 2010 5:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кемаль Ататюрк |
Хороший руководитель для Турции, благодаря которому эта страна сделала серьезный шаг вперед и частично вылезла из пучины исламского мракобесия. Но: 1) Зачем нам Ататюрк, если у нас были Петр Первый и Александр Второй? 2) Я заметил, что от Ататюрка больше всего прутся господа, которые выступают за Россию в границах 15 века при условии, что на этой территории не будет расово чуждых элементов. Собственно, они говорят, мол, Ататюрк понял, что турецкий народ больше империю не потянет и решил строить моноэтническое государство в куда более скромных границах, а сейчас Русские явно не тянут империю и нам тоже так надо. Но думаю, очевидно, что это дикая идея на самом деле. |
|
| Автор: | Игорь Николаевич [ Пн май 17, 2010 6:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кемаль Ататюрк |
Дмитрий* писал(а): Игорь Николаевич писал(а): Хороший турок - ...... турок. И зачем русскому человеку ходить за примерами на "сторону далече"? У нас что своих Русских государственных деятелей нет с которых можно брать пример? " Европа может подождать , пока Русский царь удит рыбу". Этот, с удочкой - лучше бы подготовкой генералитета и дипломатией занимался. Нашли пример. Что так плохо народу жилось при нём? Он разбазарил Русские земли? Иностранные упыри хозяйничали на Русской земле? |
|
| Автор: | Христофор Бонифатьевич [ Пн май 17, 2010 6:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кемаль Ататюрк |
Последствия его правления мы хлебали полной ложкой в 1904... При нем же началось отставание России от ведущих держав, Россия перемещалась к Австро-Венгрии и Италии. |
|
| Автор: | Сергий [ Пн май 17, 2010 10:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кемаль Ататюрк |
Хорошо, что Кемаль Ататюрк деисламизировал Турцию. Исламским странам лучше стать светскими государствами, для Христиан в таких деисламизированных азиатских государствах лучше и безопасней жить будет. Православная Константинопольская Церковь, живущие в Турции Православные Христиане и белые Православные эмигранты и другие поместные Православные Церкви упустили реальную возможность Крещения Турции и возрождения новой Византии в лице Православной Турции. Для этого Православным Церквам и русским белым Православным эмигрантам надо было оказать поддержку Кемалю Ататюрку и параллельно в ряды его соратников послать Православных миссионеров. Кемаль Ататюрк не были не исламистами, не атеистами. Они не любили исламский фанатизм и щариат, но при этом многие из них веровали в Бога, как в Живую и Безсмертную Личность, веровали в безсмертие души и в загробную жизнь, либо не отвергали это. Т.е. были либо агностиками, либо деисламизированными верующими, либо умеренными муслимами, возможно и Христиане были среди его соратников. Если бы Православные Христиане оказали ему активную поддержку, возможно храм Св. Софии стал бы вновь Православным храмом и кто и знает может Кемаль Ататюрк сам стал бы Православным Христианином. Хороший и реальный способ обратить его в Православное Христианство был предложить короноваться по Православному обряду в императоры Турции, а подконтрольную ему территорию Турции провозласить Турецкой Империей. Если бы белые эмигранты оказали ему поддержку, то возможно он бы не пошёл на союз с безбожником Лениным, а помог бы им перевернуть безбожных жидо-большевиков в России и спасти Россию от богоборческого жидо-большевистского ига и возможно храм Св. Софии он бы отдал бы РПЦЗ. Так что возможность Христианизировать Турцию, его вождя Кемаля Ататюрка, его соратников и сторонников к сожалению упущена. Для исламистских стран и для проживающих там Христиан не помешает приход к власти местных прорусских "ататюрков", т.е. деисламизированных и лояльных к Христианству патриотов, поддержкой их со стороны России можно их сделать прарусскими. А после деисламизации муслимских стран, можно с помощью дружественных этим вождям Православных проповедников провести Православную Христианизацию этих стран. Может я ошибаюсь, не всё так просто как кажется, но в муслимских странах надо как минимум: 1. Провести без всякой оккупации деисламистский переворот и поставить во главе их деисламизированных, лояльных к Христианству и дружественных России вождей. 2. Провести деисламизацию этих стран. 3. Улучшить жизнь народов этих стран. 4. Создать все условия для свободного Православного миссионерства. РПЦ также должна поддержавать и приветствовать деисламизированных вождей и политиков в исламских странах. |
|
| Автор: | Роман Иванович [ Пн май 17, 2010 11:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кемаль Ататюрк |
не внушает этот пример нам такого не надобно |
|
| Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|