Вполне подходящее для большинства видов охоты ружье. Лучше брать ствол с патронником 76 мм (магнум), без эжектора (устройство для выбрасывания гильз). Про плохую сталь впервые слышу (читаю). Сколько видел таких проблем не было. Дешевле заказать через интернет на заводском магазине. Неплохое ружье: МР-153 - пятизарядное полуавтоматическое с перезаряжением от энергии пороховых газов (в принципе тоже подходит для охоты, но могут быть "косые" взгляды от старых охотников).

В патронник длинной 76 мм можно заряжать патроны и 70 мм, обратно нет. Ствол для патронов магнум рассчитан для большего давления. И те и другие патроны производятся как у нас так и за рубежом. И длина гильзы на практике условность. Гильзы сейчас короче, особенно у иностранных патронов. И их различают именно по названию: магнум.
Эжектор иногда раздражает и снижает надежность выталкивающего гильзы механизма (экстрактора).
МР-153 сравнимо по цене с ИЖ-27 и пользуется большой популярностью, просто считается не классическим охотничьем ружьем. Классическим охотничьим ружьем считается горизонталка и ещё хорошо бы с внешними курками.
Ещё есть только очень простой вариант: одностволка ИЖ-18.

Вот опять. Вертикалки, автоматы, одностволки. Почему такая нелюбовь к горизонталкам? Я голосую за горизонталки. ИЖ-54, ИЖ-58, ИЖ-43 (про последний я уже писал. В основной массе не очень сейчас говорят, но если выбрать, есть экземпляры отличного качества, даже лучше чем ИЖ-58). Собственно из обоих стрелял, охочусь с 43-м. Если бы заново предложили бы выбрать, снова взял-бы 43-й.

А смысл брать магнум? Во-первых, оно тяжелей. А во-вторых, при стрельбе патронами магнум имеется очень маленькое преимущество при стрельбе по сидячей цели. По летящей - неимеет практически совсем. Это все уже сто раз описано-расписано, спорено-переспорено. Но никакой магнум никогда не заменит 10-й калибр, как ни старайся. Насчет эжекторов согласен, первое ружье лучше без них.
А насчет стали у дула не понял. Весь ствол вроде из одной стали делается.
А вообще, уже три темы было по сему вопросу.

три темы невидел. против горизонталок ничего неимею. просто спрашиваю -что лучше? счас посмотрю что за иж-43. тоесть вы считаете что патронник 76мм необязательно брать?

Я считаю, что 76-й патронник вообще не нужен. Я стрелял, если ружье легкое, плечо - сплошной синяк. Если тяжелое - все равно неприятно, да и не натаскаешься. На полуавтомате еще может и можно магнум. Но опять-же, патроны дорогие. А вообще про магнум... Найдите навески пороха и дроби для шомпольных ружей. Для 12-го калибра рекомендуемая навеска для тяжелого ружья 49 грамм дроби. И это в 19 веке было. Так что все относительно.
Но мое мнение, лучше стрелять лучше, чем мазать тяжелыми зарядами (от магнума кстати у многих приходит страх выстрела, отсюда куча промахов, и очень трудно от этого страха отвыкнуть).

Честно скажу - про это даже и не знаю. Хорошо ружье можно и в магазине купить. Тут я думаю личное дело каждого, где покупать.

.

Зато можно стрелять и обычными патронами без ухудшения показателей стрельбы.

Это дает некоторую универсальность.

Поэтому выгоднее заказать через интернет.