А поправили таки темку о семинаре с товарищем Наумовым. Сбежали с полю боя.

"стояние за истину", заговоры, мания преследования и т.п. - нехорошие признаки болезни

если у Вас появились исторические свидетельства, подтверждающие Вашу точку зрения - откройте тему соответствующую и приведи их в ней.

Так и я о том же.

Дмитрий, в чем проблема, работы Наумова лежат на форуме, попробуйте опровергнуть, а пока это все пустые словеса....

Меня вообще забавляет, когда бывшие охранники начинают обзывать ученых (имеющих степени) лжеучеными.

1. Во первых - не бывший, а действующий.
2. И что мне с его степеней? У меня свои будут.
3. Степан, меня искренне радует Ваш подбор аргументов.

просто очень громко и помпезно
"историк", "лжеисторик"
вы сами-то - сильно большой спец? какие работы имеете? какое образование?
я могу ругать какого-нибудь Карамзина, если будет выяснено, что он врал, но говорить слова типа "лжеисторик" не стану всё равно
тем более, как показала тема, вы это "лже" не доказали пока что

Да проблема на самом деле чисто техническая.
Официальные объявления надо сразу закрывать для записи.
Ну упустили...
А так конечно любой, нацарапавший на милицейской машине слово из трёх букв может возомнить себя победителем всей милиции, а то и государства.

Степан, я так понимаю - как только у меня появится диплом, степень и пара работ - Вы сразу проникнитесь идеями либерализма?

тяжело с вами
какой диплом? диплом по либерализму?

Основные претензии к господину Наумову в том что аппелирует он не докуменатми а статьями из журнала Огонек.

А Наумов дипломированный антисемит-жидоборец?

???????? С ума сошел?

Претензия у меня одна - либо Наумов просто не компетентен, и тогда мне до лампочки что он говорит. Либо Наумов фальсификатор, ради красивости собственной теории
игнорирующий историческую реальность.