Ну, если придерживаться теории, то у всяких у таких - дети должны с явными отклонениями быть-то...

А жениться на проститутке - я полагаю, что имеет смысл только допустим если ты импотент уже или к тому примерно близок...
Ну, или так скажем, когда физический аспект брака уже тебе не нужен практически, то тогда и особых тут проблем не будет...
В душевном же плане - она вполне может исправиться, стать достойным человеком.

Здоровому же человеку, конечно же, такая парой стать не сможет ни при каких обстоятельствах.

Многие проститутки, сосланные в Америку, стали жёнами сосланным туда каторжникам. И мужьям вроде не изменяли.

Про Феодору, жену византийского императора Юстиниана, есть версия, что она до встречи с будущим мужем и стриптизом в цирке занималась, и проституцией, но потом раскаялась. Во всяком случае, Юстиниану она была очень верной женой, самые злые языки не могли отыскать ни малейшего повода подозревать её в измене.

Ну, каторжникам - в самый раз, думаю))

Не изменяли - и хорошо... только откуда оно известно-то?

А чем муж занимался до неё - известно?

В любом случае, такие браки династию не красят...

Понимаете, и у негров вон иногда Пушкин в потомстве бывает...

Но это же не оправдывает шалав, выходящих за обезьян замуж...

Её муж сначала был простым крестьянином. Но его дядя Юстин сделал шикарную карьеру при дворе, был избран императором, а поскольку прямых наследников у него не было, престол перешёл к Юстиниану.

Скорее всего, Пётр Марту Скавронскую действительно любил, раз женился на ней, несмотря ни на что.

И при этом имел наглость быть против романа своего сына Алексея с крепостной девушкой Ефросинией.

Ну так на Петре и самом пробы ставить негде...
Ему в самый раз жена))))