Почему для спасения людей Богу требовалась смерть Иисуса Христа и именно такая.
(то, что Иисус Христос - Сын Божий, это я знаю)

Почему Бог в Ветхом Завете такой недобрый. Или лица Троицы... как бы это сказать... отличаются по характеру и по-разному относятся к людям?

Бог-Троица, это я вообще не понимаю. (Может Вы знаете, где про это хорошо написано)

Как под воздействием молитв обычный хлеб и вино превращается в тело и кровь Христовы, это магия или что это такое.

Чем вообще православные таинства отличаются от магических ритуалов.

Если кто-то неправославный и православный грешат одинаково, почему первый точно попадает в ад, а у второго ещё есть шанс.

Почему вообще все неправославные попадают в ад.

Как узнать, что существуют бесы? Да, я знаю, оккультисты якобы с ними общаются, а некоторые падают в обморок в церкви, но может быть, это люди изначально больные на голову и припадочные.

Виктория,

Искупление за страшные грехи - страшная смерть.


Во-первых нужно задуматься: а люди были ли добры? Вообще говоря, по Закону Бог мог просто уничтожить всех людей за то, что довели мир до грехопадения. То, что до сих пор живы - величайшая милость, какой аналогов нет.


Триединая личность. Лица едины, но не тождественны.


Христианство исключает магические ритуалы. Если провести химический анализ вина и хлеба - это будет не эритроциты и не живая ткань. Евхаристия имеет духовный смысл и духовное проявление.


Всем. Общего между ними нет, поелику Христиане обращаются к Богу, а все маги, колдуны, ворожеи и пр. к падшим ангелам.

Если посмотреть на смысловую нагрузку, то можно увидеть коренное отличие. Например, к магам часто обращаются, чтобы навредить третьим лицам (порчу навести, и подобное), в Православие ничего подобного нет. К магам также ходят за удачей в бизнесе, к примеру. Христиане не тяготеют к материальному успеху на этой земле, потому нет, как категории, таких ритуалов как удача на "шальные деньги".
Посмотрите на таинства: у всех них чисто духовное смысловое наполнение.


Смотрите, если "Православный" грешит также, как и не православный, то какой же он Православный?

Таинства обязательны для Христиан, но если всё заканчивается Таинствами, то в них нет смысла. В то же время, если человек не имеет возможности участвовать в Таинствах, но истинно верует, подтверждая это на делах - спасётся. Почему? Именно потому, что Таинства - это не магические ритуалы.


Потому, что так сказано в Писании ("кто не со Мной, тот против Меня").


А каких свидетельств хотите? Научно-физических? Несмотря на все инсинуации "полуматериалистов" вокруг этой темы, падшие ангелы не материальны, и не могут быть зарегистрированы приборами (без их желания).

1. Каким образом фарисеи показали Иисусу монету, которая не имела хождение в Иудее? (Для провинции Иудея чеканилась особая монета без портрета кесаря)
2. Зачем по случаю рождения Иисуса из рода когенов нужно было приносить жертву? (В ВЗ четко указано, что священники жертву за своих детей не приносят)
3. Как мог Захарии служить в Храме, если стал немым?
4. Почему в одном Евангелие сказано, что Ирод (который к слову сказать умер до рождения Иисуса), а в других указано, что ничего подобного не было и Иосифом с Марией не бежали в Египет?
5. Откуда в Иудее мог взяться свинопас?
6. Почему в Евангелиях саддукеи и фарисеи, ненавидящие друг друга и имевшие к тому основания, представлены чуть ли не единым союзом?
7. Как понимать слова: Боже! Боже! Для чего ты меня оставил? сказанные Иисусом перед смертью на кресте?
8. Как суд Пилата мог происходить в субботу, если это день святый и его праздновали все иудеи?
9. Почему нигде, кроме Евангелия, нет никаких упоминаний об обычаи миловать преступников на Пасху?
10. Почему еванеглисты называют Пилата правителем? (Он правителем не был, как и не был даже губернатором)

А я читал, что кости динозавров, это остатки падших ангелов.

Ваш раввин вопросы составил? Вы же атеист, а в синагогу ходите?

Израиль Соломонович, Ты, Изя, как я вижу ещё не угомонился? Значит ты извращенец не только в сексуальном смысле, но ещё и в духовном.

Александр Правдолюбцев



То есть это Бог так решил, за страшные грехи - страшная смерть, Ему, значит это нравится.
Вообще, ситуация странная получается. Представим, что у одного человека есть подчиненные, которые сильно провинились перед ним, их бы наказать, но ему жалко, а просто так он простить их не хочет. И в один прекрасный день они убивают садистским способом его ребенка, и тогда он их прощает.
Может быть Бог организовал именно такую смерть Иисуса Христа как бы в воспитательных целях для людей, чтобы они помнили и не грешили. Тоже, однако, как-то не очень хорошо это со стороны Бога...




С какой это радости люди должны отвечать за грехи своих далеких предков? Или Бог просто такой злопамятный?




Почему тогда чтобы причастие оказало духовное влияние на человека, надо произвести чисто материальные действия - съесть хлеб и вино?




А если обратиться к магам для искоренения своих грехов, пороков, зависимостей, завсти, злобы, пристрастия к пьянству, к играм, к примеру?




То есть опять же, Бог так решил: кто верит неправильно, пойдет в ад. Очень хорошо, в ад навечно просто за заблуждения...




То есть, при их желании они всё-таки могут быть зарегистрированы приборами?

Странно... Вольных каменщиков много, а жилищная проблема не решена.

Виктория,
1. Ваши сравнения некорректны.

2. С такой радости, что таковы законы. "Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов" (Втор. 5) – это ли называется "злопамятность"?

3. Потому, что так случилась Вечеря Господня.

4. Если, знаете ли, да кабы. Впервые слышу, чтобы к магам-колдунам-ворожкам обращались для искоренения злобы или зависти. Что касается обращения для очищения от греха, то тут алогизм, так обращаться к потусторонним (=сатанинским, какими бы цветами они не прикрывались) силам само по себе грех.

5. Что значит "просто за заблуждения"? Как сказал Св. Ап. Павел: "Вера без дел мертва". Какие бы убеждения на словах и символических действиях у человека не были, без подтверждения их на делах они не имеют никакой силы. Так что тут всё предельно чётко.

6. Не просто может, а множество раз регистрировалось. Среди громадной кучи всяких фокусов и подделок, не вызывает сомнения, что запечатлены на фото- киноплёнку настоящие - дыма то без огня не бывает.

Какой полёт фантазии!!!

Эй, православные!
Ответит кто-нибудь, опираясь на святотеческую литературу, на "десять пунктов Израиля Соломоновича"?
Честное слово, интересно, без всякой задней мысли.

1. Это была официальная монета Рима, которая тоже имела хождение по всей Римской Империи. Ничего удивительного нет в том, что любые римские монеты могли попасть в руки фарисеев.

2. Не знаю - о чем речь. Откуда данные? Из каикх источников?

3. У древних иудеев была не такая служба как сейчас. Было много работы, которая не требовала бесед с прихожанами.

4. Умер другой Ирод - отец. А убиваол младенцев его сын 0- "Ирод Иродович".

5. Откуда сейчас мусульмане пьют вино и водку. Иудеи очень часто нарушали законы. Им нельзя было есть свинину, но они не только разводили свиней для продажи неиудеям, но и сами спокойненько её кушали.

6. Это и был единый союз против Христа. Это как сейчас. Берл Лазар с Шаевичем могут ненавидеть друг друга, но в борьбе с Русским Национальным Движением они объединяются сразу.

7. Понимать так, что Христос взял на себя грехи всех людей и страдал несравнимо больше, чем просто распинаемый человек на кресте. Это было самое тяжкоет страдание, которое когда-либо кто-либо на земле переносил.

8. Распять Христа для иудеев - самый большой праздник.

9. Потому что Евангелие - самый точный и достоверный источник.

10. А как его было называть? Формально - прокуратором, а реально это был правитель.

С прибытием на форум, Сёма! Опять Вас мучают материальные кошмары по поводу "огромных заработков черносотенцев"? Это пройдет, Вам помогут.