Зигмунд Фрейд, когда ехал в Америку, оборонил такую фразу: "интересно, понимают ли американцы, что мы везём им чуму?»

Он знал о чем говорит, ведь именно его безумные теории в итоге послужили основой для расчеловечивания, на тот момент вполне традиционного американского общества.
Именно Фрейд ввёл в американское общество идею, что якобы в детстве все родители домогаются до своих детей. Началось все в 1897 году когда Фрейд, как сейчас бы сказали, приступил к раскрутке своей теории психоанализа. Уже тогда было понятно, что многие его исследования были просто сфальсифицированы. Он не «доставал» воспоминания из памяти пациентов, а фактически навязывал их. Он переворачивал толкование детских рассказов таким образом, каким ему хотелось, исходя из своих, мягко говоря, не совсем здоровых фантазий.

Чего стоит его сентенция о том, что пристрастие к пиву - следствие детских наблюдений обнаженных ягодиц своей няни. И подобная жесть у него буквально везде и во всем.
Но главная проблема в том, что практически все подобные идеи, выходившие из его мрачного кабинета в виде готовых теорий, тут же, в том или ином виде внедрялись в общество. Все 80-е годы в США по телевидению шли бесконечные шоу с так называемыми детскими воспоминаниями. Дети их конечно же не помнили (потому что это полный бред) но «добрый психотерапевт» в прямом эфире «вытаскивал» у них эти «забытые» воспоминания, которые на самом деле не доставались, а навязывались…

Психоанализ в том виде, в котором ввел его в практику Фрейд, вообще имеет очень мало общего со здравым смыслом. В нем везде ищется грязная подоплёка, как вообщем-то и во всех других его умозаключениях, ведь у Фрейда в принципе не существует нормальных людей. Если баллерина – значит она мазохистка, если человек врач – значит он садист, и все в таком духе.

По сути, он утверждал, что все люди больны, следовательно, нуждаются в лечении. В его лечении… Очень удобно, согласитесь. Фрейд утверждал, что главная цель индивида в жизни — поиск удовольствия. А современную мораль он считал отвратительной. Не удивительно что именно в США, мировой столице общества потребления, его идеи были быстро взяты в оборот и медийно раскручены. Ведь примитивизация и оглупление людей – это именно то, что нужно и выгодно экономике потребления.

Более подробно в передаче https://vkvideo.ru/video-152571760_456239559
https://t.me/narasputyeru/5387

Это помимо того, что поганец Фрейд был наркоманом сам и занимался популяризацией кокаина в обществе.

Думаю, он сам был психически ненормальным.

У человека на первом месте был бизнес. Извлечение прибыли любой ценой.

Он умер в дурке.

Бывает, что в дурке прячутся от правосудия.

это не тот случай. Как раз был шизоидом или параноиком. В сети полно материалов на эту тему.

Фрейд - сумасшедший.

Таких много. В смысле, что часто безумцев делают типа учеными. Простой пример это Циолковский. Полный дебилл.

Почему?

Вот как ответить? Потому. Потому что идиот. Писатель фантаст не состоявший ни в одном научном сообществе. Потопу что его гнали оттуда. Как идиота.

В этом беда советских. Идиота подняли на щит. А реальных ученых двигавших космонавтику типа Королева чуть не сгноили в лагере.

Но не сгноили же, а предоставили все возможности для работы.
Впрочем, если разбираться подробно, наши конструкторы (особенно, в авиации) тоже были не всегда на высоте.

А в чем был великий смысл его вообще сажать. Или таких как Сикорский вынуждать уехать? Ведь он по факту все вертолетостроение в США наладил.
А вот ты поднял интересную тему. Наши конструкторы не всегда были на высоте. Это говорит о дебильности русского народа или об иных причинах? О дебильности я как то не думал. Все же были у нас прекрасные конструкторы и хорошие добротные разработки. Так что мешало? Может социализм не так уж и хорош?

Во-первых, ошибки совершают все конструкторы и инженеры. Абсолютно все.
Во-вторых, ограничена технологическая база и ресурсы вообще.
В-третьих, репрессии - это репрессии, что было, то было.

1. Бесспорно. Но. Способность устранять ошибки это управленческое решение. И косность в этом вопросе это преступление.
2. Ну это мне непонятно. Как же тогда индустриализацию делали при Сталине? Ресурсов у нас много и технологии покупали. Опять прихожу к выводу, что виноваты управленцы.
3. Репрессии должны быть во благо. Сажать вредителей и преступников. Но репрессии ради самого факта репрессий это вредительство.