За какой период? И на чем это основано? Какой метод подсчета?

Я даже знаю, что Робертович на это ответит. Дескать не социализм это делал, а жиды.
Он не понимает, что ежели ему таки дадут возможность строить свой так сказать черносотенный социализм, то ему придется уничтожить населения не менее, чем большевики уничтожили, и не только жидов ему придется гнобить в гулагах и уничтожать.

Да не обязательно ему, тут любому придется наводить порядок стальной рукой, ибо случай совсем запущенный..

Избавься от своих грязных лапок лучше, не создавай людям проблем.

Правильно. Так и есть.

Почему именно "социализм"? Нормальное общество с частной собственность, малыми налогами, гос. банками, военным и тяжёлым производством в руках государства.

На счет террора ты сказал глупость. Жиды уничтожали Русский народ, мы будем карать исключительно преступников, да и то далеко не всех, а только совершивших особо тяжкие преступления: терроризм, убийства, предательство, крупные хищения, педофилия и т.д.

1. Ты же не считаешь Сталина жидом. А он вынужден был продолжать уничтожение народа, чтобы построить то, что он хотел.
2. А зачем же ты тогда социализм защищаешь. Но ты же в частную собственность согласен только ларьки какие-то отдать.
Так что именно социализм. А это без гулага не получится. Брежневский строй может получиться только после сталинского в порядке его загнивания.

Потому что он нравственнее капитализма.

Почему только ларьки? Кирпичные заводы, лесообработка, весь сервис, всяческие фермеры, да полно будет им работы.

У нас не будет ни брежневского, ни сталинского.

То есть, Дерипаску, например, раскулачишь. Но тогда для того, чтобы директора автопрома эффективно работали, тебе нужно будет гулаг держать (чтобы они боялись неэффективно работать), а для этого его нужно будет постоянно кем-то пополнять.

Ну вот тебе пример. Батькин типа социалистический МАЗ убыточен (ну ведь же гулага-то у Батьки нет, при всей его строгости), капиталистический КАМАЗ успешно развивается.

Кстати, посмотри, я там отредактировал прежний пост.

А не при социализме ли были воспитаны воротилы девяностых.
И не только воротилы. Куча и простых людей, вдохновившихся новыми возможностями, включая всяческую безнравтвенность, не при социализме ли были воспитаны.

Как и при капитализме - кровавые большевики

Так чем же социализм нравственней ?

Нравственность социализма это юмор просто.

Так я и говорю. Сходите на кладбище и посмотрите . При "проклятом" социализме только глубоких стариков хоронили, а сейчас одна молодёжь, как во время войны.

Это в 90 х молодые друг друга стреляли. СЕйчас этого нет. На кладбище бываю. Ничего похожего с войной не видел. А от чего у вас молодые умирают?