Туда и дорога

Пермские школьницы сожгли ферму ради ролика для TikTok

В Пермском крае две школьницы во время съемок видеоролика для TikTok подожгли солому на ферме, сгорело имущество на сумму 150 тыс. рублей, сообщает пресс-служба краевого ГУ МВД.

По данным ведомства, две школьницы пробрались на ферму, где нашли скирды соломы объемом более 195 тонн. Они стали поджигать кучи сухой травы и тушить, происходящее снимали на видео для соцсети TikTok. Через некоторое время вспыхнуло сильное пламя, которое школьницы пытались сбить, однако не смогли и убежали. Огонь позднее потушили пожарные. При этом имущество фермы на сумму 150 тыс. рублей сгорело. Лица, причастных к поджогу, установлены. Сотрудники правоохранительных органов провели с родителями девочек разъяснительные беседы, передает РИА «Новости».

https://news.rambler.ru/incidents/46421695-permskie-shkolnitsy-sozhgli-fermu-radi-rolika-dlya-tiktok/

Разъяснительные беседы? Сучонок выпороть ремнем как сидоровых коз! И заставить пахать на ферме пока не выплатят полный ущерб.

Выпороть не помешало бы, но увы, не в моде. Принудительный труд тоже не предусмотрен, вообще, как я понимаю, школьницы видимо еще не достигли возраста уголовной ответственности.
1. С родителей школьниц нужно взять в пользу фермера соответствующую сумму, только не ту, как оценено имущество, а с учетом прибыли, которую фермер должен был бы с этой соломы получить.
2. С родителей же штраф в пользу государства (пожарные же зарплату получают и казенные средства тушения расходуют).
3. Ну вот по пунктам 1 и 2 придется продать родителям ихние, школьницкие, компьютеры и (или) смартфоны, с помощью который они тиктокались, а может какое-то время на голодный паек этих школьниц придется посадить. Вот может тогда как-то поисправляются.

1. Фермеру - страховая выплатит
2. Родители не отвечают материально за действия детей... А если бы там на 150 миллионов сгорело - тоже выплачивать прикажете? Что за бред?..

Штраф - возможно...но он не должен покрывать убытки...

Вот расскажи логику. Ущерб есть. Почему это его не выплатить? Ну да, большой. Пусть квартиры продают. Почему собственник страдать должен?

Потому, что ребёнок не отвечает в полной мере за содеянное...
Если он в соседский Бентли камнем попадёт, это не значит, что должен за разбитую фару тысяч двести платить...
Для этого у владельцев Бентли есть страховка каско...и охраняемая стоянка... Ну или на свой страх и риск ставим у подъезда..

По сергунизму преступник вообще за соедеянное не отвечает

Ребёнок должен отвечать за полный ущерб?..
У тебя все дома-то???

Родители должны. А как иначе?

Что должны???
Ребенок спалил соседский Астон Мартин... Родители должны новый купить?)))
Покажи такую статью в законе...

Даже если ты сам его спалишь, никто на тебя 20лям не повесит, уверяю))) отсидишь трешечку за поджог, и всё...
Тем более, ребенок - он по определению не несёт ответственности...
Родителей - максимум прав могут лишить...родительских...

А если жигули спалили? Или вообще ответственности не должно быть?

Ну а как ты её представляешь?..

Если ребенку 7 лет, то еще понятно. А уж лет в 12-13 для тиктока это однозначно вытрясать компенсацию. Есть бессознательные и осознанные действия.

По УК, ребенок 7 и 13 лет не отличается...