Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
Он не идиот. Но зачем? http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=22355 |
Страница 5 из 13 |
Автор: | Димитрий Витальев [ Вс янв 06, 2019 10:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Фею надо вырастить из подходящего материала. Только это занятие на всю оставшуюся жизнь, на-ура ничего не выйдет. С семинаристами другая проблема - молоды слишком, нет жизненного опыта и не выработалось ещё правильное отношение к некоторым вещам. Это не только брака касается. Рано в их возрасте других людей поучать. |
Автор: | Сергѣй [ Вс янв 06, 2019 10:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Что за стремление растить да растить??? Об этом там, сверху постарались, у нас задача иная... Восьмиклассниц искать это в соседнюю тему... Ты совсем не понимаешь о чём речь? Озабоченный ты наш... А.Р. |
Автор: | Ксения* [ Пн янв 07, 2019 10:42 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Всех с Рождеством Христовым!!! С утра прекрасное настроение, щас прямо много напишу все свои мысли)))) поскольку я неисправимый романтик)) Как говорится в одном известном фильме - я все делаю по любви, отсюда все мои проблемы Димитрий Витальев писал(а): Александр Робертович писал(а): Ксения* писал(а): И вот ему встречается эта Надя, которая явно ОНА. С чего ты взяла? Верно сказал Ипполит: за одну ночь можно многое разрушить, но создать нельзя. Это как бы по фильму у них там типа что-то получилось. На деле Лукашин с ней разведётся. Или не женится. Совершенно верно. Сказка это. Напоили, погрузили, очнулся - гипс вот она - фея. Люди оба в возрасте, со своими привычками, привязанностями, местами работы. Ну слетают друг к другу пару раз на самолётике... О продолжении ведь умолчали это мы почему-то должны сами додумать, что они будут счастливы и умрут в один день. А вы уверены, что их прежние партнёры не вызывали в них бурных чувств в первый день знакомства? 1. Да, в таком возрасте душевная гибкость гораздо меньше, чем, скажем, лет в 20. И тем более удивительно, когда такие люди встречаются и обнаруживается невероятное притяжение и сродство душ. Создадут ли они счастливую пару - неизвестно, фильм об этом умалчивает. Но шансов у такой пары гораздо больше, чем у людей, которые хотят жениться только потому что они давно вместе и вроде как надо. Надо - кому и зачем? Даже если они не создадут пару, все равно это - серьезный звонок! Который говорит о том, что не надо создавать брак с Галей/Ипполитом. Потому что накануне свадьбы практически вспыхивает роман - а значит, прежний выбор сделан ошибочно. А что же будет дальше? 2. Прежние партнеры НЕ вызывали в них бурных эмоций. Уж не знаю, как оно было в первый день знакомства, но в дальнейшем явно нет. По моему, это очевидно. Я подробно расписала выше, почему я так думаю. Разве человек, который испытывает яркие и бурные чувства и уверен в своей любви, будет размышлять, жениться ли/ выходить ли замуж - внимание!!! - НЕСКОЛЬКО ЛЕТ? И кстати! Да, партнеры - ужасно дурацкое слово, но оно сюда максимально точно подходит, не зря вы его использовали. Потому что как их еще назвать? Любимые, возлюбленные? нет. Потому что никакие они не возлюбленные, а именно партнеры. Которые уже несколько лет вместе. И эти несколько лет они раздумывали, жениться им или еще подождать. А почему? Потому что подсознательно и Женя, и Надя ждали, что вдруг случится чудо и им встретится кто-то. Это когда мозгами понимаешь, что твой партнер (да-да, партнер) вроде бы тебе подходит, но сердце чувствует, что это не то, не то, не то... Это как будто делаешь что-то неинтересное, скучное и для тебя бессмысленное, но пытаешься себя убедить, что это здорово и правильно. Вспомнила))) в юности мама записала меня в секцию тенниса - очень она хотела, чтобы я занималась почему-то именно теннисом. Я честно пыталась себя убедить в том, что мне ужасно нравится теннис. Но он мне НЕ нравился, и через год я это дело с облегчением бросила. Короче говоря, сколько ни говори - халва, слаще не становится))) и сколько ни говори - люблю! - если не любишь, то и не любишь, и ничем это не исправить. 3. О выборе. Любовь - вот единственная веская причина для создания семьи. А без любви зачем в это ввязываться? Выбор человека - это наша воля. "Мы выбираем, нас выбирают". Выбирают люди по разным критериям, но все-таки больше нужно слушать свое сердце, а не делать сухие выкладки. В течении жизни мы встречаем многих людей противоположного пола: одни нам нравятся больше, другие - меньше. Но теоретически среди них несколько наших потенциальных половинок. А уж взаимное чувство во многом зависит от нас самих - как мы себя запрограммировали. Если включить излишнюю придирчивость, то нам не подойдет вообще никто. Если кидаться на всех и каждого - получится всеядность. Плохо и то, и другое. Думаю, хороша золотая середина: открытое сердце, настроенное на судьбоносную встречу. Готовность разглядеть в человеке что-то новое, хорошее, интересное - то, что не увидел с первого раза, то есть не забраковывать человека быстро и окончательно. Ну, и немножко разумности не помешает, чтобы не проглядеть в человеке серьезные пороки, которые помешают семейной жизни. 4. Цитата: ...Просто им тоже никто не объяснил, что фею надо вырастить а не выиграть в лотерею. ....Фею надо вырастить и воспитать, что тут непонятного? Не валяются феи на дороге. Если говорить о семье, то это - да, эта любовь несоизмеримо глубже, объемнее, сильнее, чем просто взаимный восторг и притяжение. Да, это - плод взаимных усилий, ведь оба вкладываются, притираются, постепенно меняют себя и друг друга, с годами приобретается много общего - интересы, цели, дети и т.п., и вот супруги уже плывут в одной лодке. Но!!! И эта любовь начинается с первого шага - влюбленности, романа, страсти. Если такого фундамента нет, придется строить все здание на песке. И оно может в любой момент разрушиться. И если в самом начале отношений ничего не горит и не торкает (как в случае Нади с Ипполитом и Гали с Лукашиным, см выше), то смысл что-то там взращивать и вымучивать??? Не зря же людям дано чуткое сердце, способное любить - именно оно должно стать индикатором в таком важном и судьбоносном деле, как создание семьи. 5. Вспоминается история Иакова, который любил Рахиль, а ему подсунули Лию. Лия оказалась хорошей женой и матерью, исправно рожала детишек, что в те времена считалось главным признаком хорошего брака. Что еще надо, казалось бы??? Вот тебе фея, друг дорогой, живи и радуйся! Но нет, сердце его принадлежало Рахили. И ни кротость Лии, ни ее безграничная любовь к мужу, ни сыновья (главное достояние и гордость любого ветхозаветного мужчины!) - ничто не смогло побудить Иакова полюбить ее. И отработал он 7 лет за свою любимую, и получил ее. Вот что такое любовь. А вы говорите - фею надо вырастить. Скучно, господа! какие вы неромантичные |
Автор: | Ксения* [ Пн янв 07, 2019 10:52 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Уважаемый Александр Робертович! Огромная к вам просьба - не делайте, пожалуйста, корректорские вставки в сообщениях без особой нужды! Понятно, когда человек действительно накосячил, а вы исправили. Например, слово из пяти букв исправили на нехороший человек. Пущай. Но тут уже явно перебор - Алексея и Сергея правите на ровном месте. Такое странное ощущение, что пишешь сочинение и сдаешь учительнице. А она тебе правит красными чернилами - тема не раскрыта, садись, двойка. Это все же форум, где общаются взрослые люди, а не контрольная работа )))) |
Автор: | Роман Б. [ Пн янв 07, 2019 11:25 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Какая романтика в рязановских ядовитых фильмах , которыми он (или они точнее) отравили наше общество, русский народ? |
Автор: | Алексей С [ Пн янв 07, 2019 12:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
[b][/b] Роман Б. писал(а): Какая романтика в рязановских ядовитых фильмах , которыми он (или они точнее) отравили наше общество, русский народ? Михалков лучше? |
Автор: | Ксения* [ Пн янв 07, 2019 12:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Роман Б. писал(а): Какая романтика в рязановских ядовитых фильмах , которыми он (или они точнее) отравили наше общество, русский народ? Роман, а можете написать что-то простое и понятное - от себя лично? у вас же имеются свои собственные мысли, я полагаю? с чем согласен, а с чем нет. А то за лозунгами не видно личности человека, а без этого всякая дискуссия неинтересна. (((( |
Автор: | Родим Союзов [ Пн янв 07, 2019 3:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Ксения* писал(а): Уважаемый Александр Робертович! Огромная к вам просьба - не делайте, пожалуйста, корректорские вставки в сообщениях без особой нужды! Понятно, когда человек действительно накосячил, а вы исправили. Например, слово из пяти букв исправили на нехороший человек. Пущай. Но тут уже явно перебор - Алексея и Сергея правите на ровном месте. Такое странное ощущение, что пишешь сочинение и сдаешь учительнице. А она тебе правит красными чернилами - тема не раскрыта, садись, двойка. Это все же форум, где общаются взрослые люди, а не контрольная работа )))) + мильон пятьсот. Но Штильмарк остановился на уровне красного карандаша. судьба у него такая. Что то втемяшил себе в голову и создал из этого канон. |
Автор: | Родим Союзов [ Пн янв 07, 2019 3:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
В связи с темой . Надо бы разобрать дебильные совковые фильмы. |
Автор: | р.Б. Алексий [ Пн янв 07, 2019 4:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Фильм имеет целью дать конкретные советы гражданам. 1. Не ходите в баню перед новым годом, и вообще, баня это буржуйская роскошь, пользуйтесь ваннами в своих хрущевках. 2. Если пришел к невесте, а в ее постели пьяный мужик, не торопись негодовать и буянить, может он просто в бане был, а потом ключ подошел. |
Автор: | Фотина Вяземская [ Пн янв 07, 2019 4:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
По сути фильм гадкий. А оправдания можно найти всему. |
Автор: | Ксения* [ Пн янв 07, 2019 4:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Фотина Вяземская писал(а): По сути фильм гадкий. А оправдания можно найти всему. А что там такого гадкого, можно поподробнее? |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Пн янв 07, 2019 4:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Сергѣй писал(а): Извините, Фея это сказочное существо, как её можно вырастить??? Можно! Ведь король Арагорн смог сочетаться с эльфийкой Арвен (хотя она и не была эльфийкой на 100%, но обладала бессмертием). |
Автор: | Алексей С [ Пн янв 07, 2019 4:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Да легкая ирония, ничего больше. Посмотрите "Полицейскую академию" США. Идиот на идиоте. Тяжелая ирония. Ничего, не развратились. |
Автор: | Сергѣй [ Пн янв 07, 2019 4:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Алексей Пушкарёв писал(а): Сергѣй писал(а): Извините, Фея это сказочное существо, как её можно вырастить??? Можно! Ведь король Арагорн смог сочетаться с эльфийкой Арвен (хотя она и не была эльфийкой на 100%, но обладала бессмертием). Ох, долго бы он её выращивал))))))... Хотя и сам вроде к сотне годков приближался, как потомок нуменорцев)))... Но все равно, это первый радостный комментарий, остальные могильную тоску навевают ))) |
Страница 5 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |