Чёрная Сотня
http://sotnia.ru/forum/

Он не идиот. Но зачем?
http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=22355
Страница 5 из 13

Автор:  Димитрий Витальев [ Вс янв 06, 2019 10:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Он не идиот. Но зачем?

Фею надо вырастить из подходящего материала. Только это занятие на всю оставшуюся жизнь, на-ура ничего не выйдет.
С семинаристами другая проблема - молоды слишком, нет жизненного опыта и не выработалось ещё правильное отношение к некоторым вещам. Это не только брака касается. Рано в их возрасте других людей поучать.

Автор:  Сергѣй [ Вс янв 06, 2019 10:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Он не идиот. Но зачем?

Что за стремление растить да растить???
Об этом там, сверху постарались, у нас задача иная... Восьмиклассниц искать это в соседнюю тему...


Ты совсем не понимаешь о чём речь? Озабоченный ты наш... А.Р.

Автор:  Ксения* [ Пн янв 07, 2019 10:42 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Он не идиот. Но зачем?

Всех с Рождеством Христовым!!!
С утра прекрасное настроение, щас прямо много напишу все свои мысли)))) поскольку я неисправимый романтик))
Как говорится в одном известном фильме - я все делаю по любви, отсюда все мои проблемы :wink:


Димитрий Витальев писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Ксения* писал(а):
И вот ему встречается эта Надя, которая явно ОНА.


С чего ты взяла? Верно сказал Ипполит: за одну ночь можно многое разрушить, но создать нельзя. Это как бы по фильму у них там типа что-то получилось. На деле Лукашин с ней разведётся. Или не женится.

Совершенно верно. Сказка это. Напоили, погрузили, очнулся - гипс вот она - фея.
Люди оба в возрасте, со своими привычками, привязанностями, местами работы. Ну слетают друг к другу пару раз на самолётике... О продолжении ведь умолчали это мы почему-то должны сами додумать, что они будут счастливы и умрут в один день.
А вы уверены, что их прежние партнёры не вызывали в них бурных чувств в первый день знакомства?


1. Да, в таком возрасте душевная гибкость гораздо меньше, чем, скажем, лет в 20. И тем более удивительно, когда такие люди встречаются и обнаруживается невероятное притяжение и сродство душ. Создадут ли они счастливую пару - неизвестно, фильм об этом умалчивает. Но шансов у такой пары гораздо больше, чем у людей, которые хотят жениться только потому что они давно вместе и вроде как надо. Надо - кому и зачем?

Даже если они не создадут пару, все равно это - серьезный звонок! Который говорит о том, что не надо создавать брак с Галей/Ипполитом. Потому что накануне свадьбы практически вспыхивает роман - а значит, прежний выбор сделан ошибочно. А что же будет дальше?

2. Прежние партнеры НЕ вызывали в них бурных эмоций. Уж не знаю, как оно было в первый день знакомства, но в дальнейшем явно нет. По моему, это очевидно. Я подробно расписала выше, почему я так думаю. Разве человек, который испытывает яркие и бурные чувства и уверен в своей любви, будет размышлять, жениться ли/ выходить ли замуж - внимание!!! - НЕСКОЛЬКО ЛЕТ?

И кстати! Да, партнеры - ужасно дурацкое слово, но оно сюда максимально точно подходит, не зря вы его использовали. Потому что как их еще назвать? Любимые, возлюбленные? нет. Потому что никакие они не возлюбленные, а именно партнеры. Которые уже несколько лет вместе. И эти несколько лет они раздумывали, жениться им или еще подождать. А почему? Потому что подсознательно и Женя, и Надя ждали, что вдруг случится чудо и им встретится кто-то. Это когда мозгами понимаешь, что твой партнер (да-да, партнер) вроде бы тебе подходит, но сердце чувствует, что это не то, не то, не то... Это как будто делаешь что-то неинтересное, скучное и для тебя бессмысленное, но пытаешься себя убедить, что это здорово и правильно.

Вспомнила))) в юности мама записала меня в секцию тенниса - очень она хотела, чтобы я занималась почему-то именно теннисом. Я честно пыталась себя убедить в том, что мне ужасно нравится теннис. Но он мне НЕ нравился, и через год я это дело с облегчением бросила. Короче говоря, сколько ни говори - халва, слаще не становится))) и сколько ни говори - люблю! - если не любишь, то и не любишь, и ничем это не исправить.

3. О выборе.
Любовь - вот единственная веская причина для создания семьи. А без любви зачем в это ввязываться? :roll:

Выбор человека - это наша воля. "Мы выбираем, нас выбирают". Выбирают люди по разным критериям, но все-таки больше нужно слушать свое сердце, а не делать сухие выкладки.
В течении жизни мы встречаем многих людей противоположного пола: одни нам нравятся больше, другие - меньше. Но теоретически среди них несколько наших потенциальных половинок. А уж взаимное чувство во многом зависит от нас самих - как мы себя запрограммировали.
Если включить излишнюю придирчивость, то нам не подойдет вообще никто.
Если кидаться на всех и каждого - получится всеядность.
Плохо и то, и другое. Думаю, хороша золотая середина: открытое сердце, настроенное на судьбоносную встречу. Готовность разглядеть в человеке что-то новое, хорошее, интересное - то, что не увидел с первого раза, то есть не забраковывать человека быстро и окончательно. Ну, и немножко разумности не помешает, чтобы не проглядеть в человеке серьезные пороки, которые помешают семейной жизни.

4.
Цитата:
...Просто им тоже никто не объяснил, что фею надо вырастить а не выиграть в лотерею.
....Фею надо вырастить и воспитать, что тут непонятного? Не валяются феи на дороге.


Если говорить о семье, то это - да, эта любовь несоизмеримо глубже, объемнее, сильнее, чем просто взаимный восторг и притяжение. Да, это - плод взаимных усилий, ведь оба вкладываются, притираются, постепенно меняют себя и друг друга, с годами приобретается много общего - интересы, цели, дети и т.п., и вот супруги уже плывут в одной лодке.
Но!!!
И эта любовь начинается с первого шага - влюбленности, романа, страсти. Если такого фундамента нет, придется строить все здание на песке. И оно может в любой момент разрушиться.

И если в самом начале отношений ничего не горит и не торкает (как в случае Нади с Ипполитом и Гали с Лукашиным, см выше), то смысл что-то там взращивать и вымучивать???

Не зря же людям дано чуткое сердце, способное любить - именно оно должно стать индикатором в таком важном и судьбоносном деле, как создание семьи.

5. Вспоминается история Иакова, который любил Рахиль, а ему подсунули Лию.
Лия оказалась хорошей женой и матерью, исправно рожала детишек, что в те времена считалось главным признаком хорошего брака. Что еще надо, казалось бы??? Вот тебе фея, друг дорогой, живи и радуйся!
Но нет, сердце его принадлежало Рахили. И ни кротость Лии, ни ее безграничная любовь к мужу, ни сыновья (главное достояние и гордость любого ветхозаветного мужчины!) - ничто не смогло побудить Иакова полюбить ее.
И отработал он 7 лет за свою любимую, и получил ее.
Вот что такое любовь.
А вы говорите - фею надо вырастить. :shock:

Скучно, господа! какие вы неромантичные :sarcastic:

Автор:  Ксения* [ Пн янв 07, 2019 10:52 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Он не идиот. Но зачем?

Уважаемый Александр Робертович!
Огромная к вам просьба - не делайте, пожалуйста, корректорские вставки в сообщениях без особой нужды!
Понятно, когда человек действительно накосячил, а вы исправили. Например, слово из пяти букв исправили на нехороший человек. Пущай. :wink:
Но тут уже явно перебор - Алексея и Сергея правите на ровном месте.
Такое странное ощущение, что пишешь сочинение и сдаешь учительнице. А она тебе правит красными чернилами - тема не раскрыта, садись, двойка. :sarcastic:
Это все же форум, где общаются взрослые люди, а не контрольная работа ))))

Автор:  Роман Б. [ Пн янв 07, 2019 11:25 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Он не идиот. Но зачем?

Какая романтика в рязановских ядовитых фильмах , которыми он (или они точнее) отравили наше общество, русский народ?

Автор:  Алексей С [ Пн янв 07, 2019 12:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Он не идиот. Но зачем?

[b][/b]
Роман Б. писал(а):
Какая романтика в рязановских ядовитых фильмах , которыми он (или они точнее) отравили наше общество, русский народ?


Михалков лучше?

Автор:  Ксения* [ Пн янв 07, 2019 12:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Он не идиот. Но зачем?

Роман Б. писал(а):
Какая романтика в рязановских ядовитых фильмах , которыми он (или они точнее) отравили наше общество, русский народ?

Роман, а можете написать что-то простое и понятное - от себя лично? у вас же имеются свои собственные мысли, я полагаю? с чем согласен, а с чем нет.
А то за лозунгами не видно личности человека, а без этого всякая дискуссия неинтересна. ((((

Автор:  Родим Союзов [ Пн янв 07, 2019 3:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Он не идиот. Но зачем?

Ксения* писал(а):
Уважаемый Александр Робертович!
Огромная к вам просьба - не делайте, пожалуйста, корректорские вставки в сообщениях без особой нужды!
Понятно, когда человек действительно накосячил, а вы исправили. Например, слово из пяти букв исправили на нехороший человек. Пущай. :wink:
Но тут уже явно перебор - Алексея и Сергея правите на ровном месте.
Такое странное ощущение, что пишешь сочинение и сдаешь учительнице. А она тебе правит красными чернилами - тема не раскрыта, садись, двойка. :sarcastic:
Это все же форум, где общаются взрослые люди, а не контрольная работа ))))


+ мильон пятьсот.

Но Штильмарк остановился на уровне красного карандаша.
судьба у него такая.
Что то втемяшил себе в голову и создал из этого канон.

Автор:  Родим Союзов [ Пн янв 07, 2019 3:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Он не идиот. Но зачем?

В связи с темой .
Надо бы разобрать дебильные совковые фильмы.

Автор:  р.Б. Алексий [ Пн янв 07, 2019 4:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Он не идиот. Но зачем?

Фильм имеет целью дать конкретные советы гражданам.
1. Не ходите в баню перед новым годом, и вообще, баня это буржуйская роскошь, пользуйтесь ваннами в своих хрущевках.
2. Если пришел к невесте, а в ее постели пьяный мужик, не торопись негодовать и буянить, может он просто в бане был, а потом ключ подошел.

Автор:  Фотина Вяземская [ Пн янв 07, 2019 4:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Он не идиот. Но зачем?

По сути фильм гадкий. А оправдания можно найти всему.

Автор:  Ксения* [ Пн янв 07, 2019 4:29 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Он не идиот. Но зачем?

Фотина Вяземская писал(а):
По сути фильм гадкий. А оправдания можно найти всему.

А что там такого гадкого, можно поподробнее?

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Пн янв 07, 2019 4:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Он не идиот. Но зачем?

Сергѣй писал(а):
Извините, Фея это сказочное существо, как её можно вырастить???


Можно! Ведь король Арагорн смог сочетаться с эльфийкой Арвен (хотя она и не была эльфийкой на 100%, но обладала бессмертием). :sarcastic:

Автор:  Алексей С [ Пн янв 07, 2019 4:43 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Он не идиот. Но зачем?

Да легкая ирония, ничего больше. Посмотрите "Полицейскую академию" США. Идиот на идиоте. Тяжелая ирония. Ничего, не развратились.

Автор:  Сергѣй [ Пн янв 07, 2019 4:58 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Он не идиот. Но зачем?

Алексей Пушкарёв писал(а):
Сергѣй писал(а):
Извините, Фея это сказочное существо, как её можно вырастить???


Можно! Ведь король Арагорн смог сочетаться с эльфийкой Арвен (хотя она и не была эльфийкой на 100%, но обладала бессмертием). :sarcastic:

Ох, долго бы он её выращивал))))))... Хотя и сам вроде к сотне годков приближался, как потомок нуменорцев)))...
Но все равно, это первый радостный комментарий, остальные могильную тоску навевают )))

Страница 5 из 13 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/