Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
Он не идиот. Но зачем? http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=22355 |
Страница 2 из 13 |
Автор: | Алексей С [ Чт янв 03, 2019 3:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Сергѣй писал(а): А где же ОНА, предназначенная свыше для нашего счастья, как разглядеть её в толпе друзей, знакомых и случайно встретившихся на жизненном пути людей?.. Узнать Её, почувствовать родную душу, сделать первый шаг, сказать правильные слова - часто на всё это времени совсем мало, и благоприятная ситуация может больше не повториться... . - Бесполезно. Как бы вы не присматривались - ничего не разглядите. Чистейшая рулетка - повезет-не повезет(правда тут шансов больше). Тут вот друг в 3й раз женился - первый раз пришел - какая то мрачная обстановка, неряшливо-грязная что ли. Так и закрепилось, ну да ладно, женился. Оказалась такая чистюля, такая немка поведением. Все по полочкам. По сей день удивляется своей "опытности". |
Автор: | Сергѣй [ Чт янв 03, 2019 4:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Со столь скучными утверждениями даже и спорить не хочется... Ну, кому всё рулетка - так и париться не о чем... Ну, на вид грязнуля, ну, да ладно, женился... ну, вышла чистюля... ну и да ладно)))))... |
Автор: | Ксения* [ Чт янв 03, 2019 5:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Александр Робертович писал(а): Ксения* писал(а): И вот ему встречается эта Надя, которая явно ОНА. С чего ты взяла? Верно сказал Ипполит: за одну ночь можно многое разрушить, но создать нельзя. Это как бы по фильму у них там типа что-то получилось. На деле Лукашин с ней разведётся. Или не женится. Разрушить можно то, что УЖЕ создано. Семья, брак. В этом случае выбор между долгом и любовью невыносимо мучительный. Потому что он связан в том числе со страданиями близких тебе людей. Детей, жены/мужа. Ты уже в ответе не только за себя. И перед тобой стоит вопрос: быть счастливым самому или пожертвовать личным счастьем в пользу долга, подавив в себе чувства. У Ипполита с Надей, как и у Лукашина с Галей разрушать-то, по сути, нечего. Чего там разрушать? Ну да, отношения. Но эти отношения явно без искры, и тот факт, что они собираются их узаконить (наконец-то!), продиктован скорее логикой, привычкой. И да, Ипполит страшный зануда, несмотря на все свои положительные качества. ((( Вообще, сам факт, что они увлеклись друг другом буквально в преддверии свадьбы, говорит о многом. О том, что люди собрались создавать брак без любви. Что уже в корне неправильно. Потому что какое-то важное место в сердце, которое должно быть занято любовью, остается пустым. А пустое может в любой момент заполниться. Вот и будет драма. Если бы люди так просто могли управлять любовью! Сердцу действительно не прикажешь. Волевой и ответственный человек может владеть собой. Контролировать поступки. Стиснув зубы, что-то делать (или не делать) наперекор своим ощущениям. Но сами чувства нам неподвластны. |
Автор: | Ксения* [ Чт янв 03, 2019 5:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Кстати! По моим наблюдениям, в церковном мире брак по расчету встречается нередко. Расчет, разумеется, не финансовый, а совсем другой, но это все один фиг... Расчет и расчет. Помните "Записки попадьи" Юлии Сысоевой? Она как раз пишет, как некоторые семинаристы женятся: мол, здрасьте, как вас зовут, на хотите ли за меня замуж, а то мне рукополагаться скоро? ))) Допустим, женщина очень хочет семью и детей, а жениха все нет. И вот размещает она объявление на православном ресурсе. Или, к примеру, батюшка знакомит ее со своим прихожанином: смотри, мол, хороший жених, бери, пока дают. И девушка думает: о, надо выходить замуж! Хоть и любви нет, но человек вроде хороший, православный, и тоже хочет семью и детей. А любовь, глядишь, позже придет. А она так и не приходит, а вместо любви приходят проблемы.((( Вот об этом речь. |
Автор: | Ксения* [ Чт янв 03, 2019 5:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Алексей С писал(а): - Бесполезно. Как бы вы не присматривались - ничего не разглядите. Чистейшая рулетка - повезет-не повезет(правда тут шансов больше). . Я отчасти согласна с тем, что брак - это немножко лотерея. Первый брак - это лотерея процентов на 80. Второй/третий - тут процент поменьше)) сказывается опыт, интуиция, жизненные наблюдения. То есть серьезные косяки уже разглядишь - какие-то явные пороки (алкоголик, бабник, скупердяй). |
Автор: | Ксения* [ Чт янв 03, 2019 5:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Никитин Лев два писал(а): Там мать Лукашина будет все решать. Пока она заинтригована новой кандидаткой, но если увидит угрозу сыну в ней, то никакой свадьбе не бывать! Мамашка там рулит, да. К Гале она относится нормально, хоть и без особого восторга. Но - понимает, что у сына нет к ней особо страстной любви, и поэтому манипуляции со стороны Гали никому не угрожают. |
Автор: | Сергѣй [ Чт янв 03, 2019 5:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Вот действительно, очень правильное наблюдение насчет церковных дел... Почему всякие архипастыри не бьют тревогу относительно до одурения мерзкой ситуации рукоположения 20-летних семинаристов во иереи, которые кроме всего прочего должны и супругу к этому времени где бы то ни было раздобыть??? Ведь тут даже и не лотерея, а просто надругательство над всеми человеческими чувствами и природой происходит... Сопляк, кроме семинарских стен ничего не видевший, и возможно ни разу на свидании с девушкой не бывший - ставится перед фактом - через 3 месяца будь женатым, любыми средствами... Человек не знал ни дружбы, ни влюбленности, ни ухаживаний, ни какого-то сердечного опыта счастья и разочарований, и ему говорят - это все лишнее, вот тебе, смотри-ка, девица на выданье... В платочке и юбке правильной длины, ну а остальное - что там переживать, ты ж - духовный отец теперь, всех управлять и учить будешь, и жену научишь, вот тебе Домострой в помощь, да советы Отцов))))... И что интересно, эти вот "замечательные" пары - Ипполит с Наденй да Галина с Женей - они же так милы сердцу архиерея небось по той самой причине, что идеально вписываются в церковное представление - вон, девушка хорошая, не пьет, порядочная - вперед, женись... Вон, мужчина солидный, о-о-очень положительный - давай, замуж бегом за него... А тут, понимаешь, чувства какие-то проснулись внезапно - непорядок!.. Такими вот парами - куда легче управлять всякого рода "духовникам"... Поскольку если пару связывают яркие чувства, то они и сами разберутся в своей жизни, а когда все очень прохладно, то появляется зачастую очень скоро потребность в "духовном руководстве", "мудрых советах"... А архиереям, естественно, такие и нужны, а не самостоятельные люди, которые будут свою семью и свое счастье строить сами, не глядя на то, "как надо", да и не имея нужды в разных советчиках... Поэтому ничуть не удивительно, отчего архипастыри и пастыри шарахаются от ярких чувств и чудесных новогодних историй... Удивительно то, что и мы здесь зачем-то им подражать пытаемся... Не лучше ли порадоваться всей дущой за счастье героев фильма, и как знать, может быть, и на нашу долю выпадет что-то чудесное, и нечаянное счастье и любовь найдет где-нибудь и нас???... |
Автор: | Сергѣй [ Чт янв 03, 2019 5:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Ксения* писал(а): Никитин Лев два писал(а): Там мать Лукашина будет все решать. Пока она заинтригована новой кандидаткой, но если увидит угрозу сыну в ней, то никакой свадьбе не бывать! Мамашка там рулит, да. К Гале она относится нормально, хоть и без особого восторга. Но - понимает, что у сына нет к ней особо страстной любви, и поэтому манипуляции со стороны Гали никому не угрожают. Ну так сынок и показал, что в данном случае он готов без советов матери, друзей и кого-либо еще обходиться... Не знаю уж, сможет ли держать свою линию дальше, но вполне ясно, что если и сможет, то только с Надей, и при ее поддержке... Так надо ведь его в этом и поддержать, разве не так??? Да и мамаша, как можно видеть из окончания фильма - уступила их любви... И как видно, не пожелала тут вмешиваться... В ином случае ее реакция была бы совсем другой... Приведу для примера слова моей бабушки своей невестке - моей матери. когад она впервые пришла к ней в дом - "ты что, хочешь у меня сына отбить???" Вот, именно так... Ну, в таком духе и далее вела, до конца... А здесь видим уже совсем иное, надо сказать)))) |
Автор: | Ксения* [ Чт янв 03, 2019 6:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Сергѣй писал(а): Приведу для примера слова моей бабушки своей невестке - моей матери. когад она впервые пришла к ней в дом - "ты что, хочешь у меня сына отбить???" Вот, именно так... Ну, в таком духе и далее вела, до конца... А здесь видим уже совсем иное, надо сказать)))) Здесь много зависит от поведения мужчины. Который должен как-то выстроить отношения, оградив жену от нападок матери. Если они живут раздельно, проблему решить легко. Но ситуации бывают разные. Невестки, кстати, тоже бывают разные. Некоторым палец в рот не клади. Но редкая женщина имеет силы и желание ввязаться в кровавую борьбу. Рассказываю. Друзья, семейная пара. Пара такая: мужчина, москвич, вполне себе обеспеченный, внешне интересный. Тоже был плотно "женат на маме", которая вырастила его одна и всю жизнь манипулировала. Разрушила его первый брак. Жена - довольно ушлая и хваткая женщина (это факт, а не осуждение), сама иногородняя, познакомилась с ним и вцепилась мертвой хваткой. Она обладает сильным и волевым характером, местами бывает грубой - может запросто устроить скандал и громко послать матом. При этом весьма образованная, эрудированная и остроумная. В общем, специфическая дама. )) Внешне яркая, броская, остра на язык, говорит что думает. Он долго не хотел жениться, но надо знать эту девушку! "Доцент кого хочешь заставит". В общем, снова классика - она забеременела. И вот. Столкнувшись с мамиными манипуляциями, она сначала обалдела. Но потом не растерялась и приняла бой, понимая, что компромиссы тут невозможны. Это была смертельная схватка, из нее можно было выйти со щитом или на щите. Ее методы были тоже классическими: беременность, манипуляции своим здоровьем и здоровьем ребенка, скандалы, ультиматумы. В общем, она одержала полную и безоговорочную победу над мамой, и теперь мама из их семьи полностью выключена. Сын навещает ее регулярно, привозит продукты, выполняя сыновний долг. Но в семью мама не вхожа. Они женаты уж 7 лет. Между прочим, это семья - верующая, церковная. Воцерковились они после рождения ребенка. |
Автор: | Роман Б. [ Чт янв 03, 2019 7:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
омерзительный фильм. никогда его не любил как только вижу сразу переключаю |
Автор: | Сергѣй [ Чт янв 03, 2019 8:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Роман Б. писал(а): омерзительный фильм. никогда его не любил как только вижу сразу переключаю Сочувствую... |
Автор: | Владислас [ Чт янв 03, 2019 11:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
МОСКВА, 1 янв — РИА Новости. Актер Андрей Мягков, сыгравший Евгения Лукашина в фильме "Ирония судьбы, или С легким паром!", назвал митрополита Рязанского и Михайловского "недалеким" после того, как тот раскритиковал картину. Об этом сообщает радиостанция "Говорит Москва". "Я думаю, что рязанский митрополит очень недалек умом, что ж тут говорить, если это так," — сказал актер. Накануне митрополит Рязанский Марк резко отозвался о новогодней комедии Эльдара Рязанова. Он считает, что фильм "наполняет душу человека ложными, несбыточными мечтаниями". По словам митрополита, сюжет картины заключается в том, что главный герой крепко выпил и нашел свою любовь, однако при этом предал невесту. Позже в РПЦ подчеркнули, что позиция митрополита — это его личное мнение. |
Автор: | Александр Робертович [ Пт янв 04, 2019 12:11 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
То, что Мягков - сволочь, это понятно. |
Автор: | Владислас [ Пт янв 04, 2019 12:12 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Ну да, имеет своё мнение, отличное от митрополита. |
Автор: | Александр Робертович [ Пт янв 04, 2019 12:15 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Он не идиот. Но зачем? |
Это Митрополит имеет свое мнение. А у Мягкова - мнение толпы. Плюс гордыня. Я уже не говорю о том, что его ответ на корректное замечание - типичное быдлянство. Кто таков этот лицедей чтобы на Владыку свой рот раскрывать? Да ещё в хамской манере? |
Страница 2 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |