Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн дек 16, 2019 11:15 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 88 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Чт июн 27, 2019 10:55 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1850
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Цитата:
27 июня 2019, 13:46

Изображение

Осторожно, RT: ресурс по продвижению педерастии «СПИД.центр» получил эфир на государственном телеканале

На телеканале Russia Today вышла первая серия проекта «Эпидемия», пропагандирующего европейски выверенный «правильный» подход к ситуации с ВИЧ/СПИД в Россией и его профилактике.

Ведущий тематических 20-минутных роликов и автор концепции проекта – гоможурналист-либертарианец и глава фонда «СПИД.Центр» Антон Красовский, чью структуру депутат ГосДумы Виталий Милонов ранее справедливо обвинял в то что она, под вывеской помощи пациентам с положительным ВИЧ-статусом , занимается пропагандой половых извращений, а также продвижением декриминализации наркотиков в РФ (в частности, заместительной метадоновой терапии, курируемой в ЕС изгнанным из России Фондом Сороса) . Даже беглый анализ содержания сайта «Спид. Центра» показывает: главной темой этого ресурса является вовсе не СПИД, а агрессивная пропаганда гомосексуализма. За RT обидно.

Само по себе появление пропагандистского проекта Красовского вполне вписывается в контекст гос политики последних лет. РИА Катюша уже не раз сообщала о планах Минздрава развернуть тотальный секспросвет в школах под ширмой ВИЧ-профилактики и готовности министра Вероники Скворцовой, сдружившейся с фондом «короля» извращенцев Элтона Джона, карать несогласных с такой политикой родителей.

Другое дело, каким боком в этой истории оказался вроде бы патриотический канал RT, как бы защищающий нацсуверенитет и традиционные ценности и существующий целиком на деньги налогоплательщиков, чей главный редактор Маргарита Симоньян ждет третьего ребенка и недавно даже выступила в защиту одинокой матери-инвалида, у которой соц службы отобрали ребенка.

Впрочем, в последнее время с RT вообще происходят странные вещи. В 2019 г. RT взял на работу на высокие должности шеф-редактора и редактора отдела главного куратора «Открытой России» Ходорковского Марию Баронову и либеральную журналистку-активистку Екатерину Винокурову, так что открытый гомосексуалист Красовский прекрасно дополняет компанию.

«Russia Today – единственный производитель медиа-контента, который предложил мне всерьез и долго, по-настоящему с поддержкой и помощью поговорить про тему ВИЧ/СПИДа в России. Ни одно другое СМИ мне никогда ничего подобного не предлагало. А Маргарите эта тема показалась важной и нужной. Так что это не я иду на RT, это они будут сотрудничать с фондом «Спид.Центр», – рассказал Красовский о сотрудничестве с Симоньян.

Редакция не поленилась почитать новости от «СПИД.центра» - основной темой является вовсе не борьба с ВИЧ, а настойчивая пропаганда извращений. Вот лишь несколько типичных заголовков этого ресурса:

Изображение
Изображение

Первый выпуск «Эпидемии» снимался в Иркутской области и был посвящен теме т.н. ВИЧ-диссидентства. Незамысловатый сюжет состоял из двух главных линий – беседы Красовского с врачом-патологоанатомом Владимиром Агеевым и интервью с вдовой некоего наркомана, снятым на кладбище, куда она пришла помянуть своего мужа – ВИЧ-диссидента. Владимир Агеев – доцент иркутского медицинского университета, завкафедрой патанатомии, вскрывавший трупы людей с диагнозом ВИЧ более 20 лет, а также серьезно изучавший проблему ВИЧ/СПИД. Он уверяет, что за десятки лет изучения вируса ВИЧ не нашел никакого вируса ВИЧ у умерших людей с таким диагнозом: по его мнению, люди умирали от наркомании, от туберкулеза, от цирроза, от токсического отравления препаратами «лечения» от ВИЧ и т.д.

Акценты в ролике были расставлены слишком очевидно, при этом хамская манера ведения интервью Красовского типична для больных педерастией и далека от профессиональной. Он постоянно перебивал собеседника, продвигая свою позицию – в итоге в кадр смонтированной программы не попала ни одна законченная, развернутая мысль от Агеева. Зрители в комментариях совершенно не оценили такой подход, хотя большинство из них не отрицают сам факт существования ВИЧ.

Судя по всему, Красовскому и его фонду очень нужен пиар и закрепление легального статуса – в связи с недавней инициативой Минюста о закрытии всех ВИЧ-сервисных НКО, получающих иностранное финансирование. При этом сам г-н открытый гомосексуалистне скрывает, что его фонд намерен продвигать в России программу ВОЗ по доконтактной профилактике ВИЧ. Суть этой толератненькой программы в том, чтобы снабжать всех извращенцев, желающих заниматься содомией с зараженными, лекарствами, позволяющими делать это комфортно и без опасений для здоровья. Кроме того, Красовский является адептом «лечения» наркоманов опиоидным наркотиком метадоном, запрещенным к распространению в РФ.

«Министерство здравоохранения убивает русских каждый год. Каждый год десятки тысяч людей умирают от СПИДа, умирают в том числе они по вине Минздрава, который отказывается признавать пользу заместительной метадоновой терапии», – заявил Красовский.

Здесь стоит отметить, что в 2015 году в Интернете в открытом доступе появилось множество документов Института «Открытое общество» и одноименного фонда либерал-глобалиста, идеолога «цветных революций» Джорджа Сороса. В этих бумагах в частности, можно найти проекты «PHP work in Russia» и «Capacity building and strengthening the third sector», одним из лоббистов которых назван архитектор российского Евромайдана Алексей Навальный.

Изображение

Обе программы входят в глобальный проект здравоохранения фондов Сороса. Первая – пропагандирует заместительную метадоновую терапию для лечения наркотической зависимости (еще раз отметим – саму зависимость метадон не лечит, а лишь временно убирает ломку. Поэтому терапию и называют «заместительной»). Вторая программа предоставляет доступ к такого рода «лекарствам».

Стоит также добавить, что такие издания как «Голос Америки», «Радио Свобода» и другие либеральные СМИ в настоящий момент активно продвигают тему «заместительной терапии» с использованием метадона. Экспертами в этих СМИ выступают исключительно сотрудники фондов, финансируемых тем же «Открытым обществом» Сороса. И все эти фонды, какое «неожиданное» совпадение, в один голос трубят о страшной, невидимой эпидемии ВИЧ в России, дают в два-три раза завышенные по сравнению с официальными данными цифры по количеству ВИЧ-инфицированных. Словом, занимаются тем же, чем г-н Красовский и его контора.

Изображение

Изображение

Так что планы вич-сервисных НКО Красовского сотоварищи по вербовке новых адептов и обеспечения извращенцев и наркоманов «безопасными» средствами для продолжения своего любимого дела продолжают поэтапно реализовываться – теперь уже при поддержке национального международного телеканала. А г-жа Скворцова, с которой на словах Красовский все время воюет за «недостаточное внимание к проблеме СПИДа в России» (впрочем, может он просто обижен, что министр предпочитает делать селфи не с ним, а с содомитом мирового уровня – Элтоном Джоном?), потирает руки и вместо активной позиции по ужесточению наказания для наркодилеров и их пособников продолжает нагнетать меры по «ВИЧ-профилактике» среди несовершеннолетни.

Источник: http://katyusha.org/view?id=12271



Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Вс июн 30, 2019 3:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1850
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Цитата:
29 июня 2019, 10:37

Изображение

Глобальный цифровой концлагерь, вид в профиль
Правительство внесло в Госдуму проект закона о цифровом профиле гражданина и электронном паспорте

До полного подчинения транснациональной элитой ( людиардерами) многомиллионного «человеческого капитала» РФ, под предлогом перехода на цифровую экономику,остается совсем немного времени. Всемирный банк и прочие «уважаемые партнеры» из числа «хозяев денег» подгоняют компрадоров в кабмине РФ и они послушно берут под козырек. 28 июня ТАСС сообщил о том, что Правительство, вопреки мнению Церкви, сотен тысяч верующих и просто задумывающихся о безопасности людей в том числе военнослужащих, согласовало законопроект о цифровом профиле гражданина и электронном удостоверении личности. В случае принятия этого акта о какой-либо тайне (личной, семейной, государственной и т.п.) можно будет забыть-равно как и об иллюзии государственного суверенитета России.

«Законопроект формирует правовую основу для создания институтов цифрового профиля граждан и юридических лиц, а также создаст условия для дальнейшего развития сферы электронных услуг, торговли и сделок, совершенных в электронной форме. Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект», – говорится в сообщении на сайте Правительства.

Проект федерального закона в Госдуму вносит заместитель председателя Совфеда Андрей Турчак, хотя по факту он разрабатывался Минцифрой – ранее на правительственном портале НПА для предварительного обсуждения выкладывались два почти идентичных документа.

РИА «Катюша» подробно разбирала данный законопроект, ликвидирующий конституционные гарантии неприкосновенности частной жизни, аккумулирующий все значимые сведения о человеке (для начала Правительство заявило о 57 видах персональных данных) на единой электронной платформе (на базе Единой системы идентификации и аутентификации, портала госуслуг) и делающий их достоянием (товаром!) ростовщиков, страховщиков и иных третьих лиц (в т.ч. – транснациональных компаний) – и по многим причинам создающий угрозу национальной безопасности России.

Помимо этого, тихой сапой, даже без отдельного законопроекта в рамках «цифрового профиля» гражданам намерены навязать электронное (фактически – виртуальное) удостоверение личности, которое будет необходимо заверить электронной подписью. Речь идет о подтверждении личности (идентификации) с помощью биометрических данных владельца (отпечатки пальцев, трехмерный слепок лица или голос). То есть паспорт будет только у системы в компьютере – наличие на руках у самого гражданина бумажного документа не предусматривается. Во всяком случае, в законопроекте не упоминаются ID-карты или иные электронные удостоверения с чипами. Цифролоббисты намерены присваивать россиянам цифровой профиль с 2024 года, а электронные паспорта в качестве основных документов, подтверждающих личность, хотят ввести с 2025 года.

На самом деле все очень серьезно. Теперь начинается решительная борьба за будущее России и ее народа, за наше невхождение в состав глобального электронного государства на заре эпохи невиданной прежде тотальной электронной диктатуры. На кон поставлена не только наша личная свобода, но и само существование нашего государства и права в традиционном виде – о ликвидации которых на финальном этапе построения «всемирного коммунизма», напомним, наукообразно мечтал Карл Маркс (Леви Мордехай).

Православно-патриотическая общественность и более 20 регионов, собравшаяся в Москве на апрельской конференции «Принудительная оцифровка личности или свобода человека» http://katyusha.org/view?id=11853 и обратившаяся к властям с протестной резолюции, а к Русской Православной Церкви – за заступничеством, сейчас также не имеет права молчать. Тем более, руководство РПЦ уже потребовало от государства обеспечить бумажную альтернативу сквозному пожизненному идентификатору личности (личному номеру) под названием СНИЛС, а также заявила о недопущении поражения граждан в основных социальных правах в случае их отказа от вхождения в единую цифровую систему.

Более того, вице-спикер Госдумы Петр Толстой на днях заявил о том, что власти «обязаны считаться с той частью наших избирателей которые выступают против электронных документов и должны гарантировать невозможность объединения всех данных о человеке под единым номером», тем более – независимо от нашего волеизъявления. Как видим, 482-ФЗ, открывший для ростовщиков и государства ящик Пандоры в виде сбора биометрии с населения, в дальнейшем будет распространен на все взаимодействие гражданина с государством (точнее, уже даже не с государством – а с конторами-посредниками типа МФЦ) – никаких альтернатив российские власти не предлагают.

Общественность готовит всероссийские акции за снятие Госдумой с рассмотрения законопроекта о «цифровом профиле», а также за отмену антиконституционных законов 48-ФЗ РФ от 01.04.2019 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и 482-ФЗ от 31.12.2017 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Полный правовой анализ принятого закона о СНИЛС опубликован на сайте Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге. http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1407 По-прежнему предлагаем всем собирать подписи (бланк приложен) и направлять их организатору акции, Движению Комитет по защите персональных данных по адресу, указанному в бланке: г. МОСКВА, 119285, А/Я 37 для передачи в Администрацию Президента всех собранных подписей.

Кроме того, дополнительно необходимо направлять лично обращения против законов 48-ФЗ, 482-ФЗ и внесенного в ГД проекта закона о «цифровом профиле» Президенту РФ http://letters.kremlin.ru/ , Председателю Госдумы Володину В.В., Заместителю Председателя Госдумы Толстому П.О., всем руководителям фракций Госдумы https://priemnaya.duma.gov.ru/message/ , а также Председателю Совета Федерации В.И. Матвиенко http://pisma.council.gov.ru/.

БЛАНК СБОРА ПОДПИСЕЙ_ПРОТИВ ФЗ 48, 482, ЦИФРОВОЙ ПРОФИЛЬ (2).docx http://дети-петербург.рф/Storage/Files/2421/%D0%91%D0%9B%D0%90%D0%9D%D0%9A%20%D0%A1%D0%91%D0%9E%D0%A0%D0%90%20%D0%9F%D0%9E%D0%94%D0%9F%D0%98%D0%A1%D0%95%D0%99_%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A2%D0%98%D0%92%20%D0%A4%D0%97%2048,%20482,%20%D0%A6%D0%98%D0%A4%D0%A0%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%99%20%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A4%D0%98%D0%9B%D0%AC%20(2).docx

Обращение против ФЗ о СНИЛС.docx http://дети-петербург.рф/Storage/Files/2420/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%20%D0%A4%D0%97%20%D0%BE%20%D0%A1%D0%9D%D0%98%D0%9B%D0%A1.docx

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ_ПФЗ О СНИЛС.pdf http://дети-петербург.рф/Storage/Files/2419/%D0%AE%D0%A0%D0%98%D0%94%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%95%20%D0%97%D0%90%D0%9A%D0%9B%D0%AE%D0%A7%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95_%D0%9F%D0%A4%D0%97%20%D0%9E%20%D0%A1%D0%9D%D0%98%D0%9B%D0%A1.pdf

Источник: http://katyusha.org/view?id=12287



Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Вт июл 02, 2019 7:46 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1850
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Цитата:
02 июля 2019, 11:32

Цифровая повестка G20: глобалисты расставили приоритеты, Правительство РФ взяло под козырек

Одним из приоритетов саммита «Большой двадцатки», завершившегося на днях в японской Осаке, было принятие лидерами ведущих стран мира совместной декларации по цифровой экономике.

Фактически это общий план действий, который лидеры G20, а также представители Испании, Чили, Нидерландов, Сенегала, Сингапура, Таиланда и Вьетнама, пообещали выполнить. И, что интересно, российское правительство со всех ног бросилось его реализовывать, рассказывая гражданам о необходимости «цифрового рывка», который якобы выведет нас в лидеры инновационного рынка. Однако у нас есть все основания полагать, что за ширмой технического прогресса и роста благоденствия общества заокеанские разработчики концепции «цифровой трансформации» государств спрятали не очень лицеприятные вещи.

Для начала попытаемся выяснить – кому же именно лидеры стран мира пообещали не медлить с цифровой повесткой. Догадаться нетрудно, если вспомнить, что первый саммит G20 как ответ на мировой финансовый кризис-2008 проходил в Вашингтоне – по инициативе президента Франции и премьер-министра Великобритании. Последующие встречи, состоявшиеся в Лондоне, Питтсбурге, Торонто, закрепили основной принцип работы этой межправительственной организации – навязывание повестки семи ведущих промышленно развитых стран во главе с США остальному миру. Говоря проще, G20 – это вполне официальная и открытая сходка глобалистов, в которой они доносят до лидеров ведущих держав свои тезисы, сформулированные ранее на закрытых заседаниях Бильдербергского, Римского клубов, Трехсторонней комиссии, Совета по международным отношениям, а также на более открытых глобальных площадках – ООН, ЮНЕСКО, Совете Европы. За исключением лишней возможности для первых лиц государств пообщаться друг с другом в неформальной обстановке, подобные мероприятия не предполагают особой импровизации. Совместная декларация стран-участниц по итогам саммита распечатывается и согласовывается с президентами и премьер-министрами заранее, после чего им остается просто следовать озвученному сценарию.

Остановимся на той части декларации лидеров G20 , которая посвящена внедрению цифровой экономики. Это позволит предугадать дальнейшие шаги глобалистов в России, ведь именно с их подачи у нас были приняты антиконституционные и токсичные для нацсуверенитета законы 482-ФЗ (о биометрической идентификации), 48-ФЗ (о новом статусе СНИЛС как личном идентификаторе человека), а также готовится к рассмотрению в Госдуме проект закона о цифровом профиле гражданина, который захлопнет цифровую ловушку для каждого россиянина. Задачи саммита по этому направлению были сформулированы еще 8-9 июня, по итогам заседания министров торговли и цифровой экономики стран G20 в японской Цукубе (в заседании также участвовали главные мировые лоббисты ЦЭ – представители Всемирного банка, МВФ и ВТО):

«Лидеры государств G20 разделяют мнение, что цифровизация меняет каждый аспект экономики и общества, данные (в электронном виде) являются важным источником экономического роста, и их эффективное использование должно способствовать комфортному существованию во всех странах.

Трансграничная передача данных формирует более высокую продуктивность, инновационность и стабильное развитие, и в то же время возникают вызовы, касающиеся приватности, защиты данных, прав на интеллектуальную собственность и безопасность. Продолжая разбираться с этими вызовами, мы будем и далее способствовать свободному обмену данными и повышению доверия потребителей и бизнес-сообщества. Для этого необходимо, чтобы все происходило в рамках национального и международного правового поля. Мы будем сотрудничать для обеспечения возможности операционного взаимодействия различных информационных систем.

Чтобы расширить внедрение инноваций в рамках цифровой экономики, мы поддерживаем обмен практиками по эффективной политике и созданию информационных систем, которые хорошо адаптированы к цифровой эре – в том числе, через внедрение «регуляторных песочниц». Ответственное развитие и использование искусственного интеллекта также может стать основной силой для построения устойчивого общества.

Учитывая экспансию быстро развивающихся технологий, таких как «Интернет вещей», растет ценность дискуссии по проблемам безопасности. Мы также признаем важность борьбы с цифровым неравенством и необходимость помогать с адаптацией к цифровизации малым и средним предприятиям и всем гражданам, поддерживать обмен опытом и создание сетей между городами посредством развития «умных городов».

…Мы разделяем мнение, что цифровое общество должно быть построено на доверии между всеми участниками процесса: правительствами, гражданским обществом, международными организациями, научным и бизнес-сообществом через выражение поддержки общим ценностям: равенству, справедливости, прозрачности, с ориентиром на глобальную экономику и международные операции. Также мы с нетерпением ждем дискуссии по цифровой экономике в рамках 14-го Форума интернет-управления ООН, который состоится в Берлине в конце ноября 2019 г., и Всемирного саммита (ЮНЕСКО) по информационному обществу-2020 в Женеве»,– таковы ключевые выдержки из совместной декларации G20.

Как видим, в документе прямым текстом говорится о необходимости создания всемирной, открытой (транспарентной) системы передачи данных, которая будет работать на доверии (!) потребителей и бизнес-сообщества. С учетом заготовленных для нас камбином Медведева «цифровых профилей» легко можно себе представить, как весь набор приватных персональных данных граждан лихо потечет за границу. Здесь же сказано о необходимости создания на территориях государств-членов т.н. «регуляторных песочниц» – пространств, где «цифровые евангелисты» смогут ставить любые «инновационные» эксперименты над народом не опасаясь попасть под статью. Впечатляет и тезис о международном сотрудничестве как обеспечении «возможности операционного взаимодействия различных информационных систем». То есть, к примеру, создающаяся ныне в России национальная информационная система управления данными (НСУД), которая объединит в своей базе абсолютно всю информацию о гражданине (в т.ч. – от банков, страховых компаний и т.д.), в целях «операционного взаимодействия» с другими инфосистемами (в т.ч. – трансграничными) легко может стать достоянием «уважаемых партнеров».

Не успели еще разъехаться участники саммита в Осаке, как замминистра экономического развития РФ Савва Шипов в интервью официальному ресурсу нацпроектов озвучил планы цифровизаторов в России. Так как беседа с ним получилась объемной, разделенной на смысловые блоки, будет уместно привести наиболее важные заявления с нашим комментарием.

«Законопроект о «регуляторных песочницах» – это один из важнейших документов, которые нам нужны для того, чтобы внедрять инновации, чтобы цифровая экономика могла «прорастать» в традиционных сферах. Конечно, как любой сложный законопроект, он вызвал множество дискуссий. Первая версия, которая была нами разработана, обсуждалась и на площадках предпринимательских, и на экспертных площадках, и с федеральными органами исполнительной власти. В результате мы получили достаточно большое количество разных мнений. Сейчас мы существенно переработали законопроект. «Песочницы» – это не про налоги и не про финансовые преференции. Это про то, что на данной территории или в какой-то сфере не будут действовать обязательные требования, которые мешают развитию и внедрению современных технологий. Либо, наоборот, будут действовать какие-то новые требования для совершенно новых технологий, которых пока нет в нашей жизни».

Речь идет о том, что в регионах РФ будут созданы экспериментальные площадки, выведенные из действующего законодательства. Цифролоббисты от бизнеса смогут проводить там любые «инновационные» эксперименты, и им нельзя будет предъявить никаких претензий. Это то самое «цифровое право», о необходимости внедрения которого давно говорили в Правительстве. Ни Конституция, ни действующие законы РФ ему не указ.

«Мы считаем, что МФЦ должны стать единым и единственным окном взаимодействия гражданина и государства. Это означает, что у человека должен быть выбор: либо получить услугу в электронном виде, либо обратиться в МФЦ. Но варианта «идти в органы власти» у него не должно оставаться. Сейчас мы содержим огромное количество офисов, в которых параллельно с МФЦ продолжают предоставлять государственные услуги. Как правило, качество предоставления услуг там гораздо ниже, условия хуже, но, тем не менее, мы вынуждены содержать всю эту огромную машину при том, что у нас есть сеть МФЦ. Поэтому первый шаг – это отказ от предоставления услуг в органах власти и перевод их в МФЦ. Мы должны представить в правительство концепцию развития этой системы осенью. Первое обсуждение состоится буквально на этой неделе на Всероссийском съезде МФЦ, который пройдет в Якутии.

Безусловно, любые изменения должны проходить без стресса и постепенно. Надо сказать, что создание МФЦ и закрытие офисов оказания госуслуг в органах власти – это не единственное, что мы предлагаем в рамках концепции «МФЦ 2.0». Как сейчас происходит? Когда ты обращаешься куда-то в электронном виде, у тебя нет живого контакта, и ты не всегда понимаешь, что и как происходит дальше. Куда идти, если произошла ошибка? Будет ли заинтересован тот, к кому ты обратился, чтобы тебе помочь? Мы считаем, что функция защиты прав гражданина при оказании государственных услуг, помощи ему в сложных ситуациях может быть централизована. С нашей точки зрения, МФЦ могли бы стать такими защитниками гражданина в цифровом мире при оказания ему государственных услуг.

Еще одно направление – это снятие биометрии. Для того чтобы войти в цифровой мир, всем нам понадобится идентификация, в том числе с использованием биометрических данных. Уже сейчас в МФЦ есть возможность получать биометрические паспорта. А дальше в МФЦ будут созданы единые точки для того, чтобы можно было сдать биометрические данные и, таким образом, получить пропуск в цифровой мир».

Г-н Шипов говорит о том, что МФЦ, в основном имеющие статус государственных бюджетных учреждений и действующих от имени гражданина без доверенности на основании соглашений о взаимодействии, заключенных ими с органами власти (как, например, в Москве ), в скором будущем фактически приватизируют их властные полномочия. Из помогающей гражданину «прокладки» они превратятся в квазигосударственный инструмент, который человек никак не сможет обойти стороной. При этом тезис замминистра о том, что в официальные органы вообще нельзя будет обращаться, противоречит Концепции открытости федеральных органов власти, принятой Правительством в 2014 году. Там, в частности, сказано, что к основным принципам открытости относится «работа с обращениями граждан, общественных объединений и предпринимательского сообщества». Противоречит это и принципам гласности и публичности деятельности властей и возможности каждого гражданина обратиться по существу в соответствующее ведомство, что прописано в различных нормативных актах. О каком «открытом правительстве» можно вести речь, когда чиновники прикрываются от народа фиговым листком МФЦ?

Объяснение такой «узурпации» власти МФЦ, на наш взгляд, лежит на поверхности. Когда г-н Шипов говорит о том, что у человека будет выбор: «получить услугу в электронном виде, либо обратиться в МФЦ», – он откровенно лукавит. Дело в том, что МФЦ оказывает те же самые электронные услуги посредством автоматизированной обработки персональных данных – поэтому гражданину при визите туда предлагается подписать соответствующее согласие. В центрах работают через ЕСИА и тот же портал госуслуг, так что обойти систему, которая будет в проактивном (автоматическом) режиме заводить и обновлять электронное досье (цифровой профиль) на каждого человека после такого расширения полномочий МФЦ будет просто невозможно.

Что касается сбора биометрических данных в МФЦ, этого тоже следовало ожидать. Лоббисты антинародного, антиконституционного 482-ФЗ сначала убаюкивали нас абсолютной добровольностью и удобством получения удаленных кредитов в банках через смартфон, а теперь ростовщики просто отказывают в обслуживании гражданам, не желающим сдавать биометрию. Ну а г-н Шипов идет еще дальше, заявляя, что «биометрия – это пропуск в цифровой мир». То есть как только все функции отдельных органов власти станут исключительными полномочиями МФЦ, без сдачи биометрии, без идентификатора СНИЛС и цифрового профиля человек окажется социальным изгоем. Цифровой мир полностью подменит реальный, и взаимодействовать с государством и обществом можно будет только став его членом. Альтернатива не предусматривается ни в проекте закона о цифровом профиле, ни в инициативах Минэкономразвития, озвученных Шиповым. Биометрические камеры на отдельных станциях метро и на наземном транспорте, где уже сняли пропускные турникеты, готовы войти в строй, и «умные города» с постоянным биометрическим контролем также почти готовы к запуску. Вот такое будущее ожидает не сопротивляющееся цифрофашизму население, о чем «Катюша» неоднократно рассказывала.

«Предприниматели, которые являются заказчиками этого законопроекта (об обезличенных персональных данных – прим. ред.), которые поставили эту проблему, не могут договориться между собой по концептуальным вопросам - о том, как распоряжаться вот этими обезличенными данными. Все предприниматели, которые эти данные собирают и создают инфраструктуру - те же социальные сети - считают, что эти данные должны дальше использоваться только за плату. Те, кто хочет использовать эти данные, считают, что они должны использоваться бесплатно. Возникает и другой вопрос. Люди, которые эти данные размещают в соцсетях, делают это не для того, чтобы данные оттуда брали и использовали. Их интересы тоже должны быть учтены.

Цифровая экономика не может жить без данных. С этой точки зрения мы понимаем, что доступ к данным и возможность их использования – это то, без чего цифровой экономики не будет. Во-вторых, должны быть учтены интересы всех игроков, в том числе тех, кто вложил деньги в создание инфраструктуры. При этом у людей должна быть возможность ограничить использование таких данных. Здесь должен быть компромисс. Но то, что эти данные должны использоваться и работать во благо экономики – это совершенно точно».

И снова г-н Шипов лукавит, когда заверяет нас о готовности учесть интересы простых граждан. Недавно мы рассказывали о проекте приказа Минпросвета и Минцифры, согласно которому в рамках федеральной программы создания цифровой образовательной среды школьники, их родители и учителя должны предоставлять данные о своих личных страницах в соцсетях для создания цифрового портфолио. Так что весь наш «цифровой след» будет использоваться цифровизаторами, в том числе и частниками – еще бы, ведь они вложили деньги в инфраструктуру. Как видим, аргумент о неприкосновенности частной жизни человека и гарантии ее защиты из Конституции для г-на Шипова и ему подобных ничего не значит. Можно представить себе, какие прибыли ждут соцсети, когда они начнут торговать значимой с рыночной точки зрения информацией о своих пользователях.

Замминистра экономразвития завершил свой пафосный спич о «дивном, новом цифровом мире» планами по полному отказу от бумажных трудовых книжек и переходу на электронные трудовые договора (Сбербанк уже рвется в бой и готов осуществить такой переход прямо сегодня). «Думаю, что постепенно все поймут, что электронная трудовая книжка удобнее и вы ее уже не потеряете», – вот такой «гениальный» аргумент в защиту оцифровки смог придумать г-н Шипов. Действительно – когда у гражданина нет на руках документа, подтверждающего его права, тогда и терять-то особо нечего.

Особо следует обратить внимание на фигуры речи чиновника, когда он старательно убеждает нас в неизбежности и неотвратимости цифровых перемен: «изменения должны проходить без стресса и постепенно», «постепенно все поймут», «мы сейчас стараемся максимально сократить бумажные документы». Очевидно, что «мы» в устах Шипова в данном случае обозначает цифролоббистов. Ну а безмолвный народ должен «без стресса и постепенно все понять».

Мы же понимаем, что кураторы саммита G20 из Всемирного банка очень торопят лидеров ведущих государств – они ждут от них скорейшего внедрения прозрачных в плане передачи данных и «интероперабельных» в плане трансграничного управления информационных систем. И похоже, что с такими рьяными исполнителями, как «наше» Правительство, до создания глобальной сети мирового электронного правительства остается немного времени.

Источник: https://communitarian.ru/news/politika/ ... k_02072019



Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Чт июл 04, 2019 2:34 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1850
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
КАМЕРЫ В БАНКОМАТАХ,работают уже давно,СКАНИРУЯ ВАШЕ ЛИЦО...


Берегите себя и своих детей!!! Не принимайте БИОМЕТРИЮ ни в каких её проявлениях!!! Это дорога в АД!!! Берегите самое ценное,что у вас есть-это ДУША и РАЗУМ!!! Не принимайте пластиковый паспорта..загранпаспорта,электронные права и другие электронные документы... Будьте осторожны с терминалами и банкоматами...смотрите под чем ставите галочку...

Будьте бдительны в Банках... Не давайте себя фотографировать,сканировать сетчатку глаз и сканировать ваш собственный паспорт,не сдавайте отпечатки пальцев...голосовой индификатор...

Не подписывайте согласие на обработку персональных данных...Не ставьте электронную подпись...

Удалитесь с Гос.Услуг и не заносите себя в Базу Данных в Медучреждениях...Отзывайте везде персональные данные... Будьте осторожны в сетях...Будьте осторожны везде... В садиках и в школах,учите детей всё вам рассказывать,что происходит,пока вас нет рядом...Сканирование ладошек,пальцев и облучающие рамки при входе в школу,всё это вредит нашим детям так или иначе... Не соглашайтесь ни на какие прививки,детей заражают и вирусами и болезнями и наночастицами...последствия бывают разные... Могут нанести начертание прямо в школе или садике...так же при фотографировании в электронный школьный журнал или в электронный медицинский журнал...Сбор данных на ребёнка в школах усилился...так же обманным путём и путём давления на родителей при сдаче ГОС экзаменов...

Спасайте подростков от армии,там сразу сдают биометрию, уже при втором медосмотре...но скоро сразу будут брать,в армии сейчас всем наносят биометрию...и вы ничего не сможете сделать,приказ есть приказ...а вас нет рядом... Не попадайтесь нигде на уловки диавола... Ловушки расставлены везде... Главное в них не угодить... Наблюдайте за всем,что происходит во круг вас... Верьте в своих Ангелов и в Отца нашего Небесного!!! Но не забывайте слушать свою интуицию и подсознание.... Да Спаси Вас Всех БОГ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Пт июл 05, 2019 1:37 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1850
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Пт июл 05, 2019 2:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 7787
Откуда: город Москва
Цитата:
Удалитесь с Гос.Услуг

Смысл удаляться,если зарегистрировался и меня уже посчитали?
Государство чьи услуги предлагаются на портале это как я понял, Империя Великих Банкиров не существующее в
реальности.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Ср июл 17, 2019 10:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1850
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Встреча Пyтина и папы Римского: скрытые шифры. Ольга Четверикова


Кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Четверикова комментирует итоги встречи Владимира Пyтина и папы Римского. Поддержать выпуск новых передач О. Н. Четвериковой http://bit.ly/2I9FL1B Приобрести книгу "Трансгуманизм в российском образовании" и другие работы О. Н. Четвериковой без торговой наценки http://bit.ly/2NHM1MS


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Пт июл 19, 2019 6:24 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1850
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Ср июл 31, 2019 5:40 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1850
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Логика мировой паразитальной “элиты”. Нам не положено жить лучше. Борис Юлин


Историк Борис Юлин о том, как работают негласные законы экономики в современном мире. В чём главный интерес мировой элиты. Почему растёт социальное расслоение, какова ситуация на рынке труда. Можно ли улучшить положение народа и что каждый человек может для этого сделать. Ведущий Сергей Правосудов.

Звенья одного процесса. Конечная цель мировой элиты. О. Четверикова. И. Шишкин


Игорь Шишкин и кандидат исторических наук Ольга Четверикова о том, на каких ценностях будет строиться новый мир. Как происходит изменение сознания, почему процесс идёт незаметно. Каково текущее положение РФ, какую роль в управлении обществом играет шоу-бизнес. С какой главной целью идёт активное развитие искусственного интеллекта. Почему цифровая экономика несовместима с социальным государством. Приобрести книгу "Трансгуманизм в российском образовании" и другие работы О. Н. Четвериковой без торговой наценки http://bit.ly/2NHM1MS Поддержать выпуск новых передач О. Н. Четвериковой http://bit.ly/2I9FL1B


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Ср июл 31, 2019 5:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1850
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Цитата:
22 июля 2019, 11:10
Телеканал «Спас» продвигает антисемейную повестку

Изображение

Очередной накат лоббистов криминализации семейных отношений, настаивающих на принятии лоббируемого глобальным Содомом закона о противодействии семейно-бытовому насилию.

Мы рассказывали о чрезмерной активности в этом вопросе депутата ГД Оксаны Пушкиной, Уполномоченной по правам человека Татьяны Москальковой, ее московской коллеги Татьяны Потяевой , «правозащитников» из Human Rights Watch , ПАСЕ, ЕСПЧ, а также множества российских СМИ. Неприятным открытием стала активная игра на стороне противника вроде бы православного федерального телеканала «Спас». К сожалению, антисемейная пропаганда со стороны «Спаса» продолжается, а вместе с ней падает и репутация канала, которую ему годами создавали патриоты вроде Александра Щипкова, Бориса Костенко, о. Димитрия Смирнова и др.

После уже упомянутых нами заходов на тему необходимости срочного принятия «антинасильственного» закона, «Спас» решил поговорить о криминализации семейно-бытового насилия в рамках соцопроса «ВКонтакте», а также организовал дебаты под названием «Домашнее насилие: нужен ли закон»? В качестве сторонницы принятия такого закона выступила директор Центра изучения российской элиты Государственного университета управления Ольга Крыштановская, оппонировала ей директор Ассоциации родительских комитетов и сообществ Ольга Леткова.

Изображение

Начало программы было соответствующим – ведущая с драматическими интонациями рассказала о решении ЕСПЧ удовлетворить иск россиянки, жаловавшейся на бездействия властей РФ по фактам применения к ней насилия со стороны бывшего сожителя. Точнее, не просто рассказала – в подробностях зачитала. Рассказ сопровождался демонстрацией явно постановочного видео, где актеры изображали бурный скандал между мужем и женой, вследствие которого первый дошел до рукоприкладства, потом демонстрировались женщины с нарисованными по всему телу синяками…

«Мы дозрели до того, чтобы ввести юридическую защиту женщин и детей от насилия в семье», – как по методичке начала шпарить Крыштановская.

«Текст предлагаемого к рассмотрению законопроекта давно известен – это чисто ювенальный западный проект. Мы можем принять какие-то дополнительные меры (по предотвращению насилия в семье) в соответствии с нашими традициями, но ни в коем случае не должны брать на вооружение западную ювенальную юстицию, которую нам под это дело пытаются навязать», – парировала Леткова.

А что такого плохого в этом слове – ювенальная юстиция?», «– решила «сыграть в непонятки» Крыштановская.

«Плохое – в ювенальных технологиях. Аналогичные западные законы запрещают родителям делать своим детям замечания, применять к ним любые меры воспитательного воздействия. Фактически – это запрет на воспитание детей. Если, например, подросток хочет уйти куда-то поздно ночью, занимается неподобающими делами, а родитель его наказывает, либо просто не выпускает из дома – ребенка по жалобе тут же изымают из семьи в приют, а родитель обязан оплачивать его содержание», – пояснила Леткова.

Но ее оппонентка не унималась, говоря про то, что «сейчас в семьях творятся самые страшные вещи, семья закрывается от мира» и т.д. Ведущая подлила масла в огонь статистикой, типичной для западных лоббистов – дескать, каждые 40 минут та или иная женщина в России страдает от домашнего насилия. Все это напомнило хорошо знакомую и давно разоблаченную ложь от махровойгрантоедской НКО Марии Писклаковой-Паркер – центра «Анна» о 14 тыс. женщин, убиваемых в российских семьях ежегодно. Еще раз напомним, на момент озвучивания той лжи в 2015 г. реальная статистика от ГИАЦ МВД была следующей: в России в семье погибло насильственной смертью 1060 человек — 304 женщины и 756 мужчин, среди них 36 детей.

Мы не раз подробно рассказывали об истинных задачах лоббистов закона «О профилактике семейно-бытового насилия» и их кукловодах-извращенцах. И, надо признать, граждане у нас стали куда осведомленнее. Это подтверждает, в частности, опрос под анонсом передачи на странице «Спаса» «ВКонтакте». На вечер 19 июля число противников криминализации семьи и запрета на воспитание было значительно больше, чем сторонников. Также характерен самый популярный среди читателей комментарий к опросу.

Изображение

Но лоббисты ювенальной юстиции, оскорбивших мнением реальных и адекватных людей, подключили к голосованию ботов. В результате за 20 и 21 июля смогли коренным образом подкорректировать результат.

Изображение

Для того чтобы отфильтровать часть ботов нужно выставить в параметрах страну Россию и лиц старше 35 лет (большинство профилей ботов до 25 лет).

Изображение

С одной стороны, вроде бы всем все понятно, а с другой – лоббисты ювеналки, растления детей и уничтожения традиционных «гендерных ролей» мужа и жены в семьях продолжают массированную атаку. Ведущая прямо сказала – в осеннюю сессию Госдумы ожидается уже неизвестно какое по счету за последние годы рассмотрение упомянутого законопроекта. Пушкина сотоварищи настроены очень серьезно – они мечтают с десятой попытки-таки его продавить. Федеральные СМИ, в том числе и «Спас», дружно включились в игру на стороне западных разрушителей. Весьма вероятно, что для редакции этого православного канала семья теперь также является «самым опасным местом на земле». Остается призвать граждан к трезвомыслию – не позволяйте собой манипулировать. Ну и еще – нам очень хотелось бы услышать, что по этому поводу думает постоянный автор и ведущий «Спаса», последовательный критик трансгуманизма и технологий расчеловечивания философ Александр Щипков.

Источник: https://communitarian.ru/news/v-rossii/ ... u_22072019



Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Пт авг 02, 2019 9:41 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1850
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Звенья одного процесса. Конечная цель мировой элиты. О. Четверикова. И. Шишкин


Игорь Шишкин и кандидат исторических наук Ольга Четверикова о том, на каких ценностях будет строиться новый мир. Как происходит изменение сознания, почему процесс идёт незаметно. Каково текущее положение РФ, какую роль в управлении обществом играет шоу-бизнес. С какой главной целью идёт активное развитие искусственного интеллекта. Почему цифровая экономика несовместима с социальным государством. Приобрести книгу "Трансгуманизм в российском образовании" и другие работы О. Н. Четвериковой без торговой наценки http://bit.ly/2NHM1MS Поддержать выпуск новых передач О. Н. Четвериковой http://bit.ly/2I9FL1B


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Пн ноя 11, 2019 3:01 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 27931
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Экономист: Банки мешают людям отказаться от наличных

Использование наличных средств продолжает оставаться самым распространенным способом оплаты в России – ими на постоянной основе пользуется 89% граждан. При этом только 2% населения смогли полностью отказаться от наличных. К таким выводам пришли специалисты исследовательской лаборатории Левада-центра Levada Lab по итогам опроса.

Экономист Михаил Хазин в эфире НСН заявил, что банки сами «отбивают» желание у граждан России активнее использовать безналичный расчет.

«Инструменты, которые удобны, люди и так используют, но при этом государство делает все, чтобы это удобство нивелировать. Например, банки начинают рассматривать обычные переводы средств между физическими лицами как доход и как бы говорят: «Вы не имеете право дарить друг другу подарки, это невозможно, это запрещено». Насколько это, действительно, законно или нет - это вопрос, но банкам в принципе наплевать и они блокируют карты. А люди, в свою очередь, делают вывод, что это неудобный способ, потому что он ведет к неприятностям. Поэтому мы можем видеть, что несколько лет назад в России тенденция была к снижению использования наличных, но в последнее время она стала исчезать. То есть роль наличных денег снова растет», - сказал Хазин.

Опрос показал, что чаще всего россияне имеют при себе от 500 до 1000 рублей наличными. на втором месте рейтинга по частоте использования оказались дебетовые банковские карты, в том числе зарплатные и пенсионные. Их используют на регулярной основе 58% респондентов. Порядка 15% граждан отметили, что расплачиваются кредитными картами. 13% участников опроса перешли на бесконтактные платежи мобильным телефоном, около 11% используют перевод денег по номеру телефона, 6% - электронные кошельки.

Экономист отметил, что без повышения уровня жизни населения отказ от наличных денег невозможен.

«В нашей стране с 2013 года идет постоянное падение уровня жизни населения, соответственно люди пытаются уйти от налогов – это типовая ситуация. Государство пытается вернуть налоговую дисциплину, но при падении уровня жизни населения этого добиться нельзя, это экспериментальный факт. В целом в мире основная задача – это обеспечить условия, при которых люди будут платить налоги любой ценой. По этой причине существуют очень жесткие ограничения. Например, в Италии выплата более одной тысячи евро наличными считается чуть ли ни уголовным преступлением. С моей точки зрения это дурость, но следует учесть, что в Италии чрезвычайно высокий уровень теневых платежей», - рассказал Михаил Хазин.

В опросе Левада-центра приняло участие 1616 россиян в возрасте от 18 лет из 137 городов и сельских поселений в 50 регионах.

При этом, количество безналичных карточных транзакций в России выросло в 30 раз с 2010 по 2018 год, говорится в докладе The Boston Consulting Group (BCG). В дальнейшем вплоть до 2028 года прогнозируется рост объёма выручки на европейском рынке карточных платежей примерно на 5,9% в год. На восточноевропейском рынке — на 7,4%. Отмечается, что в этом сегменте Россия претендует на то, чтобы стать локомотивом роста. Авторы доклада называют активность России на рынке карточных платежей «русским чудом». Любовь россиян к безналичному расчёту во многом обязана повсеместному внедрению оборудования для приёма карт, а также популярным в народе программам лояльности, когда за расчёт безналом покупатель получает бонусы, рассказал в эфире НСН генеральный директор компании Frank Research Group Юрий Грибанов.

https://nsn.fm/economy/ekonomist-banki-sami-otpugivaut-ludei-ot-ispolzovaniya-kart?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Пн ноя 11, 2019 11:13 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 21532
Предупреждения: 2
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Четверикова это полная абсолютная идиотка.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 88 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }