Чёрная Сотня
http://sotnia.ru/forum/

Конопля. Вред или нет?
http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=21844
Страница 1 из 17

Автор:  Яков [ Вс май 27, 2018 12:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Конопля. Вред или нет?

* Денис Чекистов * писал(а):
Вот ещё для борчунов с большевизмом - их деятельность также должна приводить к наркотизации их же:

Цитата:
Раскольничий «Киевский патриархат» поддержал организаторов «конопляного марша» в Киеве

Деятельность Дмитрия Шерембея – одного из организаторов «конопляного марша» в Киеве, кощунственно назначенного на День Рождения святого царя Николая, сейчас активно поддерживает так называемый «Киевский патриархат», раскол, возглавляемый отлученным от Церкви Михаилом Денисенко. Денисенко даже наградил Шерембея одной из высших своих наград. Ранее Денисенко, хоть и на словах, но стоял на позициях отвержения безнравственности. Но если посмотреть внимательней, то ничего удивительного нет. На различных сайтах описано, за что Дмитрий Шерембей был награжден преданным анафемиме Денисенко:

««Патриарх Киевский и всей Руси-Украины Филарет» наградил Главу Координационного совета Сети ЛЖВ Орденом Святого Равноапостольного князя Владимира Великого III-й степени за заслуги по возрождению духовности в Украине и утверждение «Поместной Украинской Православной Церкви».

Вообще многие представители «Киевского патриархата» поддерживают идеи легализации наркотиков, мотивируя это якобы имеющимся «лечебным эффектом». Так, харьковский раскольничий «священник» Виктор Маринчак, фанатичный русофоб, «ветерашка» всех майданов, публично поддержал идею легализации марихуаны «в медицинских целях». Он дал вполне одобрительное интервью сайту с красноречивым названием «Конопляная правда», заявив, что это должно «получить Господне благословение». Заметим, что на данном украиноязычном сайте указано, что его редакция находится в центре Берлина. Там же указан и берлинский телефон, и берлинский же факс редакции. Существуют несколько фондов правительства Германии, которые, подобно фонду Сороса, заняты пропагандой наркотиков и содомии. Очевидно, данный портал финансируется одним из них. Ибо невозможно поверить, что некие украинские «заробитчане» в ФРГ из идейных соображений вдруг открыли и бесплатно пополняют такой весьма трудоемкий портал.

Если начинаешь исследовать деятельность русофобских сил на Украине, то практически всегда видишь не только ненависть ко всему русскому, но и разжигание ненависти к Церкви и ко всем здоровым нравственным нормам, пропаганду наркотиков и содомии. И всегда видишь, что рычаги управления и финансирования такими процессами непременно находятся в правительственных кругах стран НАТО.

http://rossiyaplyus.info/kp-i-konoplya


Навеяло. И вот вопрос к знающим. Алкоголь входит в культуру христианских народов. Вино и прочее не есть грех употреблять. Но зачастую алкоголь пьется неумеренно и в этом состоянии люди даже совершают преступления. Обычное дело. Я уж не говорю о спивании и деградации личности. Однако в магазине подходи покупай.
Вопрос. Марихуана под запретом. Хотя никто не убил под ее влиянием, не уходил в марихуановый запой и пр. Чем она опасна?
Я не за ее легализацию. Я не новомодный обновленец. Тема не про это. Я хочу знать медицинские основания для настолько жесткого отношения к траве и настолько легкого отношения к алкоголю.

Автор:  Ксения* [ Вс май 27, 2018 1:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конопля. Вред или нет?

Яков писал(а):
Я хочу знать медицинские основания для настолько жесткого отношения к траве и настолько легкого отношения к алкоголю.

При систематическом употреблении алкоголя (скажем, раз-два в неделю в небольших дозах, мы сейчас не говорим о злоупотреблении) вредя для организма нет.
При систематическом употреблении марихуаны - один сплошной вред.

1. Конопля ухудшает кровоснабжение сосудов, нарушает работу нервных клеток - и возникают такие последствия, как:
- ухудшение памяти
- координации движений, реакций
- снижение зрения
- половой функции
- постепенное нарушение функции легких, сердца
- ... и так далее.

Эти явления не очень выражены и проявляются не сразу, а постепенно, когда человек начинает употреблять регулярно. И они нарастают с годами.

2. Еще одна опасность в том, что на фоне конопли нередко возникает желание попробовать другие наркотики, поскольку самоконтроль снижается.

3. Некоторая польза в конопле есть. Во всяком растении есть польза. Например, конопля обладает обезболивающим эффектом. Седативным (то есть успокаивающим). Имеет отхаркивающий эффект. Желчегонный. Но польза полностью перекрывается вредными свойствами. Это все равно что раньше грипп лечили большими дозами хинина, а потом часто развивалась глухота (как побочное действие хинина).

Автор:  Сергѣй [ Вс май 27, 2018 1:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конопля. Вред или нет?

Медицинских - никаких, если кратко...

Автор:  Александр Робертович [ Вс май 27, 2018 1:58 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конопля. Вред или нет?

Конопля ухудшает кровоснабжение сосудов, нарушает работу нервных клеток - и возникают такие последствия, как:
- ухудшение памяти
- координации движений, реакций
- снижение зрения
- половой функции
- постепенное нарушение функции легких, сердца
- ... и так далее.

Это не медицинские показатели? :shock: :shock:

И самое главное: стоит разрешить наркотики лёгкие, как тут же начнутся требования разрешить и остальные.

Автор:  Фотина Вяземская [ Вс май 27, 2018 2:07 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конопля. Вред или нет?

Ксения* писал(а):
Яков писал(а):
Я хочу знать медицинские основания для настолько жесткого отношения к траве и настолько легкого отношения к алкоголю.

При систематическом употреблении алкоголя (скажем, раз-два в неделю в небольших дозах, мы сейчас не говорим о злоупотреблении) вредя для организма нет.
При систематическом употреблении марихуаны - один сплошной вред.

1. Конопля ухудшает кровоснабжение сосудов, нарушает работу нервных клеток - и возникают такие последствия, как:
- ухудшение памяти
- координации движений, реакций
- снижение зрения
- половой функции
- постепенное нарушение функции легких, сердца
- ... и так далее.

Эти явления не очень выражены и проявляются не сразу, а постепенно, когда человек начинает употреблять регулярно. И они нарастают с годами.

2. Еще одна опасность в том, что на фоне конопли нередко возникает желание попробовать другие наркотики, поскольку самоконтроль снижается.

3. Некоторая польза в конопле есть. Во всяком растении есть польза. Например, конопля обладает обезболивающим эффектом. Седативным (то есть успокаивающим). Имеет отхаркивающий эффект. Желчегонный. Но польза полностью перекрывается вредными свойствами. Это все равно что раньше грипп лечили большими дозами хинина, а потом часто развивалась глухота (как побочное действие хинина).

Так все это происходит с человеком к старости, без всякой конопли. Кстати ,масло конопляное очень полезный и вкусный продукт.

Автор:  Александр Робертович [ Вс май 27, 2018 3:10 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конопля. Вред или нет?

А с курящими коноплю - в молодости. :sarcastic:

Масло конопляное здесь причем? Масло - полезный продукт.

Автор:  Сергѣй [ Вс май 27, 2018 3:41 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конопля. Вред или нет?

Для этого нужно коноплю курить как паровоз... Вы ещё про чифир напишите медицинские противопоказания, и чай запретите по ним...

Автор:  * Денис Чекистов * [ Вс май 27, 2018 3:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конопля. Вред или нет?

Так ведь и надо чтобы укропитеки как паровозы дымили - с нарушениями координации/зрения/сердца/лёгких им будет труднее лениноповалами страдать. Правда героин наверно здесь был бы полезнее, но не всё сразу.

Кстати вот как у них газетосайт оформлен забавно:

Изображение

Автор:  Александр Робертович [ Вс май 27, 2018 4:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конопля. Вред или нет?

Сергѣй писал(а):
Для этого нужно коноплю курить как паровоз... Вы ещё про чифир напишите медицинские противопоказания, и чай запретите по ним...


Чай в меру полезный продукт. Чифирь - жутко вредная штука. Сердце сажает очень быстро.

Автор:  Сергѣй [ Вс май 27, 2018 5:12 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конопля. Вред или нет?

Так и конопля в меру вряд-ли сердце сажает...

Автор:  Александр Робертович [ Вс май 27, 2018 7:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конопля. Вред или нет?

Сажает. И вообще об этом даже речи идти не может в принципе. Потому что шаг к легализации одного рано или поздно сделает легальными героин с "крокодилом".

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Вс май 27, 2018 9:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конопля. Вред или нет?

Сергѣй писал(а):
Медицинских - никаких, если кратко...


Ну, станешь презренным синюшным обкурышем, а так ничего. :sarcastic:

Автор:  Сергѣй [ Вс май 27, 2018 10:07 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конопля. Вред или нет?

Алексей Пушкарёв писал(а):
Сергѣй писал(а):
Медицинских - никаких, если кратко...


Ну, станешь презренным синюшным обкурышем, а так ничего. :sarcastic:

Я на начальное сообщение ответил, перечитайте его внимательно и не приписывайте мне своих фантазий...

Автор:  Сергѣй [ Вс май 27, 2018 10:10 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конопля. Вред или нет?

Александр Робертович писал(а):
Сажает. И вообще об этом даже речи идти не может в принципе. Потому что шаг к легализации одного рано или поздно сделает легальными героин с "крокодилом".

Далеко не факт, и первое и второе...
Но курить шмаль это не наша культура... Поэтому я не сторонник сего...

Автор:  * Денис Чекистов * [ Вс май 27, 2018 11:19 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конопля. Вред или нет?

Сергѣй писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Сажает. И вообще об этом даже речи идти не может в принципе. Потому что шаг к легализации одного рано или поздно сделает легальными героин с "крокодилом".

Далеко не факт, и первое и второе...
Но курить шмаль это не наша культура... Поэтому я не сторонник сего...

Однако в СССР за наркотики было до 6 лет (за употребление). Так что борчунам с большевизмом следует принять это как часть своей "культуры".

Страница 1 из 17 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/