Алексей Халецкий писал(а):
Хотя конечно же суверенный госкапитализм может легко справиться с этими проблемами как показывает опыт Ирана и Белоруссии.
Владислав Юрьевич сначала придумал "суверенную демократию", теперь ещё и "суверенный капитализм"?
Молодец, поменял одно слово, и уже "свежо предание", народ ведётся... У таких мелких стран, как Белоруссия, суверенной экономики по определению быть не может. Это полнейшая глупость. Да, неплохо так доит Россию на тему всяких ништяков, вроде любовницы ("а иначе в НАТО как уйду!"), но чем тут можно восхищаться понять не могу. И чисто с бытовой-обывательской стороны если подойти, уровень жизни там примерно тот же, что в России.
Точно так же непонятно чем мёдом намазано в Иране, у которого уровень жизни тоже не выше, чем в РФ, и глобальных достижений по сравнению с РФ тоже нет. Вы вычитали где-то глупость, что там есть "правильная элита", но это в реальности не отражается, толку от неё нет. Так "правильные элиты" можно придумать где угодно, хоть в Саудовской Аравии.
Не было, нет, и быть не может никакого "суверенного капитализма". У капиталиста на первом месте стоит прибыль. Ему наплевать в какой стране и как её получать, лишь бы её было как можно больше. Это объективный интерес, вроде как у волка объективный интерес - есть мясо. Суверенность любой страны капиталисту как зайцу стоп-сигналы, даже мешает (пошлинами, квотами, налогами, и т.д.). Мечтать о том, что волков можно уговорить жрать не мясо, а траву, можно сколько угодно, но все эти фантазии плохо кончаются - съедают мечтателей.
