Это мне ясно, что такие как вы продались госдепу. Таких на всех форумах полно.
Мойша разное говорит, еще он жид и жидовство как таковое защищает (иудейскую веру), так что не надо меня с ним объединять.

1. Вообще то органы уже у умерших или с умершим мозгом извлекаются. Всё ясно какой ты "доцент".
2. А для того чтоб путинским друганам ещё богаче стать сколько десятков тысяч только на Донбассе погибло?
3. Сколько заводов уничтожили, оставили людей без средств к существованию? Это нормально для "доцента"?

1. Госдепу путин продался со своим правительством
2. и всякие холуи, что ему прислуживают вроде тебя ... .

1. Вам атеисту не понять. Однако, медицина просто приняла какие параметры свидетельствуют о смерти, без всяких на то научных оснований. Только вообще говоря, не может быть здесь научных оснований. Хорошо известны много случаев, как некоторые в морге оживали.
2. Поясните, что хотите этим сказать. Вообще-то на Донбассе от майданутых погибли. Да, мне думается, что нужно было действовать Путину более решительно. Но я не исключаю, что могли быть подводные камни, о которых мы не знаем, из-за которых при более решительных действиях погибли бы гораздо больше.
3. Заводы уничтожали такие как вы в девяностые. При Путине заводы наоборот восстанавливаются, так что не врите.

1. И за это санкции объявили ? И это проявляется в восстановлении армии, в развитии вооружения ?
2. Ну на хамство придется хамством отвечать. Заткнулся бы майданутый пиндосовский холуй.

1. В морге не оживают, не бреши.
2. А то не знаешь, что там путинские друганы зарабатывали, потому и военные действия так хитропланово велись.
2. Это интересно как же я разваливал заводы? Никогда директором не был и вдруг развалил. Что то ты совсем погнал кремлебот.

1. Как на капиталах путина и его банды отразились эти санкции? Простые россияне пострадали конечно.
2. И что же ты не затыкаешься?

Во-первых, с какой стати ты мне тыкаешь, урод.
1. Я сам знаю такие случаи.
2. Доказательные материалы в студию, кто и как зарабатывал, а иначе брехня.
3. Я не сказал, что ты, читать научись. Не ты, а такие как ты, такие же коммуняки-либерасты, кто мог.
И что-то дюже корежит госдеповского холуя.

Зачем Путину восстанавливать и развивать ВПК, делать гиперзвуковые ракеты, новые подводные лодки и т.п., пугать этим всем пиндосов ?

Подлодки и первые корабли проекта «Орлан» «Адмирал Ушаков» и «Адмирал Лазарев» полностью отслужили свой срок, считает бывший начальник Главного штаба ВМФ адмирал Валентин Селиванов.

— Эти корабли были совершенными для своего времени, но их ресурс не безграничен, — рассказал эксперт. — «Адмирал Ушаков» — первый советский атомный крейсер, он был передан флоту в 1980 году и прослужил больше жизненного срока в 30 лет. После этого наступает износ корпуса и основных систем корабля, поэтому капитально ремонтировать его смысла нет. К тому же не все корабли можно приспособить под новые системы вооружения. Целесообразнее построить новый, более современный крейсер или подлодку, которые прослужат гораздо дольше устаревшего корабля. Нужно сказать «Орланам» спасибо, они честно служили ВМФ.

ВМФ не потеряет в своей боевой мощи, так как утилизированные корабли и подлодки заменят на новые, рассказал «Известиям» военный эксперт Дмитрий Болтенков.

— Все эти подлодки и корабли заслужили уважение у военных моряков. К тому же «Орланы» как вид не умрут: будут модернизированы два других крейсера серии, — напомнил военный эксперт. — Они получат самое современное вооружение.

Утилизированные субмарины заменят на атомные подводные лодки стратегического назначения проекта «Борей» и многоцелевые «Ясени». В ближайшее время на Северный и Тихоокеанский флот будет отправлено пять «Бореев».