Ну и как успехи? Много буржуев уже побили?

Хотя я догадываюсь ...
По мнению Борга битьём буржуев должен заниматься абстрактный "народ", а Боргу и на диване хорошо сидится.

1. В СССР при комуняках было тоже самое. Только условия проживания в Крыму и на Кавказе были совершенно скотскими по сравнению даже с 2* гостиницей в самой дешовой Аланье. Фото пляжей в Крыму при СССР я тут приводил.
2. Я не был ни во Франции ни в США. И не потому что нет денег. А просто не хочется из за негативного отношения к этим странам. Хотя конечно было бы интересно посмотреть историческую застройку во Франции и "арт деко" в Нью Йорке. Но при этом придётся видеть и стада черноты загадившие эти места. В этом смысле с меня и Амстердама хватило.
3. Ага значит ничем.
Но всё таки, что такого особенного в плане пляжного отдыха индивидуум может получить на Лазурном берегу, чего нет в Хургаде и Кемере?
На Лазурном берегу индивидуум кроме собственно пляжного отдыха может ещё наделать пафосных селфи на фоне яхт Абрамовича и Усманова, и на "золотой дорожке" где тусуются гламурные звездуны и звездульки на каннском фестивале - то есть в чистом виде понты.

Итого: наезжать на турецкие и египетские пляжные курорты и при этом хвалить французские и американские курорты это точно обезьяньи понты. Борг попал в собственную ловушку.

Не совсем. Были путевки со скидкой, были даже и бесплатные. Профсоюзы оплачивали.

Путёвки на всем доставались. Большинство ездили отдыхать "дикарями". Я в детстве с родителями именно так многократно ездил в Крым. Родители были обычными московскими научными работниками. Но почему то путёвки им не доставались.
Условия проживания в Крыму где мы были Алушта, Морское, Планерское были примерно следующие: крошечная комната с железными кроватями, туалет - будка на улице, вода - ржавая труба торчащая из земли во дворе. При этом на один двор полно других постояльцев, так как хозяева старались запихнуть в свои клетушки и халупы как можно больше койко-мест.
Питание в убогих советских столовых с грязными столами и мухами. На обед приходилось выстаивать очередь в среднем минут 30-40.
Хотя, воспоминания у меня об этих поездках у меня самые приятные. Особенно понравились пешие походы в красивейшие места Кара Дага - я ещё успел застать время когда он был открыт для свободного посещения.

1. И что "скотского"-то на тех фото? Не понял... То, что людей много, что ли? Это как раз от того, что отдых тогда был куда более доступным для людей, чем сейчас!
А личные абстрактные оценки качества - несерьёзный разговор. Серьёзный разговор - это в худшем случае обоснованные заключения независимых экспертов. В идеале - конкретные цифры+пруфы. Люди - врут, цифры - нет.

3. Если в Турцию и Египет едет в три раза меньше, чем в США и Францию, значит, первые сильно проигрывают в привлекательности, не так ли? Едет очень много людей, и у каждого свои причины считать. Одни страны ТОПовыми, а другие - отстоем. Для бедняков из Восточной Европы.

4. Что ещё интересного. Вы, вот, говорите про "черноту и грязь" в Амстердаме, Нью-Йорке, но... одобряете поездки в Египет и Турцию как "более привлекательные". Стало быть, последние чище и в большей степени наполнены человеками "правильного цвета"?

Успехи - огромные. Побиты - миллионы врагов. Опыт - настолько отличный, что никаких сомнений в правильности пути не оставляет. Если не поленитесь как-то, и внимательно почитайте историю XX века, то узнаете это.

Ваша альтернатива какая? Упороться одним из многочисленных видов опиума, и ждать царей-богов-героев, которые таки дадут нам избавленье, а не добиваться своею собственной рукой? Спасибо, но не надо. Лучше уж стать каким-нибудь Свидетелем Навального, поскольку там хотя бы какое-то рациональное мышление, хоть буржуазного уровня. Что уже лучше, чем средневековые или ещё более древние мракобесия.

Вот это да... Не прошло и двух лет, как из апологета антимайданщиков стали пробиваться майдаунные росточки... Ещё немного, и Вильчинский возглавит майдан в Крыму... Вот колбасит-то человека из стороны в сторону - как в шторм на море.

Нет там апологетики Навального. Мысль в том, что даже Навальный смотрится намного выигрышней сил, которые внушают мысль "народ ничего не решает, всё решает элита", то есть "поскольку вы все быдло, то молитесь на нас". Если придут такие силы, то начнётся жуткое мракобесие + махровый фашизм, в общем виде устроят жесть уровня накала ИГИЛ. Нет, уж, спасибо, такого нам не надо!

Я правильно понимаю - Сын Писателя не считает современную российскую власть достойной своего майдана? Все на защиту Путина и Усманова с Ротенбергами! Я же считаю всю эту сволочь достойной не одного а как минимум десяти майданов. Но для налаживания нормальной жизни для людей нужен не майдан а систематическая работа по созданию партийной структуры способной в нет замены размазать прявящую Россией мерзость.

Поддерживаю.

Вот в этом Вильчинский не прав. Для народа живущего в холодной стране с коротким и достаточно прохладным летом возможность доступного пляжного морского отдыха важна. Если сравнивать пляжи Турции и Франции - то турецкие наверное выиграют именно как сами пляжи. Отлыхать в Крыму начнут только после того как качество и стоимость отдыха кск минимум сравняются с Анталией. А до этого момента крымчанам предстоит кряхтеть.

Хотя бы с курортами Крснодарского края, для начала.

А вообще, мне Крым и так мил. Не было бы там туристов совсем, было бы еще лучше.

1. Скотское на на фото то, что на пляжах в советском Крыму в сезон было крайне затруднительно найти свободное место, в море лягушатник из кишащих тел. Про условия проживания, удобства и питание я написал в ответе А. Р. В крайне ограниченное пространство для пляжного отдыха на море в СССР набивалось слишком много народу. Теперь объясните, почему советский режим сделал крайне затруднительным и близким к недоступному самостоятельный выезд туристов даже в страны сателлиты с дружественными режимами? Почему людям приходилось набиваться на крымские пляжи как селёдки в бочке, вместо того, что бы поехать на море/океан в Болгарию, Сирию, Кубу, Алжир, Вьетнам, НДРЙ?

2. Личные абстрактные оценки это как раз вы начали здесь раздавать, определив формат пляжного отдыха следующим образом, напоминаю личную абстрактную оценку данную Боргом - "Пляжные курорты, где занимаются только тем, что плавают в воде, да греют свои зады на солнце (будто солнце рядом с твоим городом какое-то другое, и не нагреет...) созданы для тех, кто ощущает себя даже не обезьяной, а вообще каким-то земноводным. Нет, ну, серьёзно, что это ещё может напоминать? Выполз недоэволюционировавший ящер из воды, и греется..."


3. В NN раз повторяю, мы говорим о пляжном отдыхе. В том количестве туристов которое едет в США какой % составляют те кто едет туда на экскурсионные туры, обучение, бизнес-тренинги? Вот когда мы установим приблизительное количество именно пляжных туристов, тогда и обсудим.

4. Да, центр Кемера намного чище чем центр Амстердама. И даже в Хургаде на улицах не стоят ниггеры продающие наркоту и не валяются бомжи как в Амстердаме. Территории гостиничных комплексов в Турции и Египте идеально чистые.

Я когда крайний раз был за границей, на Корфу (Мораитика), то мне это как раз чем то напомнило Крым, но только в варианте улучшенном до оптимального.
Природа чем то напоминает Южный берег Крыма. Народу было предельно мало, так как мы были в конце сентября, начале октября.
От нашего отеля можно было пройти на соседний пляж закрывшегося отеля и сидеть там в одиночестве.
Можно гулять по горам с лесами и оливковыми рощами, можно сходить на западное побережье с дикими пляжам.
Можно походить по местным живописным поселкам или съездить в Керкиру. И т. д. и т. п.
И берег моря в отличие от Крыма не загажен повсеместными ржавыми железками и заборами и не завален какими то железобетонными обломками. Набережные не облеплены как в Крыму всякими ларьками-лотками с орущей попсой.

1. Вопрос в том - какие успехи лично у вас? Какие глобальные перемоги "избавления" добились лично вы своею собственной рукой?
Пока что у вас наблюдается лишь жалкая попытка подражать пиплхейту Мамонова-угунскруста.

2. Моя альтернатива это как раз моя личная альтернатива которая совершенно не предполагает предъявлять претензии и потом катить бочки на абстрактный народ как более рациональную интерпретацию абстрактных царей-богов-героев.