Эх, вот этот спорный момент.
С одной стороны, хорошо бы сделать все, чтобы сохранить семью - тогда твоя совесть будет чиста.
С другой стороны, сущность людей не меняется, и если видишь, что человек склонен к тяжелому пороку, несовместимому с семейной жизнью - стоит ли продолжать увязать в болоте, рожать детей, тянуть непосильное бремя? Конечно, я имею в виду не вариант "не сошлись характерами", а что-то очень серьезное и разрушительное - тяжелое пьянство, кобелизм, рукоприкладство и т.п. Самая частая ошибка женщины - это мысли в стиле: "со мной он обязательно изменится", "наша любовь победит все", "он же обещал, что больше не будет". Вряд ли человек изменится глобально. Можно отучиться ковырять в носу на людях, но сама сущность, стержень человека навсегда остается при нем.

Рукоприкладства это тоже касается.

Если есть измены, насилие и пр., и победить это нельзя, то, видимо, развод.
Но если кто-то кому-то раз в морду дал и раскаялся, то лучше мир.

Если храм построен по кривому проекту, то он и сам завалится и похоронит под своими обломками собравшихся в нем.

Согласна.

Проблема физического насилия со стороны женщин, может, действительно преувеличена, а вот моральное насилие, повторяю, явление ставшее уже обыденным. Жена "пилит" мужа не для того, чтобы он ушел к другой, а потому, что думает: "он никуда не денется, он изменится", а еще, возможно и потому, что a priori уверена в своей правоте, эта уверенность - результат общественной системы. Моральное женское насилие начинается еще в школе, а возможно, и в родной семье. Покажите мне российскую семью, где бы авторитет отца был выше авторитета матери. В российской (как и в советской) школе - женская деспотия. Общество, государство в семейных конфликтах почти всегда занимает сторону женщины. Любимое многими советское искусство возвышало женщину и унижало мужчину. Помните фильмы "Берегите женщин", "Берегите мужчин" и т.д.? Странно, что г-да черносотенцы не замечают очевидных вещей, хотя вроде бы за традиционные ценности выступают.

Я вижу много таких семей, где муж - глава, его мнение приоритетно. Как правило, он не вмешивается в мелкие терки между мамой и детьми, но в важных вопросах решение принимает он.

Другое дело, что умная женщина может склонить мужа на свою сторону и обставить дело так, что он примет ЕЕ решение за свое. Но авторитет главы семейства не пострадает.

А УМНЫЙ мужчина в данной ситуации возражать не будет.

+1
Есть еще интересный момент.
Психология мужчины и женщины отличается в корне, когда дело касается спора.
Женщина стоит на своем, она уже ЗАРАНЕЕ укрепилась в своем мнении и не думает отступать.
Мужчина слушает и СЛЫШИТ контраргументы, и если они кажутся ему разумными, то его мнение может измениться, он может переиграть свое решение. И это будет не уступка жене, а действительно ЕГО решение. Женщина своего решения не переиграет, она лишь может уступить, подчиниться, но останется при своем мнении.

Поэтому спор с женщиной не имеет большого смысла, а с мужчиной возможна дискуссия (и жена должна к ней хорошо подготовиться плюс выбрать подходящий момент). Ну, и форма имеет значение. Лучше начинать не со спора, а с фраз типа: какой ты молодец, мне нравится ход твоих мыслей, но... (дальше культурно высказывается "но"). Если мужчину сразу начать прогибать, брать нахрапом, он озлобится и уже из принципа не будет слушать жену.

(Об этом очень интересно пишет Курпатов - мне вообще нравится, как он пишет.)

То есть вы предлагаете во всех случаях, когда имеет место физическое насилие (включая лёгкие тычки и шлепки) в семье, единственным средством - развод? И сколько семей тогда распадётся? Сколько детей останутся без отца?

Лучше без отца, чем с долбанутым задротом.

Расскажите это детям, выросшим в неполных семьях.

Я вырос в неполной семье. Отец умер когда я был в 5-м классе.

Что вы имеете в виду под легким насилием? подзатыльники, шлепки? Это очень тревожный звонок, даже если это насилие не причиняет вреда (пока). Если жена регулярно отвешивает мужу оплеуху или подзатыльник - это оскорбление и неуважение. (То же самое касается мужа, который может жене пощечину). Если такое произошло ХОТЯ БЫ ОДИН РАЗ, муж должен срочно принимать меры: доходчиво объяснить, что такого не должно быть никогда и ни при каких обстоятельствах.

О какой роли главы семьи может идти речь, если муж позволяет жене себя так оскорблять? Это вообще с ног на голову, все здание семьи подорвано у основания, если нет уважения к мужу. А дальше - больше, жене, получается, уже и не за что уважать мужа, если он не может защитить свое человеческое достоинство. Я не люблю ставить ярлыки вроде "чмо", но здесь, пардон, так и выходит. Можно подобрать другой эпитет для такого мужа, но сути это не изменит.

Что очень важно: модель взаимоотношений, их алгоритм строится обычно в самом начале. Как повелось с начала, так и будет дальше. Спустя годы очень сложно что-то изменить. Поэтому подобные вопросы надо решать сразу, высказывать свои чувства, общаться, обо всем договариваться, смотреть, как человек реагирует на твои просьбы и посылы, и реагирует ли вообще. Если супруг/ супруга упорно проявляет неуважение и, несмотря на все просьбы и разговоры, раздает тычки и подзатыльники, стоит ли продолжать строить такую семью?

Вы хотите сказать, что простительнее, когда муж бьёт жену, чем когда жена - мужа? Потому что такой вывод получается из ваших слов - мол, раз глава семьи, то ему терпеть насилие не так "почтительно". Почему мужчина терпит женское насилие? Например, потому что он её сильно любит, и многое прощает. Рассуждает, мол, пусть ударит разок-другой, и успокоится, я мужчина - что мне женские побои? Я её люблю, не хочу её терять, может, когда-нибудь она и изменится, поглядим. Не надо упрощать ситуацию и представлять подобного мужчину чмом, как правило, мужчина очень часто прощает женщине очень многое, как бы снисходя к её слабости.