Укропитеки - это чурки неграмотные.

Это же просто апофеоз дегенеративности! https://www.youtube.com/watch?v=Cvs5jzKsXIc

Знаете что это мне напоминает? Лезгинку в русских городах. Или разные субкультурные движения. Именно так, когда нечем выделиться, начинают скакать, плясать, краситься в желто-зеленый цвет и т.д..

Галичане это те же чурки с гор, а остальные хохлы просто легли под них. Тут на ум известная фраза Столыпина приходит.

Не могу припомнить к своему стыду.

Про народ и навоз. Честно говоря я был очень удивлён, когда оказалось, что на Донбассе живут лучшие люди. А я ведь знаю этих людей не по наслышке. А они оказали единственными, кто не забыл о своей русскости и не лёг под галицийское дерьмо. И вобще мне иногда не по себе становиться, если Донецк - это лучшее, то страшно и представить какая субстанция в Черкассах или Кировограде каком-нибудь живёт.

Точно, совсем забыл про него.

Это конкретное психзаболевание.

Чеховский "Злоумышленник".

Видео просто атас

Как раз сейчас во френдленте ЖЖ попалось:

Нестор Махно:
"Я поставил себе вопрос: от имени кого требуется от меня такая ломота языка, когда я его не знаю? Я понимал, что это требование исходит не от украинского трудового народа. Это требование тех фиктивных «украинцев» которые народились из под грубого сапога немецко-австро-венгерского юнкерства и старались подделаться под модный тон. Я был убеждён, что для таких украинцев нужен был только украинский язык, а не полнота свободы Украины и населяющего его трудового народа. Несмотря на то, что они внешне становились в позу друзей независимости Украины, внутренне они цепко хватались вместе со своим гетманом Скоропадским за Вильгельма немецкого и Карла австро-венгерского, за их политику против революции. Это «украинцы» не понимали одной простой истины: что свобода и независимость Украины совместимы только со свободой и независимостью населяющего её трудового народа, без которого Украина – ничто…»" http://www.makhno.ru/forum/showthread.php?t=467


Сегодня только меняем "Вильгельма немецкого и Карла австро-венгерского" на Глобальный Вашингтонский Каганат, а так в принципе верно.

Мой комментарий: Дурново - настоящий русский националист, предвосхитивший ход истории более чем на сто лет. Сталин Дурново понятно дело не читал. Видимо поэтому и присоединил Западную Украину. Не читали Дурново и наши доблестные ымперцы. А жаль

Дурново о Галичине:

Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров.

Статья полностью, почитайте, очень любопытно и своевременно: http://on-island.net/History/Durnovo.htm
http://artemov-igor.livejournal.com/360034.html

Надо было там правильную политику проводить, тогда не было бы никакого украинства. Но проблема в том,что коммуняки сами это украинство и взрастили. Теперь пожинаем плоды.

Тогда во время Николая II и Франца Иосифа у власти были коммуняки.

Вы бредите? Сегодня укол пропустили?

Кто считает что коммунякой был Франц Иосиф -- тот и пропустил )