Просто масоны очень умные,и не хотят чтобы их разоблачили,поэтому они поддерживают теорию о том что масоны ни в чём не виноваты,а патриоты -параноики.

у егора появился первый фан?

салют,шампанское,женщины.

Да наверное это тоже план жыдо-масонов выдвигать в главные разоблачители людей типа Емельянова или Воробьёвского. А потом специально масоны выставляют их идиотами.

А если серьёзно откуда Воробьёвский или Фурсов, всё это знают. Кто их посвятил в жыдомасонские планы и почему они до сих пор живы-здоровы, и неплохо живут.

Вопрос "откуда" справедлив относительно Воробьевского. Ну и по отношению к нему можно применить то что вы написали выше.
Что касается Фурсова, то он как раз очень осторжен в высказываниях, и никаких "страшных эзотерических тайн" не пытается сообщить человечеству. Имхо прежде всего потому что бы не выглядеть городским сумасшедшим, фриком конспироложцем.

Относительно того, что написал Егор Ершов: конспироложцев никто особо не прессует

Я бы сказал, потому что - а) они не выдают никакой ценной информации, б) не представляют никакой угрозы.

А вот упомянутый Фурсов говорит весьма интересную вещь, при этом опять таки без претензий на "эзотерические тайны".
(передаю смысл своими словами) Фурсов: в 1934 разделавшись с коммунистами, Гестапо приступило к исследованию темы масонства. К этому добавляем второй момент - институт Аненербе занимался исследованиями в том числе и того что можно назвать "наследием ДоПотопной цивилизации".

Конечно же у нас нет никаких достоверных фактов о том, что такое "масонство". Но в наличии имеются косвенные признаки. Это примерно как с обнаружением экзопланет - сами планеты пока не позволяет видеть земная техника, но по определённым косвенным признакам можно судить об их наличии и даже предполагать какие то их конкретные параметры.

Теперь имеющиеся паззлы попытаемся сложить в единую картину:

1. Гестапо занимается исследованием масонства
2. Аненербе занимается исследованием "ДоПотопников"
3. Теперь подходим к вопросу Егора Ершова "уж если масоно-рептилоиды так страшны и всесильны, то все эти платоновы, воробьевские и прочие дэвиды айки умерли бы давно и как бы своей смертью, а их труды достать было бы просто невозможно."
4. Третий Рейх со своими Гестапо и Аненербе был серьёзным учреждением в отличии от фрик-конспирологов.
5. И наконец таки результаты: Третий Рейх как раз таки раскатали в пыль, а современную негро-турко-пидарскую Гермашку до сих пор заставляют платить и каяться за Анну Франк.

Выводы ... ?

И если ершовы называют серьезных журналистов-конспирологов, как Воробьевский, конспироложцами, почти "скотоложниками".

1. Не надо, лучше Наумова пригласите.
2. "Поджидки" понятие растяжимое.
3. Книги то не бесплатно распространяют, да и Воробьёвского в свободном скачивании нет я проверил.
4. Ну некоторые "националисты" вон СССР и тов. Ставлина уважают, чего дореволюционные черносотенцы не поняли бы.

1. Я читал, его книги о Третьем Рейхе, они не соответствуют действительности, поэтому я ему не доверяю.
3. Ну я нашёл кое-что, но очень дурного качества, почитаю потом выскажу своё мнение. "написанно по благословению" ещё насторожило.
4. Сомневаюсь, многие из них были принципиальными людьми. Да и судьба Родзаевского весьма символична.

логики - офигеть.