к сожалению...... надо учитывать и исключать из своей жизни ....
лично я считаю женщине вредна свобода.
свобода перемещения,свобода финансовая, свобода выбора, свобода обязательно заведет женщину в блуд.

Давайте и в богохульство не бросаться, конечно. Бог дал свободу и Еве и Пресвятой Деве.
А по исключению из жизни... неописуемо больно за девочек. и бляжьми не поворачивается язык назвать, не сюси-пуси же, и...

Почему "не поворачивается"? Нормальное русское слово. Исконное! Которое запретили разные деятели, которые этим самым и грешили.

Я за то, чтобы все вещи называть своими именами.

свобода до рамок дозволенных Господом.
Свобода женщины 100 лет назад и сейчас разные вещи.

Вы знаете такую антикоррупционную меру, как "провокация взятки"? Тоже отрицаете?

Нехорошая мера, на самом деле.
Простите, педофилов тоже нужно "на живца" ловить, провокацией?
Мерзко.

Не поворачивается не потому, что несправедливо.
Хотя... Вспоминаю, что кураев сказал про это лсово и соглашусь с вами, пожалуй да.

Знаете, убивать человека - куда и куда более неприятная идея. Несравнимо омерзительней делать это. Но иногда необходимо. Точно так же стоит поступать на войне с коррупцией и педофилией. Это тоже война, с единственным отличием - без линий фронта. Мы же не из секты толстовцев.

неприглядно,неприглядно.чего уж говорить

Совратить человека, чтобы наказать его потом за это?
Это про педофилию и то же взятничество. Нечестно, нехорошо.
В минуту слабости людской, у всякого может она быть, в нудный момент "оперативная лоля" вертится вокруг тебя, попробуй косо посмотри только, а потом оправдывайся. Надлежит соблазнам прийти в мир, но горе тем оюдям, через которых они приходят.
Одно дело оперативно выявлять преступников, другое дело - провоцировать людей, подталкивать в грезовную пропасть, и тут же наказывать за это.

И толстовство здесь не при чем.

Другое дело, когда чиновник вымогает взятку, пойти и прийти уже с диктофоном, или когда соврятить пытается "дядя", прийти с камерой и омоном, это другой разговор. Хотя и здесб есть нюансы.

Всех, кого нужно, можно ловить на живца, но только чтоб затем наказать. Еще нужна бдительность, потому что инфу может предоставить сверхбдительный дурак или враг-русофоб.
---------------
А вот высер этот подозревают в фальшивости. И правильно, думаю, делают.
http://pikabu.ru/story/provokatsionnyie ... eyk_595559
Проверил:
1. "Нет" и в самом деле смещено, так что это не скриншот. Версия "качество скриншотов очень низкое, так что это могут быть просто артефакты" - чушь, попробуйте повторить, если хотите - такого не выйдет.
2. Скорость печати в сообщении Аня 01:35:08 - не меньше 600 знаков в минуту, немало. ))
Автор высера русофоб и, предположительно, жидок. Еще он походу дурачок, мог бы найти реальных шлюх (как будто этого "добра" в интернетах мало) и выложить реальную переписку.

Что значит "совратить"? "Совращение" - это систематическая работа, которая по определению не может быть выполнена ни за один час, ни за один день. Если человек морально подточен настолько сильно, что соглашается брать_взятку/снимать_малолеток сразу же - значит, это вор/дегенерат. Всё очень просто, как в отсеве решётками.

это все-позорные,нечистые ментовские методы.гнусные по сути.не зря один из самых чистых людей форума-Максим-со мной согласен.
нормальный человек побрезгует этим заниматся.

Что плохого в ментовских методах? Они плохи только тогда, когда применяются против не тех, кого нужно, то есть против нас.

Никто такой "жести", и не предлагает, чтобы за косые взгляды наказывать.

Но если некто малолетку привёл в номер/квартиру, то ФСБшники могут выскакивать из шкафов как только он до неё дотронется. Значит, это дегенерат - 100% доказательство будет зафиксировано на камеры.

В том дело, что предотвратить взятку намного сложней, чем спровоцировать.

Будто если чинуша возьмёт на лапу от ФСБшника, то не возьмёт от рядового гражданина. Почему это? С вероятностью чуть более, чем 100% возьмёт, ведь он не знает разницы кто агент, а кто просто человек.