Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
Против теории равенства http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=13562 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Владимир Н. [ Вс июн 10, 2012 1:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Против теории равенства |
Известно, что либералы и коммунисты - ревностные сторонники равенства и враги разного рода диктатур, авторитаризмов и любых политических режимов, основанных на иерархии и подчинении. Главный довод в защиту равенства они черпают из трудов мыслителей 18 века, которые проповедовали возврат к природе, где якобы человек, освободившись от "оков" цивилизации, перестанет насиловать волю другого человека и восторжествует всеобщее равенство и справедливость. Не будем перечислять практические последствия описанной теории, они достаточно известны, обратимся к теоретическим же опровержениям эгалитаризма, что полезно для того, чтобы охладить пыл некоторых молодых людей, увлеченных утопическими идеями, духовно нетрезвыми и верующими в "идеалы". Эгалитарная идея, как и всякая популярная идея, содержит как истину, так и ложь, поэтому надо отделить зерна от плевел с тем, чтобы понять вредность и ошибочность этой идеи. Истинность идеи равенства состоит в том, что люди вообще, не конкретные какие-то люди, а абстрактные, люди как обобщенное и отвлеченное понятие, являются равными друг другу. Люди вообще - это некое усредненное понятие человека, некий образец, в котором нет ничего выдающегося и ничего ущербного. Поэтому если говорить о реальных, конкретных людях как о людях вообще, то получается подмена понятий, из чего и возникает софизм о равенстве. Итак, истинность эгалитаризма в равенстве людей вообще, а ложность его в неправомерном отождествлений людей вообще и людей конкретных. Аристотель делил сущность всех вещей на первую и вторую: первая определяет самые общие свойства предмета, вторая определяет сущность единичных вещей. Например, первая сущность обеденного стола - мебель для обеда, вторая - мебель для обеда, имеющая такую-то длину ножек, размер столешницы и т. д.. Человек вообще - первая сущность, вторая определяет его конкретные черты. Вот эти черты теория равенства исключает из рассмотрения, превращая человека из живого существа в некий математический объект. Все мы знаем, что люди разные, у каждого свои особенности, свои достоинства, свои недостатки. Один хорошо играет в футбол, но боится подойти к компьютеру, другой предпочитает сидеть за расчетом программ, а футбол для него - пустая трата времени. Эти различия дают людям преимущество в одной сфере, отнимая их в другой. Соответственно, при верном развитии способностей человек достигнет успеха в какой-то одной деятельности, к которой он предназначен. Вот еще один истинный момент эгалитаризма: власть и иерархия в цивилизованном обществе зачастую строится не на основании природных преимуществ одних над другими, а силу внешних причин - связи, деньги, сила, родство и прочее. Но эта же верная мысль содержит и опровержение отрицания иерархии, ведь если последняя будет выстроена на основании подлинных заслуг и преимуществ человека, то неравенство исчезает, поскольку справедливо когда больше власти у того, кто имеет природные преимущества над другими в данной области. Под преимуществами надо понимать волю, ум, нравственность, предрасположенность к чему-либо, навыки и опыт. Если человеку подчиняются не из страха, а из признания его авторитетности, то это не противоестественно, а правильно. Напротив, противоестественно бороться против власти этого человека. Утопизм всеобщего равенства очевиден, ведь даже вне цивилизации людские общества организуются в иерархические структуры, примеров же анархических обществ мы не знаем. Из всего сказанного следует вывод, что демагоги и разные левые идеологи пользовались теорией равенства не с целью просвещения масс, а с целью свержения ненавистного им существующего строя и последующего построения собственной иерархии, чаще всего несправедливой, о чем свидетельствует борьба народов против них. В то же время предыдущая власть как раз была природной, авторитетной для народа, в пользу чего говорит хотя бы восстание французских крестьян в защиту короля, несмотря даже на обилие клеветы, распространявшейся в его адрес революционерами. |
Автор: | Егор Ершов [ Вс июн 10, 2012 2:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против теории равенства |
Владимир Неберт писал(а): Известно, что либералы и коммунисты - ревностные сторонники равенства и враги разного рода диктатур, авторитаризмов и любых политических режимов, основанных на иерархии и подчинении. Ладно либералы (хотя и с ними совсем не все так просто), но уж про коммунистов так писать - это полный бред. Неужели не понятно, что они везде устанавливали диктатуру, причем часто жесточайшую? |
Автор: | Владимир Н. [ Вс июн 10, 2012 2:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против теории равенства |
Вот и видно, что статью до конца не дочитал. |
Автор: | Световид [ Пн июн 11, 2012 2:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против теории равенства |
Про бредовую теорию равенства рас автор стартпоста ничего не сказал. Очевидно, в данном вопросе он солидарен с коммунистами и либералами. |
Автор: | Владимир Н. [ Пн июн 11, 2012 2:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против теории равенства |
С Церковью. |
Автор: | Евгений Приморский [ Пн июн 11, 2012 2:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против теории равенства |
Читал про Христа, что он был первый коммунист. ЗЫ; Да и современные КПРФ-овцы любят подобное заявлять. |
Автор: | Владимир Н. [ Пн июн 11, 2012 2:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против теории равенства |
Впрочем, можно изложенные мысли и к расам применить: расы "вообще" - равны, но в реальности в силу исторических и прочих причин белая раса является наиболее развитой и культурной. Следовательно, антирасизм объективно служит противоестественному на данной стадии истории уравнению рас. В то же время на основании того, что некоторых ущемляют несправедливо по расовому признаку, не следует, что всякое подобное ущемление несправедливо. |
Автор: | Световид [ Пн июн 11, 2012 3:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против теории равенства |
Евгений Приморский писал(а): Читал про Христа, что он был первый коммунист. ЗЫ; Да и современные КПРФ-овцы любят подобное заявлять. Да, сегодня учение Христа извращают все, кому не лень, приплетая к нему самые бредовые фантазии. На самом деле никакого равенства как людей, так и рас Христос не признавал. Расовую сущность евреев Он осознавал, как никто другой. Именно по этой причине не питал на их счёт никаких иллюзий. |
Автор: | Евгений Приморский [ Пн июн 11, 2012 3:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против теории равенства |
По мне все эти ариохристиансва и .т.п конечно небезынтересные и главное красивые теории, но ИМХО от истины стоят еще дальше, чем всякие МП. |
Автор: | Световид [ Пн июн 11, 2012 3:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против теории равенства |
А в чём же истина? |
Автор: | Владимир Н. [ Пн июн 11, 2012 3:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против теории равенства |
Понтий Пилат) |
Автор: | Евгений Приморский [ Пн июн 11, 2012 3:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против теории равенства |
Для меня -в языческом мировоззрении. Хотя это совсем не означает, что нельзя знакомится с другими (веро)учениями и гипотезами. |
Автор: | Световид [ Пн июн 11, 2012 3:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против теории равенства |
Язычников много, мировоззрение у них различное. А истина - одна. |
Автор: | Алексей Халецкий [ Пн июн 11, 2012 3:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против теории равенства |
Владимир Неберт писал(а): Впрочем, можно изложенные мысли и к расам применить: расы "вообще" - равны, но в реальности в силу исторических и прочих причин белая раса является наиболее развитой и культурной. Тут просто надо различать то что в Евангелии обозначено как "богово Богу, кесарево кесарю". Представители всех рас равны перед Богом, "во Христе" - "Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе" (Гал. 3, 27-28) "Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе" (Кол. 3, 11) Но в области "кесаря" - в объективном мире эти различия сохраняются и влияют на качество общества. |
Автор: | Алексей Халецкий [ Пн июн 11, 2012 3:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против теории равенства |
Евгений Приморский писал(а): Для меня -в языческом мировоззрении. Хотя это совсем не означает, что нельзя знакомится с другими (веро)учениями и гипотезами. Язычество это понятие слишком растяжимое. Ест предельно примитивные формы язычества - оъективация, персонализация и фетишизация природных феноменов, отчуждение, сублимация и опять таки фетишизация собственных психических процессов - как у примитивных дикарей или у современных "реконструкторов" - неоязычников - долбиться башкой перед пнями и *уями. А есть язычество поднявшееся и эволюционировавшее до постижения Единого Бога - Универсального Сознания - как у Плотина. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |