Чёрная Сотня
http://sotnia.ru/forum/

Либералы о демократии
http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=12307
Страница 1 из 2

Автор:  Владимир Н. [ Сб дек 24, 2011 10:10 pm ]
Заголовок сообщения:  Либералы о демократии

Многие тут пишут, мол, демократы и либералы - одно и то же. Предлагаю прочесть вот это саморазоблачение либерала с одного ЖЖ, чтобы маски были сорваны, а публика увидела, кто есть кто:

Цитата:
Вас жестоко развели. Власть большинства — это фашизм в чистом его виде. Аллес фюр дойчланд, Дойчланд юбер аллес.

Базовым принципом либеральной демократии (государственного устройства всех современных свободных стран) является признание высшей ценностью прав и свобод личности — РАВНЫХ прав, данных человеку с рождения вне зависимости от его социального происхождения, национальности, вероисповедания, сексуальной ориентации, пола и т.п.

Именно соблюдение неотъемлемых прав личности (самого мельчайшего меньшинства, какое только можно представить) является основой современного свободного государства. Если весь народ соберется на референдум и 99.999% голосов отдаст за то, чтоб повесить вот этого одного-единственного человека — это решение "большинства" не будет иметь никакой силы, потому что право личности (на жизнь в данном случае) — первостепенно и не может быть умалено даже по воле абсолютного большинства.

Так в некоторых штатах США законодательный орган принимал закон об однополых браках. Затем протестуюющие мракобесы собирали референдум об отмене этих законов, ВЫИГРЫВАЛИ эти референдумы ("воля большинства"). И затем суд отменял решение референдума, поскольку оно нарушало права личности.

Власть большинства — это партсобрание, голосующее единогласно за увольнение Вавилова или запрет печатать произведения Мандельштама. Влась большинства — это гетто для чернокожих в Штатах прошлого века или газовые камеры для евреев в Германии.

Власть большинства — это фашизм. Верховенство прав личности (меньшинства) — это современное свободное общество.

http://nf3gc3ttnfwq.nruxmzlkn52xe3tbnqx ... TQzMzk3Njc

Автор:  Егор Ершов [ Сб дек 24, 2011 10:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Либералы о демократии

Владимир, респект! Тут прочто ярчайше видна разница между либерастами и НД.

Автор:  Владимир Н. [ Вс дек 25, 2011 1:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Либералы о демократии

Именно. Либералы - идейная родня большевиков.

Автор:  Евгений Опричников [ Вс дек 25, 2011 1:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Либералы о демократии

Действительно очень показательное признание. Все больше убеждаюсь в том, что россиянская либерастия - маргинальное движение которое при условии по настоящему свободных выборов пролетит как фанера над Парижем.

Автор:  Владимир Юрганов [ Пн дек 26, 2011 6:39 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Либералы о демократии

Владимир Неберт писал(а):
Именно. Либералы - идейная родня большевиков.

большевики - это демократы. у них явно власть большинства. Все проводилось через выборность и большинство.

Так что либералы и демократы - разница небольшая, если рассматривать с позиции православного фундаментализма.

Должна быть власть Церкови (в духовном смысле) и власть Помазанника Божьего (в политическом).

Это равно отличается и от демократии и и от либерализма.
Либерализм - это крайняя форма демократии

Автор:  Владимир Н. [ Пн дек 26, 2011 2:12 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Либералы о демократии

Большевики - демократы? Насмешил) Вспомни расстрел учредилки и подавление народных восстаний, которые были как раз демократическими по существу.

Либеральная демократия - это вовсе и не демократия даже, что доказывает вышеприведенный пост. Надо быть слепым или идиотом, чтобы не видеть очевидного: уже сами либерасты выступили демократии.

Автор:  Максим Борисович [ Пн дек 26, 2011 9:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Либералы о демократии

Таки естественно. Как можно быть rоссиянам за демокrатию в стrане, в котоrой Русских чуть менее 88%, а rоссиян - чуть менее 14%?????????

Автор:  Владимир Юрганов [ Пн дек 26, 2011 10:55 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Либералы о демократии

Владимир Неберт писал(а):
1) Большевики - демократы? Насмешил) Вспомни расстрел учредилки и подавление народных восстаний, которые были как раз демократическими по существу.

2)Либеральная демократия - это вовсе и не демократия даже, что доказывает вышеприведенный пост. Надо быть слепым или идиотом, чтобы не видеть очевидного: уже сами либерасты выступили демократии.

1) а как же неукоснительный большевицкий принцип демократического централизма??
Решение голосованием, но оно обязательно для всех.

это что - не демократия?

2) змея о двух головах, базарят разное, а чрево общее

В Новосибирске мэра выбирали. началась война компрматов. Мэр Толоконский против Яши Лондона. Срач шел по местному телевидению пару месяцев.

А Яша - человек из команды Толоконского. Все забыли об этом... Ну разве они могу друг друга так поливать, если они вместе??

Могут!!!
за этими разборками никто не мог вспомнить ни одного имени других кандидатов... Тока Толоконский и Лондон. за них все и голосовали.

Автор:  Алексий [ Вт дек 27, 2011 12:09 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Либералы о демократии

Да какая разница, демократы, либералы, все это сатанистские изобретения.

Автор:  Владимир Н. [ Вт дек 27, 2011 12:11 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Либералы о демократии

1. Демократический централизм означал демократию внутри партии, которая правила народом с помощью диктатуры. И централизма в этой системе было больше, чем демократии: без ленинского согласия вряд ли кто мог бы занять высокие посты в Советском государстве.
2. Либералы и коммунисты сходятся в одном: они больше всего стремятся к демократии на словах и меньше всего хотят ее на деле. Искусство демагогии состоит в том, чтобы, прикрываясь демократическими идеями, привлечь народ на свою сторону, а после победы над идеологическим соперником осуществлять вопреки уже народным интересам свои гнусные идеи. Большевики называли народные восстания бандитскими, а либералы народные референдумы фашистскими именно потому, что подлинно народная демократия им не нужна.

Автор:  Алексий [ Вт дек 27, 2011 12:15 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Либералы о демократии

А где Вы видели "подлинно народнаю демократию"?
Ее в природе не бывает.

Автор:  Владимир Н. [ Вт дек 27, 2011 12:35 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Либералы о демократии

Земские соборы, местное самоуправление, Казачий круг - примеры подлинной демократии. Только дураки могут верить в то, что при демократии народ реально правит всей страной сам. В общем смысле демократия - это система обратной связи между властью и народом. Черносотенцы были в каком-то смысле демократами, когда выступали против бюрократии как стены между царем и народом.

Автор:  Максим Борисович [ Вт дек 27, 2011 1:33 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Либералы о демократии

И это слова "не мальчика, но мужа" - человека, который понимает, что Народовластие и Самодержавие могут сочетаться друг с другом. Эх, если бы не этот "Великий" Петя-петушок, уничтоживший все ростки гражданского общества.

Автор:  Алексий [ Вт дек 27, 2011 1:42 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Либералы о демократии

Цитата:
Земские соборы, местное самоуправление, Казачий круг - примеры подлинной демократии.

Простите, но выделенное есть чушь собачья.
Земские соборы всегда были совещательным органоми и созывались Царем, за исключением смутного времени, когда Царская власть фактически отсутствовала и ее требовалось восстановить.
И вот и земские соборы в смутное время и все остальное перечисленное никакого отношения к демократии не имеет, а есть стихийное самоуправление.
Это не столько власть большинства, сколько власть признанных и уважаемых лидеров, не выборы депутатов с подсчетом голосов, а решение всем сходом конкретных вопросов.
В обычных условиях это имеет смысл только в рамках именно местных малых сообществ, но совершенно не подходит для устройства государственного управления.

Автор:  Владимир Н. [ Вт дек 27, 2011 4:24 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Либералы о демократии

Вы не совсем понимаете смысл выражения "подлинная демократия". Суть демократии в обеспечении народу со стороны власти соучастия в государственной жизни. Когда монарх объявляет подданным свою волю через чиновников - это абсолютизм, когда он созывает людей всей земли для того, чтобы выслушать их жалобы, узнать реальное положение дел в провинции, наконец, услышать какие-то разумные предложения из народа - это демократическая или народная монархия. Государь сам заинтересован в участии народа в политике: это расширяет его взгляд на ситуацию в стране и позволяет выбрать из предложенных наиболее разумное решение. Все это и было в земских соборах. Ясное дело, в них участвовали наиболее авторитетные люди, но в том и демократизм, что они избирались снизу, а не назначались сверху.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/