Вспомнилось пророчество из книги "Машина времени" Уэллса, и подумалось, что оно не так уж необоснованно. Вот оно, Уэллс описывает мир будущего, куда его герой попал на изобретенной им машине времени:

В общественных отношениях тоже была одержана большая победа. Я видел,
что люди стали жить в великолепных дворцах, одеваться в роскошные одежды и
освободились от всякого труда. Не было и следов борьбы, политической или
экономической. Торговля, промышленность, реклама - все, что составляет
основу нашей государственной жизни, исчезло из этого мира Будущего.
Естественно, что в тот золотистый вечер я невольно счел окружающий меня
мир земным раем. Опасность перенаселения исчезла, так как население,
по-видимому, перестало расти.
Но изменение условий неизбежно влечет за собой приспособление к этим
изменениям. Что является движущей силой человеческого ума и энергии, если
только вся биология не представляет собой бесконечного ряда заблуждений?
Только труд и свобода; таковы условия, при которых деятельный, сильный и
ловкий переживает слабого, который должен уступить свое место; условия,
дающие преимущество честному союзу талантливых людей, умению владеть
собой, терпению и решительности. Семья и возникающие отсюда чувства:
ревность, любовь к потомству, родительское самоотвержение - все это
находит себе оправдание в неизбежных опасностях, которым подвергается
молодое поколение. Но где теперь эти опасности? Уже сейчас начинает
проявляться протест против супружеской ревности, против слепого
материнского чувства, против всяческих страстей, и этот протест будет
нарастать. Все эти чувства даже теперь уже не являются необходимыми, они
делают нас несчастными и, как остатки первобытной дикости, кажутся
несовместимыми с приятной и возвышенной жизнью.
Я стал думать о физической слабости этих маленьких людей, о бессилии их
ума и об огромных развалинах, которые видел вокруг. Все это подтверждало
мое предположение об окончательной победе, одержанной над природой. После
войны наступил мир.
Человечество было сильным, энергичным, оно обладало знаниями; люди
употребляли все свои силы на изменение условий своей жизни. А теперь
измененные ими условия оказали свое влияние на их потомков.
При новых условиях полного довольства и обеспеченности неутомимая
энергия, являющаяся в наше время силой, должна была превратиться в
слабость. Даже в наши дни некоторые склонности и желания, когда-то
необходимые для выживания человека, стали источником его гибели. Храбрость
и воинственность, например, не помогают, а скорее даже мешают жизни
цивилизованного человека. В государстве же, основанном на физическом
равновесии и обеспеченности, превосходство - физическое или умственное -
было бы совершенно неуместно. Я пришел к выводу, что на протяжении
бесчисленных лет на земле не существовало ни опасности войн, ни насилия,
ни диких зверей, ни болезнетворных микробов, не существовало и
необходимости в труде. При таких условиях те, кого мы называем слабыми,
были точно так же приспособлены, как и сильные, они уже не были слабыми.
Вернее, они были даже лучше приспособлены, потому что сильного подрывала
не находящая выхода энергия. Не оставалось сомнения, что удивительная
красота виденных мною зданий была результатом последних усилий
человечества перед тем, как оно достигло полной гармонии жизни, -
последняя победа, после которой был заключен окончательный мир. Такова
неизбежная судьба всякой энергии. Достигнув своей конечной цели, она еще
ищет выхода в искусстве, в любви, а затем наступает бессилие и упадок...

...Мы забываем о законе природы, гласящем, что гибкость ума является
наградой за опасности, тревоги и превратности жизни. Существо, которое
живет в совершенной гармонии с окружающими условиями, превращается в
простую машину. Природа никогда не прибегает к разуму до тех пор, пока ей
служат привычка и инстинкт. Там, где нет перемен и необходимости в
переменах, разум погибает. Только те существа обладают им, которые
сталкиваются со всевозможными нуждами и опасностями.

===

Согласны ли вы с Уэллсом? Кто как считает, где корни всеобщего массового отупения человечества?

Ответ прост - в отступлении от Истинной Веры - Православия.

Атеистическое советское общество я бы тупым не назвал, да и языческое римское и древнегреческое.

Вы ошибаетесь - в возрождении Православной духовности начавшейся в 1991году.
А отступление произошло в Православии.

Православие было и люди не отступали, ибо отступление по писанию связано с домом Божьим.

Вот именно.

Вы не могли бы это на русский язык перевести?

А все-таки так никто и не высказался по поводу пророчества Уэллса.

Прозвучал ответ Олега, который далек от истины:

Период советской власти связан с подъемом образования и культуры. А РПЦ можно сказать оставила первую любовь людей, не видя своей выгоды при этой власти. Поэтому нельзя говорить об отступлении людей от Православия.

В Библии же говорится об отступлении дома Божьего от слова Божьего. Следовательно, отступление применимо к РПЦ.
И началось время это с разрушения Союза, что привело к уничтожению образования, культуры, медицины и тд.

Уймите дуру уже...,

Ольга, в какую харекришну ходите?

Потому, что в теме собрались бессовестные люди.

По теме:
"Чтобы нация оставалась здоровой, она должна воевать каждые двадцать пять лет"
/Бенито Амилькаре Андреа Муссолини/

Согласен условно-частично.

в принципе согласен с Уэллсом. Прекращение Борьбы за существование, создание "тепличных условий" для человечества - причина деградации. Излишний комфорт, "сладкая жизнь" отупляют человека, превращают его в жвачное животное. Лишь Борьба делает нас полноценными людьми.

«Кто хочет жить, тот обязан бороться, а кто не захочет сопротивляться в этом мире вечной борьбы, тот не заслуживает права на жизнь.»
(Адольф Гитлер. "Моя Борьба").

В детсад ходил - там у собаки кличка была Адольф. Это всё и предопределило.

Интересно получается, как мысли Гитлера и Муссолини совпадают с мыслями некоторых леваков.
Вот может кто напомнит, кто это: "лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой" ? Не помню кто, но это в советской школе проходили, так что явно не из нацистско-фашистской сферы. Однако же, как вот совпадают мотивы интересно.

Ну вообще-то здесь нечто не то. Вот поразмыслю день, другой, тогда может сформулирую.

Заодно расшифруйте мысли Ольги. Уж слишком они глубоки, не для средних умов.