Сергей Самойлов писал(а):
1. О её неадекватности, а точнее легкомыслии и глупости, будет неуместно говорить на суде.
2. Теперь когда какой-нибудь литературный герой приедет в Америку, он должен обязательно сделать ссылку на уничтожение индейцев при покорении материка?
1.Кроме приведённого Вами есть ещё масса поводов оказаться женщине/девушке ночью где угодно в короткой юбке-что бы это ни было,это не повод её насиловать,и за насилие над ней должно быть жесточайшее наказание.Но и есть такая вещь,как провоцирование.Можно взять в пример и не девушку,почему бы не семью,к которой подселились
чужие,и всех перессорили,и семья оказалось"крепкой"и"религиозной"настолько,что все передрались и перерезали друг друга.Где здесь причина резни?Скорее всего просто нельзя было
чужих допускать к власти,и всё.Продажность и наплевательство властей.А при попытке"деток"самим решить вопрос с
чужими-суд и публичная порка,а так-же стрельба НЕхолостыми по"детям родным".Далее понимаете.
2.Всё-таки Вы сами сравнили Русских с идейцами.Вообще знание истории не повредит,а в этом случае можно было бы нарисовать персонажа в ковбойской одежде(как любят изображать себя пиндосы в вестернах,ведь нарисовали же его в одежде,как изображают Русских?)в обстановке с висящими на стенках головами индейцев,в гирляндах из только левых или правых ушей(они это тоже любят),и т.д.Было бы интереснее и правдивее.