Приведу свои воспоминания о разговоре с вертолетчиком в Афганской войне.
Я тогда преподавал по совместительству, работая на основной работе в НИИ. И вот приходит заочник сдавать экзамен (по особому направлению, так как не смог явиться в назначенное время экзамена). Оказалось, что он служит в Афганистане, и, тем не менее, его отпустили сдавать экзамены.
Выслушав его ответы, я сказал, что это конечно не "отлично", но я дескать уважаю его подвиг, и то, что даже в таких условиях он находит возможность учиться.
Он же ответил вот что.
- Да какие у меня подвиги, мы прилетаем куда скажут и расстреливаем с неба кого скажут, это безопасно. А вот в пехоте много гибнет, жалко ребят, новобранцы, пороха не нюхали, а их сразу в пекло. А душманы то ведь уже несколько лет, как только и делают, что воюют.

1) Так я и не утверждаю то, что платить не надо. Надо. Только служить - тоже надо, в обязательном порядке. Это именно необходимость, а не какая-то идеологическая завихрень.

2) Нет предела совершенству, но в Афганистане воевали как минимум хорошо. Пиндосы же сейчас мало что могут сделать за пределами Кабула.

Так ответьте. Это информация дополнит образ бескомпромиссного борца. Ну... или не дополнит

Вы не сказали - служили вы в армии или нет. Или вы как тот алкоголик, что призывает не напиваться?

пафосность всеобщей воинской повинности не учитывает реалий современной войны

Никто мне пока не объяснил, в чем же эта необходимость заключается, кроме романтического пафоса

Да новобранцы совершали героические подвиги, расплачиваясь жизнью, за дебильную политику руководителей. Имею ввиду, за эту вот пафосность, что главное героический настрой, а не уровень профессионализма, для которого "курса молодого бойца" не достаточно

И о чём говорят "реалии современной войны"? Что МБР - панацея, и можно ничего не бояться во век? Ну, тогда можно вообще армию распустить, оставить только полицию. Ну, дескать, если кто и попробует напасть - как жахнем всем арсеналом...

Солдаты США со всей своей супернавороченной армией буквально вешаются в Афганистане и Ираке, где их противники чуть ли не палками воюют. Далеко не единично вешаются, и по этому поводу даже контрагитацию выпускал Пентагон для своих солдатиков.

На нас никто напасть не может? Что будут делать мужики в случае нападения, если не будут знать с какой стороны у автомата курок?

Простите, но какой-то поток сознания вместо аргументации

Не знаю в каком смысле называете политику "дебильной", но разве КМБ научит воевать? За месяц?

Поток сознания очень прост: на нас завтра нападают, разбивают регулярную армию. Призыва не было - воевать не умеют. Что дальше? "Оставалось одно - пропадать!"?