Для сопоставления Германии и России написал эту статью. Есть что возразить конкретно? Нет? Тогда давай, до свиданья. Смотри НТВ, там думать не надо.

Развитие разной бытовой техники и прочих там комфортабельных повозок -- это развитие глубоко второстепенное, и само по себе приведёт в тупик. Те же самые детские игрушки, только для взрослых. Была уже такая одна развитая Римская Империя, и как только зажралась, то "отсталые варвары" разнесли в пух и прах. Потому, что "отсталые варвары" сконцентрировались не на комфорте жизни, а на главном.

Пример критического отставания уже привёл: страна, которая не осваивает космос, не имеет будущего. Даже китайцы уже человека запустили, а немцы играют в игрушки-мерседесики.

37% получается. Так что неправильно посчитал.

Ветряки не везде поставить можно, как и солнечные батареи, при том последнее -- один из самых дорогих источников энергии. Если брать энергетику из возобновляемых источников, то Россия производит на 63% больше, чем Германия. Хотя угля, газа и нефти завались.

1. Некорректность по времени компенсируется некорректностью по пространству: не так остро переживается, когда над головой не стоит бородатый автоматчик. Хотя в одном ты прав - не бывает рабства без малейших попыток сопротивления, а примеров последнего хватало и в 20-х, и в 30-х годах.

2. Конкуренция и грызня - две большие разницы. Первое - стремление сделать лучше, второе - стремление убрать соперника. Грызня приводит не к развитию, а к торможению всего, поскольку победивший в грызне сразу уничтожает потенциально более умных и талантливых.

Я тоже привел пример, причем более актуальный - электроника. Германия в этой области в сотни раз опережает Россию. А запуски болванок на жидком топливе на околоземную - это прошлый век во всех смыслах.

Так при чём тут конкуренция? В наследовании престола не было конкуренции, как и большинства "тёплых мест" двора. Только периодически (как в век дворцовых переворотов) была именно грызня, а открытой конкуренции, по правилам, не было.

Потому немцы тоже свергли монарха, у них тоже произошла революция.

Да, точно. Но все равно получается, что отставала.

В какой электронике? Развлекательно-бытовой? Кто не "развлекался запуском болванок" -- тот называется "Югославия", "Ирак", "Ливия" и "Украина". Германия рядом, потому что оружие у неё примерно такого же уровня по сравнению с ядерными державами.

Вот с этим никто не спорит. К концу XIX века США перехватили инициативу.

В России, где больше равнин, для ветроэнергетики явно более подходящие условия. А солнечные батареи, разумеется, только дополнительный источник.
Производит больше, а потребляет меньше.

При наследовании престола играла роль конкуренция между державами. Монарха воспитывали так, чтобы он соответствовал "мировым стандартам", разбирался в политике, истории, военном деле, науках. Поэтому Россия и развивалась постоянно, всю историю, начиная от Петра.

У немцев революция произошла отчасти по тем же причинам, что и у нас.

Бытовая техника - это приложение. Высокоточные станки, автоматизированные системы управления, информационные технологии, промышленные роботы и много чего другого. Российские предприятия закупают немецкое оборудование, а не наоборот.
Как запуски болванок помогут при украинском сценарии? Янукович должен был ракетами стрелять в бунтовщиков?

Поэтому и Россию 1820 года надо сравнивать с той же Британией 1820 года.

ГЭС даёт самую дешёвую электроэнергию. Несколько объектов в России сейчас строится. Ветряных много не настроишь, они в мировом объёме дают 2-3% э/э, очень дорогие солнечные меньше процента. Вот космос, которым не разрешают заниматься немцам, куда перспективней, и будет способствовать в том числе и в энергетике. На Луне есть реголит, в реголите есть гелий-3. Если удастся (а скорее "когда удастся") разработать план добычи и переработки реголита, то это произведёт энергетическую революцию. Но это на дальнюю перспективу, а уже сегодня США и Россия готовятся к разработке орбитальной электростанции, немцы о таком даже не мечтают.

Не может быть, чтобы на 60% больше производили, но потребляли меньше.