Я не понял.

Что тут неясного? Лучше в одиночестве баб ругать, как источник всех бед, чем наблудить детей и бросить на произвол судьбы.

Сложный вопрос. Бросать детей подло, никто не спорит. Но лично я предпочел бы жить без отца, чем вообще не родиться.

Вот тут я согласен - сложный.

Женская психология простая: просто никто не говорит тебе правду

Всю жизнь человек пытается понять женщин. Он задается вопросами: чего они хотят, почему их поступки кажутся столь непоследовательными, почему говорят одно, а делают другое. Множество мужчин слушает психологов, читает горы книг, просматривает бесчисленные ролики о «женской логике», надеясь наконец раскрыть этот, казалось бы, глубочайший секрет. Но ответа нет. Постоянно кажется, будто женщина — это неразрешимая загадка, которую не под силу разгадать ни одному мужчине. И в этом кроется обман. Общество лжет, утверждая, что женщины сложны, что их нужно изучать годами, что они сами не знают, чего хотят.

Правда куда проще, хотя и неприятнее. Женская психология элементарна. Только никто не скажет это прямо, потому что тогда рухнет вся система иллюзий, на которой держатся современные отношения и множество других социальных конструкций. Истина проста: женщина всегда ищет выгоду. Не в циничном, меркантильном смысле, а в глубоко биологическом. Это её древняя, заложенная природой программа. Она постоянно сканирует пространство в поисках лучшего: более сильного, более перспективного, более ресурсоёмкого, более уверенного в себе мужчины. Её мозг неустанно оценивает окружающих: не появился ли кто-то, кто сможет дать ей больше, чем способен дать мужчина, находящийся рядом сейчас?

ИНСТИНКТ ВЫГОДЫ: СИЛА И РЕСУРС КАК МЕТРИКИ ЦЕННОСТИ
Если мужчина полезен — он интересен. Если он лучший из своего окружения, из доступных вариантов — он желанный объект внимания. Но как только он ослабевает, как только она замечает рядом кого-то сильнее, успешнее, наглее, демонстрирующего большую власть или потенциал — он становится лишь фоном. В её голове, словно по щелчку, срабатывает древний инстинкт: пора переключаться. Именно поэтому женщина никогда не уходит «просто так», без видимой причины. Она уходит лишь тогда, когда уже точно знает, куда. Когда уже есть тот, кто, по её инстинктивной оценке, лучше, перспективнее, или просто предлагает больше.

Женская психология не строится на глубоких чувствах в том смысле, как это понимают мужчины. Чувства — это маска, это соус, под которым подается биологическая необходимость. Она может говорить, что любит. Но её «любовь» на самом деле направлена на силу мужчины, на его статус, на его характер, на его ресурс, на его потенциал. Стоит перестать быть этим — и её «любовь» испарится без следа. Вместо неё появится раздражение, холодность, недовольство, постоянные претензии. Мужчина стал бесполезен в контексте её инстинктивных потребностей — а значит, он не нужен.

ПАРАДОКСЫ ВОСПРИЯТИЯ: ЭМОЦИИ ПРОТИВ ЛОГИКИ
Мужчина ошибается, когда думает, что женщина устроена так же, как он. Что для неё важны поступки, преданность, логика, рациональные объяснения. Нет. Ей важны эмоции. Ей важен статус. Ей важна сила. Ей важно впечатление, которое мужчина производит на окружающих и на неё саму. Поэтому слабый, но бесконечно преданный мужчина никогда не победит в её глазах сильного, который, возможно, холоден к ней и не проявляет очевидных знаков внимания. Потому что в конечном итоге побеждает не тот, кто любит, а тот, кого боятся потерять. Тот, чья ценность настолько высока, что его уход будет ощутимой потерей.

https://dzen.ru/a/aH5yHXEWoxxoF-E4

Итак, ключевое понятие в отношениях выявлено: мужчина должен ресурсным!

Собственно говоря, женщина тоже. Просто там "ресурсы" несколько другие, менее очевидные.

Ничего подобного. Ты читаешь про каких то проституток. Там да все просто. Она продает тело за деньги. Есть женщины кто продает не только тело, но и свое время, готовку, уборку и даже детей, но тоже за оценочную стоимость. Но зачем возводить уродские явления в ранг законов мироздания?
Бог не мог создать из человека изначально уродство. Поэтому в мире есть такое явление, как любовь. А любовь не зависит от размера кошелька. Я знаю много семей, кто живет в любви с кучей детей и весьма скромно. И счастливы.
Что касается силы и слабости. Сила это не мышечная масса и опять же не размер кошелька. Сила это естественное мужское качество. Это не та сила, которая может убить слона ударом кулака. Это просто способность заботиться о жене и детях, щедрость, великодушие, труд. Можно еще 100 эпитетов накидать.
Не знаю, что еще можно сказать. Говорю очевидные вещи.
И конечно женщина сканирует мужчину. Потому что она должна ему доверить жизнь, детей, домашний очаг. Но если она не ментальная проститутка, то это не связано с выкачкой ресурсов с мужика.

Очередная бредовая клевета на женщин.

Никогда не был перспективным, всегда был небогатым, а сколько прекрасных женщин меня искренне любили... не дай Бог, чтобы меня неверно поняли и подумали, что я хвастаюсь своими "победами". Я вообще считаю, что никаких "побед" не бывает, это термин каких-то мерзавцев. Я просто хочу сказать, что автор этих глаголов - подлец и вообще ничего не понимает в женской психологии и жертвенности.

Я очень плохо отношусь к декабристам, я бы их расстрелял, а не отправлял бы на каторгу. Но большинство их жён заслуживает самого доброго отношения. И то, что они уехали в далекую Сибирь и жили как крестьянки, даже хуже, разбивает все домыслы этого женоненавистника. Я даю гарантию, что если бы и меня сослали, то как минимум половина моих девчонок поехала бы за мной.

Как добавление. Моя мама училась в аспирантуре и поехала в фольклорную экспедицию в Красноярский край в село Маклаково. И осталась там жить с ссыльным отцом в избушке с одной комнаткой и маленькой кухней. Потеряла место в аспирантуре за связь со ссыльным, оставила московскую квартиру... Готовили еду на керосинке, за водой - за 400 метров, мороз - под 40 градусов. Молоко покупали на рынке в виде ледяных квадратиков - как раз литр получался. "Удобства" - во дворе. И где тут какая-то выгода? Ведь никто тогда и предположить не мог что отец станет писателем и будет жить на Грузинской? Все были уверены. что ссылка - это навсегда. А потом жили в подвале у моего старшего брата в одной комнате: мы вчетвером и старший брат с женой на Фурманном переулке.

Но почему же. Семья писателя, известная фамилия - значит, блага всякие, почёт, метры квадратные, обеспеченность. Статус, ресурсность налицо.

Ещё скажите, что "ресурсный" в данном контексте - это паскудное слово!

Так, может, просто дальновидность? Не слесарь поди из бывших крестьян!

Но, значит, автор всё верно написал? Может, вы упорно не хотите признать правду, как она есть?

Но есть нюанс. Качества мужчины, за которые его полюбит женщина, не основаны на материальном благополучии, а на личных качествах. И автор пишет про каких то слабых мужчин. А что такое слабые мужчины? Это явно не те, кто не могут кросс пробежать или гирю тяжелую поднять. Это явно люди с низкими моральными качествами. И даже такие находят женщин. Хотя им сложнее.