Ну а я только и видела в Израиле Ваших пейсатых хасидов днем и ночью разгуливающих по Иерусалиму и другим городам. Статистических данных у меня нет, но впечатление от посещения Святой Земли складывается такое, что кругом только они и ходят.
А правда, что хасиды не работают, и их главная обязанность плодиться и размножаться за счет государства?

Ну то, что они наиболее заметны - ничего удивительного, ибо внешним видом они резко отличаются от остальных и бросаются в глаза. Насчет второго ничего сказать не могу, ни друзей, ни особо близко знакомых среди них не имею. Я вообще с точки зрения хасидов не вполне полноценный еврей, т. к., простите за подробность, необрезанный...

Михаил Исакович, Ну Вас они может быть и считают неполноценным, но все же человеком. А вот всех неевреев ( гоев) они считают животными с человеческими лицами. Вот так то...

Это Вам кто такое рассказал?? Еще раз - за хасидов ничего сказать не могу, у них свои заморочки. В отношении большинства населения Израиля это абсолютный вздор.

Есть такое нашумевшее в последнее время "произведение" жидовских авторов "Шульхан Арух", которое изучают жидята при синагогах .Вот там все и прописано.
Здесь на форуме об этом много писалось и обсуждалось. Можете поискать в темах. Да, есть и тема " Кого считать жмдом?". Так что все аспекты проблемы неоднократно рассмотрены.

Говоря Вашим языком, Михаил Исакович, за большинства населения ничего сказать не могу, но талмудический иудаизм - это ведь официальная идеология израиля.

Однако при всем этом государство в достаточной мере светское и большинство населения к этой идеологии относится абсолютно наплевательски. В России сейчас вон тоже официальная идеология - суверенная демократия. Так что ж теперь, я Вас должен "суверенным демократом" считать?? Вы ведь, поди обидетесь, а то и в драку полезете??

http://www.sotnia.ru/tocsin/2005/0503.php

Так я и не говорю, что Вы талмудист. Но государство израиль (убежден в этом!) - государство расистское. Именно в силу господствующей там идеологии, определяющей его политику.

Вот с этим поспорить будет трудно. Хотя и объяснение этому найти можно.

Разумеется можно. Все в том же талмуде.

Нет, Тарас, талмуд бы я в качестве аргумента использовать бы не стал, тем более здесь. К тому же и не знаком я с сиим литературным произведением в должной мере. Достаточно будет истории, причем той, которую в школьных учебниках именуют обычно "Новейшей".

Боюсь, что истории будет недостаточно без духовного ее осмысления, Михаил Исакович. Таковым мне видится, например, вот эта книга:

http://www.rus-sky.com/history/library/shafarevich/

http://lib.aldebaran.ru/author/shafarev ... ka__0.html