Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
а как черносотенцы относятся к водке? http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=3268 |
Страница 5 из 7 |
Автор: | Вадим Евгеньевич [ Чт дек 06, 2007 1:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей Северов писал(а): Пьянь - позор нации ! ! !
Поддерживаю. |
Автор: | Сергій Українець [ Чт дек 06, 2007 2:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вадим Евгеньевич, Цитата: можешь пить столько, сколько не "заставит" тебя совершать аморальные действия. Вот оно! Поддерживаю!
|
Автор: | Александр внук Агафона [ Чт дек 06, 2007 3:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вадим Евгеньевич писал(а): 1. То что Вы выяснили, что алкоголь наркотик, это не делает его наркотиком для меня. Существуют организации которые определают является вещество наркотиком или не является. И оно не спрашивает мнение обкурыша, героинщика или пьяни. Вадим Евгеньевич писал(а): И еще раз не умеете пить не пейте, но не следует это запрещеть другим, ничего не получится. Необходимо не запрещать алкоголь, а прививать культуру пития. Я не пью не потому что не умею пить. Я смотрю Вы абсолютно не знакомы с "Собриологией" - наукой о трезвости. Если бы почитали или послушали лекции, знали бы что пропаганда "культуры пития" расчитана на трезвых людей, на алкоголиков она не действует, а умеренно пьющим смысла в этой пропаганде нет. Вадим Евгеньевич писал(а): 2. Поздравляю Вы назвали дилером Апостола Павла. Вот он удивился. "Впредь пей не одну воду, но употребляй немного вина, ради желудка твоего и частых твоих недугов." (1.Тим. 5.23) Цитата: Американский исследователь Библии Самуэль Баккиоки пишет, что четыре родственных слова: vine в английском, vinum — в латинском, oinos — в греческом и уауin — в еврейском языках исторически употреблялись для обозначения виноградного сока, в том числе броженного или перебродившего. В ссылках на вино в положительном смысле говорится о неперебродившем, неалкогольном виноградном соке, в то время как в ссылках с отрицательным оттенком сказано о броженом, алкогольном вине [8]. 8. Баккиоки Самуэль. Вино в Библии. — Тула. «Источник жизни». 2003. Вадим Евгеньевич писал(а): Я не призываю употреблять наркотики или алкоголь. Но я против того мнения что алкоголь, кофеин, табак являются наркотиками. С позиции таких наук я являюсь высокоразвитой обезьяной. Что не соответствует действительности. Это нормально что Вы против такого мнения. Люди с алкогольным мышлением всячески стараются оправдать, объяснить, защитить своё пьянство. Если Вы не считаете алкоголь наркотиком или ядом, это не меняет их химических свойств. Цитата: Алкоголь (этанол, этиловый спирт, винный спирт, медицинский спирт и т.д.) — сильнодействующий наркотический яд — легковоспламеняющаяся бесцветная жидкость жгучего вкуса и неприятного запаха, отличается высокой токсичностью. Алкоголь — сильнейший протоплазматический яд общего действия, но оказывает особо пагубное влияние на центральную нервную и сердечно-сосудистую системы, а также на печень. По действию на организм относится к наркотикам жирного ряда, наркотический эффект проявляется при сравнительно больших дозах. Дозы, вызывающие наркоз, мало отличаются от смертельных, поэтому при операциях применяется только при необычных обстоятельствах. При приёме вовнутрь проникает в протоплазму всех клеток человеческого организма. Смертельное количество для взрослого 300-400 мл 96% спирта при приёме его в течение часа или 250 мл — в течение 30 мин. Для детей смертельной дозой могут быть 6-30 мл 96% этанола. (Справочник по токсикологии «Неотложная помощь при острых отравлениях». — М., 1977, с.105). Вадим Евгеньевич писал(а): В данном вопросе я понимаю это так: можешь пить столько, сколько не "заставит" тебя совершать аморальные действия. Когда ты пьешь - ты являешься алкогольным программистом. Цитата: Алкогольный программист — человек, который своим личным примером, а также распространением ложных (проалкогольных) сведений формирует у окружающих (в первую очередь — у детей) положительное отношение к алкогольному наркотическому яду. Все алкоголепийцы в той или иной мере являются проалкогольными программистами, наиболее социально опасны для детей родители и воспитатели — культуропитейщики. (о. Игорь Бачинин; Г. А. Шичко).
|
Автор: | Димитрий Витальев [ Чт дек 06, 2007 3:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: В ссылках на вино в положительном смысле говорится о неперебродившем, неалкогольном виноградном соке
Угу. Его вим-биль-дан консервировал и в пакеты разливал. И хранили в холодильниках, чтоб не забродил. |
Автор: | Вадим Евгеньевич [ Чт дек 06, 2007 3:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
1. Так, как я не обкурыш, героинщик, пьянь то мое мнение важно. 2. Насчет виноградного сока просто смешно, имелось в виду вино. 3. Пускай такие как я будут программировать, чем такие как Вы запрещать. |
Автор: | Александр Волков [ Чт дек 06, 2007 4:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Алкоголики на форуме. |
Автор: | Вадим Евгеньевич [ Чт дек 06, 2007 4:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы кого имеете в виду? |
Автор: | Виктория [ Чт дек 06, 2007 7:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергій Українець писал(а): Виктория, храни меня Бог от описанного Вами Православного Правительства, ибо это есть крайность, противоположная нынешнему положению дел. Я за золотую середину.
Про косячок - откуда столь далеко идущие выводы? Я сказал, что косячок хорош как похмельное средство. Это моё личное мнение и личный опыт. Лично меня трава не торкает, лучше водки нет средства для ухода в "негду". Касательно езды к нам за развлечениями. Чем тогда вы будете лучше европейцев, которых столь не любите? Они тоже ездят за развлечениями в соседние от своей страны, дабы их привычное общество не видело их свинства и таким образом сохранился бы образ добропорядочности. Да и зачем тогда вам Православное правительство, если развлечения будут вами востребованы, пусть и в предложенной Вами форме? Не лицемерие ли это? Мне-то вообще Православное Правительство нисколько не нужно, так как я неправославная. Но если вдруг такой неприятный сюрприз произойдёт, и православные придут в России к власти, насчёт водки, сигарет и травки мне до лампочки, ничего из этого я не употребляю, только Церковную цензуру по поводу книг и фильмов не хочу. А насчёт косячка, раз у Вас есть такой опыт, значит Вы курили марихуану, закон нарушали, а ещё вы, православные, говорите, какой в обществе разврат и до чего люди дошли... |
Автор: | Александр Волков [ Чт дек 06, 2007 8:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вадим Евгеньевич писал(а): Вы кого имеете в виду?
Да всех, кто тут агитирует, что без алкоголя никак нельзя. Здоровому человеку должно быть по барабану. |
Автор: | Дмитрий Карпов [ Чт дек 06, 2007 9:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Фёдор Сумкин писал(а): Сергий маладца !!!
Русский человек по возможности должен пить. Мой прадед (прожил 97 лет) пил водку, при этом до смерти сохранял абсолютную ясность мысли, был нечеловечески силен, в 85 лет (будучи уже долго вдовцом) стал , как всякий честный человек, женится на 40-летней тете, но сыновья (5 шт.) отговорили, мол нам по 60-65 лет, нам че ее мамой что ли называть ))) мы его по-шпане спрашиваем :деда, а водки много выпил, а он нам вот видели железнодорожные цистерны, вот за всю жизнь наверно такую и выпил )))). дед мой (85 лет ему сейчас ,дай Бог ему здоровья) матерый фронтовик ,кровь проливал, немцев мочил, потом японцев (хотя я понимаю что монархисты конечно больше любят власовцев и прочую сволочь) 85 лет - держится бодрячком, хоть и глуховат ))) сам все делает, сам за собой следит, всем еще старается помогать, ко мне в котедж приезжает там блин только держись))) все работники на пинках летают))), даже жена моя мне уже жалуется "ты , деду то придержи, а то неуёмен в делах" . Тоже пил всю жизнь (ну понятно по-праздникам и "с-устатку") до сих пор за ужином строго по 100 грамм. Вот деды перед глазами всегда были, вот я с них пример и беру ))) и своих детей, даст Бог внуков так же буду учить. Без водки русским тяжело бы пришлось. Другое дело что человеческое терять нельзя и знать во всем меру. Это, что, типа шутка такая??? Сами-то хоть верите, в то что пишете (в смысле про положительное влияние водки на продолжительность жизни)? |
Автор: | Дмитрий Карпов [ Чт дек 06, 2007 9:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергій Українець писал(а): Я сказал, что косячок хорош как похмельное средство. Это моё личное мнение и личный опыт. Лично меня трава не торкает, лучше водки нет средства для ухода в "негду".
А может, стоит лучше образ жизни поменять, тогда и похмелья не будет, и соответственно, похмельные средства не понадобятся. |
Автор: | Дмитрий Карпов [ Чт дек 06, 2007 9:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Виктория писал(а): а то у нас как ЧС к власти придёт, нельзя будет пьянствовать, курить.....А уж о наркотиках и речи быть не может.
Насколько мне помнится, речь шла об ограничении курения и потребления спиртного, а не о тотальном запрете. А различные ограничения, порой весьма жесткие существуют во многих странах мира, т.ч. в Европе и США. В Швеции в обычных магазинах продаются только слабоалкогольные напитки (если не ошибаюсь - до 3,5%), остальное - в специализизированных магазинах. В Дании после 8.00 вечера даже пива в открытой сети не купить. За вождение машины в нетрезвом виде много где есть весьма суровые наказания - права могут отобрать пожизненно. Курение также много где ограничено. За наркотики тем более сажают в подавляющем большинстве стран. Поэтому Ваши мнимые страхи (Вы ведь не верите в приход ЧС к власти) в данном случае нелепы. |
Автор: | Виктория [ Чт дек 06, 2007 10:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Дмитрий Карпов писал(а): Виктория писал(а): а то у нас как ЧС к власти придёт, нельзя будет пьянствовать, курить.....А уж о наркотиках и речи быть не может. Насколько мне помнится, речь шла об ограничении курения и потребления спиртного, а не о тотальном запрете. А различные ограничения, порой весьма жесткие существуют во многих странах мира, т.ч. в Европе и США. В Швеции в обычных магазинах продаются только слабоалкогольные напитки (если не ошибаюсь - до 3,5%), остальное - в специализизированных магазинах. В Дании после 8.00 вечера даже пива в открытой сети не купить. За вождение машины в нетрезвом виде много где есть весьма суровые наказания - права могут отобрать пожизненно. Курение также много где ограничено. За наркотики тем более сажают в подавляющем большинстве стран. Поэтому Ваши мнимые страхи (Вы ведь не верите в приход ЧС к власти) в данном случае нелепы. Почему совсем не верю, всякое может быть... У меня-то как раз страхов нет, я пью только вино по праздникам, но могу и вообще не пить, не курю, травку даже не пробовала. Кому бояться надо, так это Сергию Украинцу. |
Автор: | Вильчинский Александр [ Пт дек 07, 2007 2:39 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Виктория, Цитата: Но если вдруг такой неприятный сюрприз произойдёт, и православные придут в России к власти, насчёт водки, сигарет и травки мне до лампочки, ничего из этого я не употребляю, только Церковную цензуру по поводу книг и фильмов не хочу
У каждого своя "водка" и "косяк". Теряюсь в догадках, что же хуже - выкурить косяк или посмотреть рассчитанного на нездоровую психику "Крюгера". |
Автор: | Вадим Евгеньевич [ Пт дек 07, 2007 11:50 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Александр Волков писал(а): Вадим Евгеньевич писал(а): Вы кого имеете в виду? Да всех, кто тут агитирует, что без алкоголя никак нельзя. Здоровому человеку должно быть по барабану. Если Вы также и меня называете алкоголиком, то либо докажите, либо извинитесь. Так, как я считаю "алкоголик" оскорблением. P. S. Материал из Википедии — свободной энциклопедии Алкоголик — это человек, систематически употребляющий спиртные напитки, находящийся в психической и физической зависимости от алкоголя |
Страница 5 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |