А почему ты не спрашиваешь - зачем оплачивать такие суммы миллерам, если он получает в день однушку в Москве, на которую нормальные люди копят лет по 15?

Ну а если СВО закончится чем тогда ты будешь оправдывать неадекватные цены?

Пусть основные продукты питания стоят дёшево. Пусть дорожают ананасы, бананы, кальмары, черная икра и т.д.

Возможно.
Политбюро разогнать.

Почему не могут? Дворяне - не собственники? Мой дед не имели ничего, кроме жаловния капитана.

Это явно не дворянское дело.

НЕ очень-то богато жили. Первый секретарь райкома: квартира - трешка в центре города. ГОс. дача. Гос машина. Спецбуфет. Всё. Сравни со современным богачами. При снятии с должности дачу и квартиру отбирали.

Ничего подобного не было и в помине. Разве что во время поздней перестройки.

Нет, уже в буржуазное время. Ты видимо телевизор редко смотрел. Из первых уст. Зюганов рекламировал одно время.
Рассказывал, как кто-то хотел рейдерский захват сделать народного предприятия, а он, Зюганов, типа отряд боевых комсомольцев привел для защиты.

1. Например, для того, чтобы их не купили враги. Но это в любом случае мизер, по сравнению с прочими расходами.
2. Дотации производителям - бессмыслица. Производителей можно поддерживать долгосрочным лизингом, дешевыми кредитами. Деньгами нужно поддерживать непроизводственные сферы, давать госзаказы тем производителям, которые работают на нужды государства, и наполнять социальные программы. Кончится СВО, значит можно будет больше финансировать ВПК для будущих СВО, увеличивать зарплаты доцентам, больше помогать многодетным и т.д. и т.п.

Потому что придёт " шариков" , а при социализме он обязательно придет , споёт свои частушки и потребует поделить жалование.

Это почему?
Борьба со внутренним врагом это обязанность дворян.
Вот из за чистоплюйства и ложных представлений о "недостойной" работе в полиции сложились условия для переворота.
Дворянин просто обязан быть опричником , если не напрямую то уж точно идеологически.

Не всё .
Спецмедицина , спец санатории , закрытые распродажи шмоток .
И ещё много других спец.
О которых простые работяги даже и не мечтали.
а теперь я сравниваю свою обеспеченную жизнь при социализме , где я реально в силу своей работы имел несоизмеримо больше возможностей , чем простой работяга, зарплату в 500 рублей не считая командировочных и сегодняшнюю " нищую" жизнь.
И скажи мне почему я не желаю возвращения в соцрай?

Затея про новое дворянство нелепа и даже шизофренична. Раньше дворяне составляли более-менее замкнутое сословие. А сейчас что, вычленить из народа какую-то группу и объявить ей: теперь вы создаёте семьи только в своём замкнутом кругу, иначе потеряете статус. Или же выращивать новых дворян на фермах, как племенных жеребцов?

И где разграничить сферу для деятельности обычных людей и "племенных"? Начальник автобазы может быть обычным нормальным человеком? А руководителем департамента транспорта на уровне области? И замминистра транспорта? Поэтому грань между дворянами и недворянами очень быстро будет размыта.

Я уж не говорю, что в одной местности или сфере деятельности условных дворян будет избыток (тогда пособия по безразботице платит?), а где-то недостаток, который придётся из кого-то восполнять. Ещё один фактор размывания сословий.

Значит, всё-таки можно? Давай так и сделаем! И назовём социализм социальностью, как некоторые хотят.

Царь даст титулы проверенным людям. Их потомки будут наследовать титулы.
Видимо нужно строго постановить, что титул переходит по отцовской линии, а жен можно брать и из простолюдинок, которые после венчания должны будут пройти курсы благородных дам.
Какой уровень государственной власти дворянский - тоже можно четко определить. Например, губернатор и градоначальник губернского центра - земские князья, уездные начальники - земские бороны (или по-русски бояре), таковы же ректоры государственных вузов губернского подчинения и прочих государственных учреждений губернского подчинения. Министры, высшие генералы силовых структур, высшие начальники судебной системы, контролеры регионов на губернском уровне - опричные князья, начальники ответственных ведомств, прочие генералы силовых структур, руководители вузов и НИИ имперского подчинения, контролеры регионов на уездном уровне - опричные бояре.
Все это я уже писал в старой теме, на которую не раз давал ссылки.

Ты есть, ты предлагаешь удручающее быдло сделать дворянами? Кто из наших высших чиновников хотя бы ведёт себя прилично, не по-блатному? Уж если "великий князь", ой, нет он тогда "царем был" господин Медведев, отвечая на вопрос журналиста, ответил "Это мы ПЕРЕТРЁМ" НА ПРАВИТЕЛЬСТВЕ".?

Если Сам чуть ли не матом ругается наравне с мнистром иностранных дел? А чиновники пониже? Пока только от Мишустина не слышал похабных слов и от министра Обороны.

Это Миллер или Сечин будут у нас дворянами? Когда они просто воры. тут всё понятно и нормально: воры захватили власть. А если их наделить дворянскими титулами? Это будет легализация быдлячьей власти.

И уж совсем смехотворно выглядит идея курсов "повышения квалификации" жён из "простушек типа каких-то учитилишек или библиотекарш... Сдаётся мне, что это они будут своим мужьям курсы проводить...

Кстати, а как быть с наследованием титулов? Вот родится у нашего Байдена такой вот сынок порнографическо-наркотического типа, и что? С позором лишать?

Вы отвечаете на отдельные фразы не следя за ходом беседы. Яков на мое замечание ответил, что именно он имел ввиду (что можете создавать колхоз, если хотите). Я ответил, что это никому не запрещено, только не жизнеспособно.

Социальное государство это не социализм в капитализме. Это ряд бесплатных государственных сфер (медицина, образование, может еще что-то) и помощь нуждающимся через социальные программы.
Это касается некоторой коррекции распределения, а не организации производства.