Без меня посчитали. По ТВ миллион передач про перекупщиков, жуликов и даже рыбную мафию, которую вот уже 35 лет не могут (не хотят?) победить.

Я поехал. Очень прошу не переходить на личности. Касается всех.

И вообще... Сегодня, Тайная Вечеря, между прочим.

Чем оплачивать участников СВО, работников ВПК, доцентов наконец, чем наполнять социальные программы, если давать дотации частным производителям, которые и себя должны прокармливать, и через налоги вносить вклад во все вышеперечисленное?

Она не продавалась. ЕЕ бесплатно раздавали. Я иногда участвовал в раздаче на мероприятиях.
При Царе дураке все возможно. Но вопрос. А кому тогда принадлежать будет собственность? Царь это хозяин, а не менеджер. Не нанятое лицо. Мне как то странно будет видеть Царя без чувства хозяина. Что бы им политбюро помыкало. Допустим при Царе все распределяется через некоторый единый центр. Но тогда Царь единоличный хозяин всей страны.

Потому что При Монархии (класической к которую я хочу видеть) будут дворяне.
А дворяне с социализмом не могут сосуществовсть.
Это же азы.
Какой социализм может быть если Царь одсривает верных и казнит и изымает имущество у предателей.
А нафантазировать можно что угодно но я как-то не склонен эксперементы с монархией устраивать.

Солоневич был журналистом, не экономистом или историком, у него преобладают восторженные, эмоциональные оценки. Ради общего развития прочитать можно, но что-то существенное почерпнуть - вряд ли.

А что они, дворяне, делать будут, чем заниматься?

Потому что правильней жить своим трудом, своими разработками, своим мастерством. Пусть скромно, но уверенно и достойно.

А потом более развитый придёт и отберёт твои ресурсы.

Очень многие не трудятся, живут случайными заработками, многие трудятся в холостую.
Ресурсы нужны для производства товаров с высокой добавленной стоимостью. Разница между уличным менялой и мастеровым.

Отлавливать и сажать социалистов в спецлагеря где теоретики этого социализма будут жить в нем но рядовыми работниками.

Отлавливать и сажать социалистов в спецлагеря где теоретики этого социализма будут жить в нем но рядовыми работниками.[/quote]

Нет, не получится. Из-за несоразмености количества тех и других.
Хуже того: первый российский марксист Плеханов, например, родился в дворянской семье. Но есть и ещё худшее обстоятельство: людей, у которых в роду были сплошь только одни потомственные дворяне, почти не осталось.

Да и дворянство передаётся только по мужской линии. Дети дворянки и крестьянина будут считаться крестьянами.

Кто определил эту правильность. Нам для выживания нужно за не шибко длинный период и за не шибко большую трату средств догнать в технологиях запад и восток, а для этого нужно приобретать ихнее оборудование, а для этого нужно что-то продавать не шибко затратное, но прибыльное.

И как не странно, ваша позиция близка к позиции Гайдара. Уже в двухтысячных, когда восстановились нормальные цены на нефть и были получены не малые нефтедоллары, он заявлял, что это не заработано нашей экономикой, потому это должно просто лежать в резервном фонде, ничего покупать на это нельзя.

Это правильность происходит из творческого ума развитых людей. Это папуасы и пигмеи довольствуются бананами сотнями и тысячами лет.

Нефтедоллары пустим в разработки и производство. Что-то высокотехнологичное купим, что-то украдём, но больше - разработаем сами.

Лучше я буду жить чужим трудом. Уверенно и достойно.

Это серьёзно? Тогда у тебя душевное устроение паразита.