Ну простите, как известно Вам, у меня счастливая семья и все хорошо... А если какие проблемы случались - так только от родины любимой...

Ваши же единомышленники - все об одном, все бабы - стервы, все хреново... найти женщину невозможно...

И кто тут с отклонениями-то?

Человек пишет про сексуальные проблемы? Нет.

А какие с женщинами проблемы-то?
Если с этим все хорошо, женщина не уйдет))

Я и не отрицаю, что эта проблема есть, и что не личная даже, а социальная. Да об этом и батюшки говорят и епископы даже, взять того же Пантелеимона (Шатова).

Шатов редкая сволоч и враг.

Вот тут ты Яша прав, по-ленински))

Почему?

В личку ответил. Пишу что знаю, но выносить это публично на радость врагам не хочу.

Да не переживай ты, Яша...
И Юра Шевкунов, и Аркаша Шатов и многие иные - в 80-90-е годы вполне приличными людьми считались и были, видимо...
Но РПЦ (МП), если особенно к её верхам приближаться - не оставляет шансов никому, проверено уж сотни раз...

Почитай вон выступления Владимира Михайловича, что он в 90-е говорил, и что сейчас - он же самого себя обязан просто сана лишить.

Просто так умиляет ситуация - те немногие, кто продолжает христианство воспринимать без изменений и не меняет взгляды и слова в угоду повестке - оказались в той же РПЦ (МП) врагами... Вот и делай выводы))

1. Ложь на лжи. Шатов всегда был таким как я его знал. И не изменился. РПЦ тут не при делах.
2. Про Патриарха не могу сказать. Анализа не проводил.
3. Опять ложь. Кто был патриотом тот сейчас и есть патриот. Кто был либералом, либералом и остался. Просто раньше либерал мог особо не высовываться, ибо не было повода. Сейчас особо смелые показали свое мурло. Вот и все. Спасибо за это СВО. Церковь очищается от иуд и мерзавцев. Впрочем если ты мне назовешь либерала, который перестроился в угоду нынешним реалиям, то я приму это к сведению.

1. Был так был, тебе виднее... Просто, хорошие отзывы о нем встречал ранее... Но тем не менее, случаев, когда искренний и хороший человек идет в РПЦ (МП) и превращается в полного морального урода - масса...
2. Ну, проведи, в чем вопрос... дело нехитрое...
3. Я вот был на стороне патриотов. пока не увидел воочию их сущность и реальные интересы... Отрезвился, хотя и немало времени потребовалось...
А вот любой условный Уминский - что он поменял?
Он был в Церкви, никто против не был... А теперь - ты вот полагаешь что его гнать надо...
Только почему люди - приходили в Церковь, где можно было выбирать между Ткачевым и Уминским, а теперь - все должны построиться по стойке смирно и глядеть в одну сторону?
Я вот в той Церкви привык быть, где всем место есть - не понимаю, почему должен меняться?
А ну, Zавтра всем скажут либералами быть - тебе понравится оно?
Ведь надо очень глупым быть, думая, что всегда по твоим хотениям быдет повестка меняться...

1. Так его адепты такие отзывы и писали.
2. Мне важно, что он сейчас говорит. А говорит все правильно. В части поддержки СВО особенно важно.
3. И что же ты такого узрел в патриотах плохого? Деньги у тебя из кармана тырили что ли?
Уминского давно надо было гнать. Было ясно, что он либерал. Цацкались с ними со всеми. Мне все равно что там будет потом. Главное, что сейчас. Пока Церковь канонична буду ходить в нее. Ударится в ересь будем думать.

1. Ну пусть так - оправдывать сего персонажа смысла не вижу...
2. Так и при Усатом иерархи говорили правильно, согласно повестке. Только мне вот казалось, христианство это о чем-то ином существенно, а не о услужливости властям.
Ты сомневаешься, что Владимир Михайлович - при либеральной власти аще доживет - будет тоже складно и по повестке говорить?
3. Себе противоречишь. Ни Уминского, ни даже Меня - никто и не мыслил "гнать". Но также - не гнали и ура-консерваторов, как известно.
А сейчас вот поменялось - всех хотят выстроить в одну шеренгу. А это не может нравиться - поскольку шеренгу не Христос равняет, а очередной временщик из Кремля.
Да и о каноничности - ты же видишь, что почти все Поместные Церкви - не поддерживают позицию РПЦ(МП). А по канонам - Церковь у нас Соборная и Вселенская, а не Русская всего лишь.
Ты повторяешь несчастного митр.Сергия, который от РПЦЗ требовал лояльности Красным и был ожидаемо послан.

2. Про Патриарха домыслы. Я не знаю как он себя поведет.
3. Не мыслил, а надо было. Я никакой шеренги не вижу. Вижу отщепенцев, которые лишены патриотизма и заражены либерализмом. Вот это я вижу.
Какую позицию не поддерживают Поместные Церкви? Ну Варфоломейка легализовал раскольничью структуру и начал раздавать сан всяким либералам.Против этого мы возмутились. Это да. Но какого то конфликта с РПЦ я не вижу особого у остальных.
Думаю митрополит СЕргий так же послал бы РПЦЗ, если бы они просили его молится о президенте США.