Крепостное право, вернее гораздо более жесткое "право" существовало в колхозах с 30х по 70е годы. Колхознику паспорт на руки не полагался, соответственно и уехать никуда нельзя было.
Конечно были шустрые мудрые, сваты-родственники председателей-чиновников, те сваливали.
А простые бабы надрывались, получали букет болезней уходили тихо в мир иной лет 50.В колхозах народу вроде было много, но на каком нибудь навозе - (навоз - это важнейшее слово) залучат тихоню безответного - и без выходных до посинения.

А какой такой монархизм может быть без настоящего феодализма? Как в Саудии? Как в КНДР? Как в Гейропках?

Нет, как раз эксплуатация трудящихся посредством частных средств производства это и есть главное зло с точки зрения классиков.

Как при Франко и Сталине. Только православный.
Феодализм по сути завершился ещё до Иоанна Грозного. А монархия была ещё века после него. Вы одно с другим не путайте.

1. То есть императоры в их изначальном древнеримском смысле? Без качественного отбора такая система работать не будет. Что же касается традиционной передачи власти половым путём, то такой архаический способ не обеспечит необходимые конкурентноспособность и развитие.
2. На самом деле, тут всё ещё интереснее. Классический феодализм был только в Зап. Европе. В остальных местах был так наз.: "Азиатский способ производства

При азиатском способе производства выделяются два основных класса: крестьянство и бюрократия. Крестьянство формально свободно, но невозможность продажи земли и повинности в пользу государства напоминают феодальную зависимость. Количество рабов очень мало, их используют не в крупном товарном производстве, а в качестве слуг. Ремесленников и купцов также мало, к тому же торговля менее развита по сравнению с рабовладельческим строем. Закрепленного законом или религией жесткого наследственного сословного или кастового деления нет, хотя на деле социальная мобильность низка. Социальная иерархия образуется государственными чиновниками и пополняется через систему экзаменов[3].

По мнению некоторых исследователей[4], "азиатская формация" представляет большие трудности для марксистского исследования, поскольку формально средства производства не принадлежат правящему классу. Господствующим классом при этом оказываются не люди, а государство как таковое, в лице чиновников и функционеров[4]. При это место в правящей иерархии определяется не собственностью на средства производства, а наоборот, место в иерархии определяло, в том числе, и экономическое положение функционеров. Правящий класс чиновников эксплуатировал крестьян-общинников не на основе собственности на средства производства, а на основе своей функциональной роли в управлении обществом и его экономикой" http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/94994

Это долгий разговор - о том, как должно быть.
По-моему, должна быть некая национальная элита, формируемая из верхушки духовенства, армии и госаппарата. Ротируемая, не наследственная. И единоличный правитель, скорее всего, избираемый земским собором раз и на всю жизнь.

Замечательно. С волками жить-по волчьи выть.

Вася, вот когда воробуржуи и их поклонники вроде тебя вернут всю собственность народу, которую они захапали за 25 лет своего "правления", тогда я с радостью подарю свой сварочный аппарат любимому заводу .

По себе других людей не суди. Твои воробуржуи за 25 лет не смогли пропить и продать то, что создали коммунисты.

Они хоть цену знают. А народ за бутылку отдавал то, что стоило сотни, тысячи рублей.

Ну ясненько. Сначало надобно бы на своей шкурке ощутить все прелести капитализма. Потом языком честь.

Поганый защитник чубайсятины. Мразь.

Алексей С, такие как ты ещё хуже чем воробуржуи, готовые лизать режиму за жалкие подачки.

Когда будут выборы президента, за Путина проголосуют не менее 70% населения. Проголосует умный русский народ. Патриотизм, Толя, я вижу в том, чтобы поддерживать в данный момент свою страну. А не какое то давно сгнившее ничтожество, которого недалекие люди возвели в великие гении.

На капиталистическом Западе принято жёсткое правило - чтобы в контролируемых гос-вах менялось руководство каждые примерно 10 лет, а лучше чаще.
Чтобы не зажирались и не матерели, и поменьше отстаивали свои личные интересы, не успев пустить корни.

И насчёт западных санкций и санкций, связанных с большим спортом.

Такое ощущение, что Запад просто мастерски и иезуитски играет с Путином и его олигархатом, как удав с крысой, себе и союзникам на потеху и в нравоучение и назидание остальному миру.

Выжимая садистски медленно и постепенно из жертвы тем самым всё необходимое для себя до неминуемого конца.

Придурки и ублюдки майданщики ельцинисты-путинисты, разрушившие и предавшие нашу страну - СССР, реально верили, что станут частью этого самого "цивилизованного капиталистического мира", зажив красиво и боХато.

Станут, только в виде трофеев: своих жалких рогов и шкур на стенах в кабинетах, или скорее в чуланах, реальных хозяев мира.