Если вы - монархист, как утверждаете, то стоит вспомнить текст манифеста 17 октября. Достойный уровень жизни - это когда вы в месяц тратите на еду меньше 25 % от суммы вашего ежемесячного дохода. Ибо, если доля продуктов питания составляет больше 25 % процентов, то вы - за чертой бедности.

"ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ ХУДОЖНИКИ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ" и
ПРАВЫЙ КРЕН ЛИБЕРАЛЬНОГО ДИСКУРСА.

Полоумный прибиватель мошонки признан "самым влиятельным художником", а Толоконникова и Алёхина "самыми влиятельными фигурами" в русском искусстве.

Правда, всё это по версии какого-то никому не известного арт-журнальчика для любителей тунца пер-ректум и курицы интро-вагинально.
Однако, якобы нейтральные интернет-сми уже публикуют эту "новость", используя специфический толерантный дискурс
(что в очередной раз наводит на мысль, что 99% сми в России транслируют антироссийскую позицию и находятся полностью под контролем либералов).

Но это уже прошлый век, так сказать. Вы еще нового списка "влиятельных интеллектуалов" не видели! Десяток отборнейших русофобов разной степени интеллектуальности, причём толоконникова и алёхина на почётном 10ом месте проходят вдвоём за одного человека, такие они признанные "полулюди".

Возглавляет алёшка навальный, следом неопределенной нации "националист-погромщик" просвирнин, на третьем месте светоч унылого российского постмодерна писатель пелевин, ну и далее по списку...

Следует заметить, что в уходящем 2013 году антироссийское движение сделало сильный крен от левацкого либерализма 2010-2012 годов в сторону нового, "национально-демократического" либерализма, феерически сочетающего в себе:
НЕНАВИСТЬ
- к российской государственности
- к Православию и Церкви
- к традиционному российскому исламу (т.к. он недостаточно революционен)
- к военным победам наших предков
- к отдельным регионам России и некоторым народами России
- к большинству трудящегося населения России (которое есть "расеяне", "овощи", "быдло" и "рузке")
- к "сраной рашке" в целом.

И ЛЮБОВЬ
- к правам и свободам личности, к демократии
- к "священному праву" частной собственности и свободе рыночных отношений
- к белой расе
- к США
- к Гитлеру, Степану Бандере, генералу Власову и т.п. личностям, как к якобы "настоящим национальным героям" своего народа
- к радикальному исламу (ваххабизму) и радикальной содомии (т.к. это революционно и против "рашки")
- погромам и массовым беспорядкам как единственному способу решения всех социальных и национальных проблем.

- да, и всё это нагло выдаётся идеологами национал-демократии за истинную "русскость".

К сожалению, на фоне деградации подрастающего поколения и антироссийской пропаганды в СМИ и социальных сетях - эти идеи если не популярны, то оказывают влияние на заметную часть российской молодёжи.

сергий фролов, текст сам написал или откуда стянул? Давай ссылку. К слову, никто из НД никогда не сочувствовал ваххабитам. Дудаева пара особо одаренных хвалила, было дело, но он не позиционировал себя исламистом, наоборот, строил из себя что-то типа Ататюрка или Пехлеви и соответственно типа выступал за демократию, права человека, ориентацию на США, европейский выбор и т.д. Да и то, это пара особо одаренных, не более. Что касается Церкви, опять же, скажем, к о. Георгию Митрофанову, например, подавляющее большинство НД не будет испытывать никаких претензий. Вообще, если бы РПЦ МП вела себя как РКЦ в Польше, УГКЦ на Украине или хотя бы как та же РПЦ году эдак в 91-м (если кто не помнит, Алексий Второй тогда наотрез отказался молиться за ГКЧП), отношение к ней было бы вполне себе теплым.

Врать и передергивать нехорошо.

1. "НЕНАВИСТЬ" - врете по всем пунктам
2. "ЛЮБОВЬ
- к правам и свободам личности, к демократии
- к священному праву частной собственности и свободе рыночных отношений
- к белой расе"
Тот кто что-то имеет против - не русский националист, а совок, ватник и расеянин.
Про последние три пункта - примеры в студию.

1. Не уважаете последнего Императора, значит. Канонизированного, тем более.
2. Свобода совести, слова и собраний нужна, чтоб в том числе вы могли спокойно высказываться, не боясь, что вас за выраженное мнение посадили в тюрьму. А то, что вы сказали насчет "мутить воду" - чушь бездоказательная.
3. Ну, если вас устроит жить в хлеву - ваше право.

Законы есть справедливые, а есть несправедливые. И люди это чуствуют.
Наказывать за мусор на улице, когда рядом урна - можно и нужно.
Наказывать же за то, что ты посмел свой рот открыть и своё мнение выразить - в высшей степени несправедливо.

Мнение - на то и инение, что его может иметь каждый и оно может быть любым.
Мнение кого-то - НЕ закон и ни к чему ни Вас, ни кого-либо другого НЕ обязывает.
Если за мнением НЕ стоит противозаконных действий, то пусть будет. Любое.

Пусть выдвигают своих кандидатов на выборы, вот и весь сказ.

А с мнение ничего не надо делать,кроме того,что давать возможность его высказывать.

1. Если кто-то не справляется со своим делом, то его надо снимать с должности.
2. Православие уже пытались запретить ваши идейные друзья большевики. Причем активно, с огоньком и задором.

Зачем? Для бардака в стране и плюрализьму? Чтобы жидам стало легче Русскую власть сместить?