Шашку с собой носить-то можно? Вспомнился эпизод из фильма про "крокодила Данди", когда он достал огромный тесак перед хулиганом с ножичком: это разве нож? вот это нож!))

На охоте можно. Типа доборный тесак. В старину и поболее шашки охотничьи штуки были, а в Европе до сих пор есть. А крокодил Данди зачётный фильм. Частенько пересматриваю.

Я конечно немного отстал от хода событий, но по моему в боевом исполнении они не только в продаже не были, но и в силовые структуры никогда серийно не поступала, только отдельные экземпляры, в премуществе как наградные. Также, как и катраны. Кстати, буквально вчера держал в руках боевой шайтан, но с серейтором по одной стороне на все лезвие. Смысл есть - ткань режет лучше, да и буханку хлеба сподручнее порезать.

Во здорово, значит и иноземный знаменитый предок шайтана не являлся холодным оружием?
Я то думал, что круглая рукоять для того, что бы при любом хвате инструмент был готов к применению без подготовки...

В частности Ингвар уже ответил, а в общем - техника безопасности при различных работах с ножом. Рукоять может стать скользкой и на охоте пальцы с рукояти могут соскользнуть на остро наточенное лезвие и при разделке, и при нарезании какой-нибудь закуски

Вообще-то, насколько я знаю, охотничий нож - это холодное оружие. А у холодного оружия гарда чаще всего есть для усиления удара - гарда работает как упор.

Я на первой странице привел примеры, что не является ХО. При этом все равно это охотничьи ножи (а не туристические). Плевать на названия в ГОСТах. Раньше они были охотничьи, такие и остались. 90% охотников (если не больше) не имеют номерных ножей.
Как сказал мне один дед хороший знакомый "охотничий нож - это тот, с каким на охоту ходишь".

Точно так. Может и имеют, но на охоту таскают с собой редко.
А уж профессионалы, каких ни знал: или самодельные, типа переделанного из ножа мясника, или удачно адаптированный мирный хозбыт вроде маленькой финочки, купленной по случаю в магазине "сад-огород" с пластмассовыми рукоятью и ножнами.
У каждого свои пристрастия. Я в лес почему-то беру обычно всегда(даже если другой какой нацеплю) небольшой выкидник ворсмовский, такой как этот:

http://www.dynamit.com.ua/oruzhie/nozhi/nozh-gluhar-skladnoy-v-kozhanom-chehle
Почему-то всегда быстро он у меня в руке оказывается, когда надо.

а я думал, что пропилы на "сувенирках" в прошлом уже.. а Вашему знакомому еще повезло))). у нас один где-то приобрел идеальный экземпляр для кунсткамеры - сырая шашка (т.н. образец 1881г.), которая носится гуськом вниз. так у нее кольца под портупею расположены

На сувенирках как правило пропила как раз нет, там сталь не каленая. А пропилы делаются на реальных боевых образцах, которые идут на продажу в целях коллекционирования. Так же бывает делают, если типа сувенирная продукция имеет реальную закалку.
(Тут на днях имел возможность посмотреть реальную сабельку, закалка 60HRC, новодел ясно дело. Не знаю почему, но шашки мне намного больше нравятся. Мне кажется, более "жесткое" оружие. А сабля... Не знаю... Шашка лучше. )

конечно лучше!! она же одного удара оружие. не как у гардемаринов)
у сабли минус большой - ножны. металлические. тупится она, ежели рысью идти. точить надо. а у шашки - липа. мизинцем подсек гусек - голова с плеч)

И у сабли изгиб больше... И баланс другой.

кавказкого типа ("волчек", бакланавская, обр. 1834г.) тоже не прямая. мне такой клин больше по душе.
да и развесовки рзные у них. вспомните, Горлов что с чеченской гурдой вытворял.. шесть образцов вроде было. "и рубит плохо, и колет плохо". тут недавно держал в руках советскую, обр. 1927г.. сантиметра 23-24 от черена развесовка.. такой оглоблей ювелирно не сработаешь)

Ингвар, 60 по роквеллеру наверно многовато для длинноклинкового.. хотя, с зонной заклкой мож и норма.
с одним коллекционером-кузнецом на эту тему беседовали, у него запорожская, 17 века. мерял твердость - 44 единицы.

за достоверность не ручаюсь, говорят чета архангельских шашку кому-то ковали, за 70 единиц твердость))

Согласен. 60 много и для ножа, по-моему мнению.
Я уже автору сабли высказал.
Он говорит, мол так надо. Гвозди что-ль рубить.
У меня на шашке 53 HRC. Деревяшки рубит отлично, а большее я не пробовал.
(Вот все гляжу импортные ролики про тесаки, они там на канатах тестируют. Тоже все думаю попробовать порубить. Правда канат нынче дорогой...)

Это да. Но у сабли той изгиб еще больше.
(А мне больше прямые шашки нравятся. Что есть, то и нравится... )