Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
Компьютер, периферия, сеть http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=8954 |
Страница 3 из 39 |
Автор: | Владимир Юрганов [ Пн июл 12, 2010 2:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютер, периферия, сеть |
Алексий писал(а): Владимир Юрганов писал(а): Алексий писал(а): А в Open этого вообще невозможно сделать. не возможно или мне не возможно, так как я не умею? )))) Попробуй сделать отчет, хоты бы без группировок. Если сделаешь и расскажешь как - буду благодарен. поройся тут - http://authors.i-rs.ru/ (особенно про миграцию с ворда на оупен) и тут http://sharingengines.com/index.php?q=% ... e=1&siteid[]=1&siteid[]=2 |
Автор: | Алексий [ Пн июл 12, 2010 4:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютер, периферия, сеть |
Владимир Юрганов писал(а): Алексий писал(а): Попробуй сделать отчет, хоты бы без группировок. Если сделаешь и расскажешь как - буду благодарен. поройся тут - http://authors.i-rs.ru/ (особенно про миграцию с ворда на оупен) и тут http://sharingengines.com/index.php?q=% ... e=1&siteid[]=1&siteid[]=2 Владимир, я про базы данных. С остальным то все ясно. А по базам данных, просто не работает даже то, что должно работать. Но если бы и работало, то это все очень далеко от соответствующих майкрософтских средств. |
Автор: | Димитрий Витальев [ Пн июл 12, 2010 9:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютер, периферия, сеть |
Владимир Юрганов писал(а): 1С под линукс есть сам видел - рублей 300 стоит )) Однопользовательский + платный wine? Подобные поделки мало кого интересуют. Для серьёзной работы нужны сетевые варианты. В 1с (корпоративном) есть "железный" ключ. И, насколько я знаю, этот ключ должен быть установлен на windows комп в сети. Драйверов под другие операционные системы не выпускают. Любая попытка исправить ситуацию самостоятельно уголовно наказуема, даже если фирма сполна оплатила пользование продуктом. |
Автор: | Владимир Юрганов [ Вт июл 13, 2010 5:18 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютер, периферия, сеть |
Алексий писал(а): Владимир Юрганов писал(а): Алексий писал(а): Попробуй сделать отчет, хоты бы без группировок. Если сделаешь и расскажешь как - буду благодарен. поройся тут - http://authors.i-rs.ru/ (особенно про миграцию с ворда на оупен) и тут http://sharingengines.com/index.php?q=% ... e=1&siteid[]=1&siteid[]=2 Владимир, я про базы данных. С остальным то все ясно. А по базам данных, просто не работает даже то, что должно работать. Но если бы и работало, то это все очень далеко от соответствующих майкрософтских средств. вторую ссылку то посмотрел?? понимаю, что неудобноая... там именно подборка по базам. скопируй её из меню, а потом оставшийся хвост или в http://sharingengines.com в поистковой строке набей openoffice database guide вот ещё нашел http://myooo.ru/content/view/146/64/ |
Автор: | Владимир Юрганов [ Ср июл 14, 2010 6:09 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютер, периферия, сеть |
Алексий писал(а): Владимир Юрганов писал(а): Алексий писал(а): Попробуй сделать отчет, хоты бы без группировок. Если сделаешь и расскажешь как - буду благодарен. поройся тут - http://authors.i-rs.ru/ (особенно про миграцию с ворда на оупен) и тут http://sharingengines.com/index.php?q=% ... e=1&siteid[]=1&siteid[]=2 Владимир, я про базы данных. С остальным то все ясно. А по базам данных, просто не работает даже то, что должно работать. Но если бы и работало, то это все очень далеко от соответствующих майкрософтских средств. я правильно понял ли? - что ОупенОффис просто управляет нормальными базами типа дибейс или майсиквел, фокспро..... а Акцесс создает базы свои, куда проще полноценные базы или не так? профи говорят - акцесс - это не базы, ничего серьезного сделать нельзя. типа надстройка к экселю |
Автор: | Алексий [ Ср июл 14, 2010 9:54 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютер, периферия, сеть |
Владимир Юрганов писал(а): я правильно понял ли? - что ОупенОффис просто управляет нормальными базами типа дибейс или майсиквел, фокспро..... а Акцесс создает базы свои, куда проще полноценные базы Нет. Базы Open задуманы именно как аналог Accessa. Можно соединяться с некоторыми другими, но есть и свой формат. Цитата: или не так? профи говорят - акцесс - это не базы, ничего серьезного сделать нельзя. типа надстройка к экселю Не верь таким "профи". Это мнение возникло от нежелания переучиваться. Раньше были два направления: Foxpro (высокий уровень) и низкий уровень, но зато клиент-серверный, на MySQL с написанием клиентской части на каких либо языках. Амбициозные низкоуровневцы перенесли на Access свою прежнюю брезгливость к Foxpro, а фокспрошникам, чтобы перейти на Access пришлось бы полностью переучиваться. Главное же, что и для тех и для других, Access полностью обесценивает их навыки. Не надо думать о мишуре, а только о принципиальных вопросах структуры данных, запросах и пользовательском интерфейсе. Делается же все очень быстро. Распространен слух, что Access не может работать по сети - это просто невежество. Другое дело, что это будет вообще говоря не клиент-серверная, а файл-серверная система (как собственно и Foxpro), хотя и с некоторыми элементами клиент-серверной. Если же необходима полноправная клиент- серверная система, то и в этом случае, Access применим для клиентской части (очень хорошо соединяется с Ms SQLServer). Вот для примера: скорость разработки в Access в 10 раз выше, чем в Foxpro или 1C и в 5 раз выше, чем если делать клиентскую часть в Delphi (хотя Delphi это далеко не самое плохое). Конечно, такие достоинства не могут быть без недостатков, бызы Access быстро разбухают. Для учетных систем предприятий это не страшно - памяти на дисках сейчас много. Вот для интернета - да, здесь пока наиболее применима MySQL с разными языками или скриптами для создания WEB - клиентов. До недавнего времени был еще один минус, в случае сетевой системы Access нужен на каждую рабочую станцию, а стоит он дорого. Но вот майкрософт, видимо испугавшись популяризации линукс, стал выпускать бесплатные версии runtime. Они позволяют работать пользователю, но не дают возможности изменять структуру и программировать. В этих условиях предприятию достаточно только одной полнофункциональной лицензионной программы Access для программиста. Главное же вот что. Ни в каком другом средстве нет такого продвинутого отчетника как в Access. |
Автор: | Владимир Юрганов [ Ср июл 14, 2010 12:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютер, периферия, сеть |
Алексий писал(а): Владимир Юрганов писал(а): я правильно понял ли? - что ОупенОффис просто управляет нормальными базами типа дибейс или майсиквел, фокспро..... а Акцесс создает базы свои, куда проще полноценные базы Нет. Базы Open задуманы именно как аналог Accessa. Можно соединяться с некоторыми другими, но есть и свой формат. Цитата: или не так? профи говорят - акцесс - это не базы, ничего серьезного сделать нельзя. типа надстройка к экселю Не верь таким "профи". Это мнение возникло от нежелания переучиваться. Раньше были два направления: Foxpro (высокий уровень) и низкий уровень, но зато клиент-серверный, на MySQL с написанием клиентской части на каких либо языках. Амбициозные низкоуровневцы перенесли на Access свою прежнюю брезгливость к Foxpro, а фокспрошникам, чтобы перейти на Access пришлось бы полностью переучиваться. Главное же, что и для тех и для других, Access полностью обесценивает их навыки. Не надо думать о мишуре, а только о принципиальных вопросах структуры данных, запросах и пользовательском интерфейсе. Делается же все очень быстро. Распространен слух, что Access не может работать по сети - это просто невежество. Другое дело, что это будет вообще говоря не клиент-серверная, а файл-серверная система (как собственно и Foxpro), хотя и с некоторыми элементами клиент-серверной. Если же необходима полноправная клиент- серверная система, то и в этом случае, Access применим для клиентской части (очень хорошо соединяется с Ms SQLServer). Вот для примера: скорость разработки в Access в 10 раз выше, чем в Foxpro или 1C и в 5 раз выше, чем если делать клиентскую часть в Delphi (хотя Delphi это далеко не самое плохое). Конечно, такие достоинства не могут быть без недостатков, бызы Access быстро разбухают. Для учетных систем предприятий это не страшно - памяти на дисках сейчас много. Вот для интернета - да, здесь пока наиболее применима MySQL с разными языками или скриптами для создания WEB - клиентов. До недавнего времени был еще один минус, в случае сетевой системы Access нужен на каждую рабочую станцию, а стоит он дорого. Но вот майкрософт, видимо испугавшись популяризации линукс, стал выпускать бесплатные версии runtime. Они позволяют работать пользователю, но не дают возможности изменять структуру и программировать. В этих условиях предприятию достаточно только одной полнофункциональной лицензионной программы Access для программиста. Главное же вот что. Ни в каком другом средстве нет такого продвинутого отчетника как в Access. у нас сетевая база в акцессе. работает нормально. Автор баз говорит, что писать удобно. и менять потом, и перенастраивать друг пишет в ФоксПро. исчо один работает в Оракл. говорит - эта система круче всего |
Автор: | Димитрий Витальев [ Ср июл 14, 2010 10:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютер, периферия, сеть |
Насколько я понимаю, M$ мало что сделала сама. Это началось ещё с тех пор, как Гейтс купил у AT&T морально устаревший для серьёзных машин DOS и выдал его за своё творение для появлявшихся тогда "персоналок". С тех пор все чудо-разработки M$ являются разработками сожранных ею с потрохами фирм. При желании государства создать своё независимое ПО вполне возможно финансировать его разработку. И создадут не хуже. Пока же мы наблюдаем картину кормления американского дядюшки и тщательной охраны всяческих его прав на государственном уровне. |
Автор: | Владимир Юрганов [ Чт июл 15, 2010 6:31 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютер, периферия, сеть |
"заслуга" гейтса в том, что они с менеджером IBM провернули дельце, в результате которого IBM стала обязанной снабжать каждую машину MS DOSом. впаривая покупателям ненужный им продукт, так как эта DOS была не из лучших. я так понимаю, что менеджер был в доле с Гейтсом. IBM так и смогла доказать незаконность сделки, и была вынуждена кормить Гейтса, на чем он и поднялся |
Автор: | Димитрий Витальев [ Пт июл 16, 2010 1:44 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютер, периферия, сеть |
Таких заслуг у Гейтса много. И все они не имеют никакого отношения к развитию программных продуктов. |
Автор: | Владимир Юрганов [ Сб июл 17, 2010 11:50 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютер, периферия, сеть |
Алексий писал(а): Владимир Юрганов писал(а): я правильно понял ли? - что ОупенОффис просто управляет нормальными базами типа дибейс или майсиквел, фокспро..... а Акцесс создает базы свои, куда проще полноценные базы Нет. Базы Open задуманы именно как аналог Accessa. Можно соединяться с некоторыми другими, но есть и свой формат. Цитата: или не так? профи говорят - акцесс - это не базы, ничего серьезного сделать нельзя. типа надстройка к экселю Не верь таким "профи". Это мнение возникло от нежелания переучиваться. Раньше были два направления: Foxpro (высокий уровень) и низкий уровень, но зато клиент-серверный, на MySQL с написанием клиентской части на каких либо языках. Амбициозные низкоуровневцы перенесли на Access свою прежнюю брезгливость к Foxpro, а фокспрошникам, чтобы перейти на Access пришлось бы полностью переучиваться. наши деятели купили компы с виндузами, а оффиса не купили. поставили пиратский. наше начальсвто мне велело снести его и поставить им Оупен )))) на трех машинах )) щас погляже как они будут мигрировать ))) я уже им литературку подготовил ![]() |
Автор: | Владимир Юрганов [ Сб июл 17, 2010 11:53 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютер, периферия, сеть |
http://insdom.narod.ru/soft_linux/light ... linux.html мой любимый Light Zone - теперь под линуксом. замечательная программа для мягкой корректировки котраста фоток по методу Анселя Адамса (лучшего в мире пейзажного фотографа). метод коррекции экспозиции по зонам яркости. мне удобнее вытягивать фотки в ней, и доводить в Фотошопе. И RAWы в ней хорошо проявлять |
Автор: | Владимир Юрганов [ Сб июл 17, 2010 11:57 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютер, периферия, сеть |
Алексий писал(а): До недавнего времени был еще один минус, в случае сетевой системы Access нужен на каждую рабочую станцию, а стоит он дорого. Но вот майкрософт, видимо испугавшись популяризации линукс, стал выпускать бесплатные версии runtime. Они позволяют работать пользователю, но не дают возможности изменять структуру и программировать. В этих условиях предприятию достаточно только одной полнофункциональной лицензионной программы Access для программиста. у нас требуется постоянно готовить все новые и новые выборки отчетов, так что все по разному. и приходится менять постоянно. программа ДЕКАНАТ и программа АБИТУРИЕНТ. сетевые |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Вт июл 20, 2010 9:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютер, периферия, сеть |
Димитрий Витальев писал(а): Аналогично. Начинаю забывать форточки ка кошмарный сон. Кроме распознавания текста в линуксе всё есть. Ну не считая всяких адобовских заморочек. Но если работать с нуля и для себя, gimp вполне годится. Единственная проблема - распознавание русских текстов. А совместимость с другими программами из семейства Майкрософт? Если переносить файл с одного компьютера на другой, причём на одном Линукс, на другом Виндоуз? |
Автор: | Димитрий Витальев [ Ср июл 21, 2010 12:52 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Компьютер, периферия, сеть |
Смотря какой файл. Фильмы-картинки - без проблем ессно. Офисные надо сохранять для виндуза как doc, xls и т.д. или поставить на виндуз опен оффис, ему всё равно. Ну адобовкие и прочие корпоративные форматы - проблема. А файл он и в африке файл. Да, была проблема распаковки RAR запароленного русскими буквами в виндузе. Но это программисты - уроды. |
Страница 3 из 39 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |