Новый год - замечательный праздник, и давайте не будем сравнивать его с Рождеством! Это же совсем разные вещи... Новый год мы тоже отмечаем, всех поздравляем, дарим подарки, делаем вкусный постный стол, открываем шампанское... Ну, а на Рождество уже разговляемся как положено.

А сказка, на мой взгляд, обязательно должна быть в жизни каждого ребенка: и Дед Мороз со Снегурочной, и мультик про Бабу-Ягу, и волшебная палочка... А то можно совсем в крайности удариться и запретить ребенку сказку про Золушку: там тоже фея с волшебной палочкой, превратившая тыкву в карету. При желании даже в сказках Андерсена и братьев Гримм можно найти что-нибудь крамольное.

(Но разумеется, ни в коем случае нельзя приветствовать монстрообразные современные персонажи! от этого Боже сохрани наших детей.)

Думаю, позвать Деда Мороза для дочки, что ли?



Дааа? надо же... А я думала, в Устюге должно быть все сказочно.

К сожалению да. Но в чем же лукавство то? Это все суета. Настоящая же жизнь - только в Церкви. Да и новый год по большому счету праздник бестолковый. Эдак ткнули пальцем в календарь и сказали: в этот день будет праздник. Т.е. он лишен всякого внутреннего содержания, в отличие от праздников церковных. Ну и кроме того в нашей семье принято держатся подальше от всего, что было привито после 1917 года.

Почему? На телефоне посмотрю и отвечу.

Дане то чтобы... Но новый стиль был принят безбожниками не случайно. И т. н. "новый год" тоже не случайно попадает на Филлипов пост, вот о чем подумайте.

Мне лично это ОЧЕНЬ не нравится.

Ваше дело. Хозяин-барин.

Новый Год совсем не бессмысленный праздник. Другое дело, что он светский - это да, но не бессмысленный.

Разные историки по разному трактуют его происхождение. Есть мнение, что это дата вступления в должность высших должностных лиц в Римской империи. Отсюда традиция государственного празднования. Я не буду спорить насчет его происхождения не в этом дело. Новый Год это подведение итогов определенного периода, связывание с новым периодом определенных надежд. Это в природе человека. Ведь и церковь имеет годовой круг богослужений. То есть она так же привязана к календарному году и никак иначе. А что касается имеенно 1 го января то конечно его попадание на пост противоестественно. Но первое есть первое. И выйдя на работу я уже буду писать 2-е января следующего года. То есть в светской жизни я живу в этом годовом круге, хотя это может быть правильнее было бы жить нашему государству по старому стилю. Так что для меня это совершенно очевидный светский праздник.

Это не мое дело. Это исповедание нашей Веры закрепленное в Символе Веры. Если вы считаете часть Вселенской Церкви чем то ущербным, вы попираетет Символ Веры.

Александр Робертович.
Вы очень заблуждаетесь. Не в сказку православные дети должны верить, а в Бога.
И не волшебные сказки надо читать православным детям, как считает р.б. Максим, а жития святых (конечно в изложении для летей). А если уж сказки, то волшебники в них должны быть однозначно злыми.
Добрых колдунов не бывает.

Ну а если т.н. добрых волшебников как святых чудотворцев представлять, то потом путаница будет (когда же день святой Виллины из Желтой страны?).

Лучше уж читать просто интересные рассказы.
Да к тому же, в настоящее время и собственно православных интересных для детей историй тоже опубликовано достаточно.

Вам виднее, как воспитывать своих детей, но обман в отношении чуда, давая некоторый быстрый эффект, потом может сказаться совсем в другом направлении, чем Вы предполагаете.

Алексий,
я в свое время верил в сказки, деда мороза... детство замечательное! атмосфера сказки, чуда...
это же прекрасно! и ничуть не сказалась на моих религиозных взглядов.
детй не надо детства лишать.

А вот когда Вы верили в деда мороза, Вы в Бога верили?

Алексий, канечно. и в храм ходил.
и ничуть мне это не шло в резонанас с дедом морозом и кО.
другое дело какие сказки, какие традиции... это да. но согласитесь не выход отбирать у детей детство. а если с семи лет в семинарии всех записывать или Закон Божий заставлять штудировать.. .тоже нельзя. (не имею ввиду преподования Закона Божьего и т.д., имею ввиду замена этим ребенку сказки, веры в чудо...)
вера и ее понимание со временем приходят, а насильно мил не будешь.

Ну вот на Вас это не сказалось, но все люди разные, и очень часто обманутое доверие порождает неверие.

Причем тут записывать в семинарию.
Есть, как вот я говорил, очень интересные, изложенные для детей, жития святых. Там о настоящих чудесах, в которых потом не надо будет разувериваться.
Есть, опять таки, много рассказов по хоть и не каноническим, но благочестивым преданиям.

Да и зачем жить в сказке, когда для нас чудо реально.

Вот идем с ребенком из храма, дождь льет, а зонты не взяли, а нам 3 км по полю.
Молись -говорю- детская молитва угодна Господу. Как? Ну, например, "Господи, помилуй нас грешных".
Ну вот молимся, и, ... дождь проходит.

Ксения... Познания умножают скорбь... Правда, всё, что не касается этого деда в Устюге действительно сказочно. Святой, который был преуспевающим немецким торговцем, а стал смиренным бродягой, река, потрясающее место под названием Опоки, где наружу выходят отложения каких-то немыслимых пород, оным миллионы лет, храмы древние, народ добрый, природа - заглядение в любое время года, белки прямо по дорогам скачут... Кстати, и сам замок дела Мороза, хоть и современый, но в принципе неплохой.. А вот Сам и всё, что вокруг... Искусственое всё, только ради денег. Словом рекламно-жидовский проект "дед таки Мороз". Но поехать стоит, правда, ни в коем случае не зимой. Мест не будет нигде! И народу море. Кстати, из-за этого деда номера гостиниц подорожали раза в два...

Непременно остановись в Тотьме... Это - вообще сказка. Все храмы - аки корабли... Тотьминское барокко - вообще особый стиль. Там и ещё одно архитектурное чудо есть. Там рисунки на храмах снаружи - не лепнина, а специально вырезанные кирпичи, заложенные в стены храма. посему "лепнина" никогда не сыпется на головы трудящихся. Короче, надо ехать, несмотря на противного деда...

Ох, Алексий, нудный же Вы человек, ох, нудный... Каким было счастье, когда мама читала нам "Волшебника Изумрудного города!" Как ждали мы каждый день свидания с Элли, Тотошкой и добрыми феями! Сказка для детей - это игра, а без игры ребёнок ущербен. И Цветик-семицветик прекрасная сказка. несмотря на то, что там волшебство есть. И волшебники должны быть разными, это приучает ребёнка к понятиям добра и зла. А если стать таким занудным, то никакие рассказы о святых не заменят сказок. и дети Ваши будут играть в Гарри Поттера.

Помню, как у одного благочестивого и неглупого батюшки был сугубо такой же приход. Со строгими правилами, там все дамы и барышни в платочках ходили, глаз не могли поднять на взрослого, все ткие смиренные, такие благостные, прямо не верилось. что девочки в наше время могут быть такими пристойными, вежливыми, верующими и вообще почти монахинями. Как-то мы плавали с его приходом по каналу Москва-Волга... Девочки, разумеется, были с нами, молились и вообще вели себя как ангелочки.

Мы с женой первыми вернулись на корабль с прогулки, а девочки оставались на пароходе... И что же мы застали? Над православным пароходиком рычал дикий рок, немыслимые звуки нееслись из салона, где наши ангелочки дёргались и вихлялись как твоя Бритни Спирс, а задами виляли как "мадонна". Ну никак не ожидали они, что мы вернёмся раньше... Немного смутившись, они преобразились, выключили музыку и вновь стали паиньками. Потому что им вместо сказок Жития целым днями читали... Вот и дочитались до такого патологического протеста.

Не согласен. Я считаю безусловно ущербным переход на новый стиль.

Вот пусть бы россияне его праздновали. А Вам то что?

Они "дергались", даже если бы им сказки читали. Дело не в том, что читать, что не читать, а в том, как воспринимать. А сказка - ложь, а кто отец лжи вы знаете.

Сказки сатанисты придумали? Во не знал... Андлресен - сатанист? Ну, о Братьях гримм молчу...

Скажите, а "Красная шапочка" - это сатанизм? А "Теремок"?

А наши мультфильмы про зайчиков - сатанинские? Ведь настоящие зайцы разговаривать не умеют, а сказочные болтают почём зря и ещё в штанах ходят...