Александр Робертович однако Креопстное право, было в отличии о колхозов
а) Неизбежным этапом развития социальных отношений
б) Существовало, отнюдь не только в России но и во всех европейских странах
Что естественно не оправдывает его как таковое.

Колхозников продавали? Председатель наказывал их физически? Или Вы хотите озвучить один из либеральных мифов о том, что колхозникам не выдавали паспорта и они никуда не могли уехать из своего колхоза? Тогда может объясните откуда взялись миллионы рабочих, руками которых проводилась индустриализация? Только не говорите, что это делалось руками зэков, так как сейчас не 90-е годы и все реальные цифры доступны и они говорят о том, что процент участия ЗК был мизерный. И почему у большинства нынешних городских жителей предки - крестьяне, которые переехали в город при советской власти?
И ещё. Если Вы найдёте человека, который, если бы ему предоставили возможность выбора - быть ли ему колхозником в СССР, или крепостным в РИ, выбрал второе, обязательно представьте этого уникума. Вы бы согласились сам со своей семьёй подасться в крепостные к доброму барину?
Так что эти мифы о колхозном рабстве оставьте для эмигрантов, они им греют душу, а наши люди ЗНАЮТ, как всё было на самом деле.

Я представил общеизвестные ФАКТЫ действительно скотского отношения к людям "низших сословий" в РИ, а это имеет самое прямое отношение к предмету нашего разговора, а Вы назвали это "жидобольшевицкой агиткой", а теперь пытаетесь выкрутиться. Вы же сказали, что скотской была жизнь людей в СССР и не потрудились уточнить в чём это выражалось. Кроме того, Вы забыли спросить у самих людей, живших в СССР, считают ли они свою жизнь тогда скотской.

Есть о чем. Крепостным крестьянам у разных помещиков жилось по-разному. Кому плохо, а кому и совсем неплохо. А вот колхозы - это повальное ПЛОХО, т.к. сгоняли туда насильно, все отобрав в "общак", самых работящих объявили "кулаками" и сослали в Сибирь умирать с голоду.
И никаких "несмываемых пятен". Рабство, крепостничество существовало во всей истории человечества. Только позвается ВСЕ в сравнении.

Да что Вы? Не скотская ли жизнь была в тех же любимых Вами колхозах, на заводах? И я спрашивала и знаю, что большинство ныне здравствующих так и говорит : скотская жизнь.
И я не выкручиваюсь, а говорю, как есть. Крепостное право было? Было. Но жилось крепостным у разных господ ПО-РАЗНОМУ, в отличие от всеобщего скотства СССРа.
Прием, в котором постоянно вспоминают частные случаи из крепостного права с продажей крепостных - есть самая настоящая жидовская агитка.

Колхозников не просто продавали, над ними МЕДЛЕННО издевались. А в лагеря попасть можно было просто за колосок. Про кулаков я уже говорила. Теперь вспомним голодоморы, специально устроенные коммуняками, чтобы извести непокорных крестьян.
И рабочие руки в городах взялись именно потому, что люди из деревень бежали в города, пытаясь как то спастись и выжить, как раз от скотской жизни и бежали.
Так что мифы про страшное крепостничество и райскую жизнь в колхозах оставьте зазомбированным совпатриотам.

Но не утерпел.

При советах в колхозах конечно жилось хуже чем при крепостном праве.
Но , что ж вы хотели? советская власть это власть жидовская.

Но тем позорнее когда при Русской власти русские торговали Русскими.
И оправдание на проклятое "такое время" не принимаю.
Или у русского дворянства своих мозгов не было, чтобы ровняться на "такое время было".

Тема из хорошей задумки скатилась в банальную перебранку.

Вы вообще понимаете, что тогда при крепостном праве люди чтили Волю Господа, чтили господ, начальства, Царя? Так было устроено общество. А сейчас вон дерьмократия, никто никого не чтит, каждый сам себя записал в боги, и себе поклоняется. Это лучше?
Никто не говорит, что крепостное право хорошо. Но оно было, и жилось крепостным у разных господ по-разному. Тысячи свидетельств тому.
А у нас только и кричат, что и продаже крепостных, а хорошего, как всегда не замечают.

Перенесите,пожайлуста, эти все посты в тему, аналогичную этой в "Общественно-политические вопросы","Ленин жив", там подобная дискуссия началась.

Я все понимаю.
Только вот такая штука вырисовывается , что Вы за "честь мундира" боретесь не внимая на факты и доводы.
И получатся , что комунисты с одной стороны "упираются рогом" не желая слушать "нехорошее" про советы ни Вы с другой.

Я как раз не за "честь мундира", а за факты и правду.

Опять либерально-эмигрантские мифы и ложь. Сейчас всем доступны РЕАЛЬНЫЕ цифры высланных "кулаков". И это очень маленький процент от общего количества крестьян. Притом большая часть не ссылалась в Сибирь. а переселялась внутри области. И ещё раз: предоставьте о колхозах говорить колхозникам.

Их физически уничтожали. Впрочем не только их. Это по-моему гораздо важнее.
Что же здесь мифологического?? Крестьянам действительно стали выдавать паспорта без разрешения председателя лишь в 1970 году.

Миллионы крестьян бежали из деревень в города как раз спасаясь от коллективизации. Капитан Очевидность вновь приходит к нам на помощь, указывая на то что коллективизация началась с весны 1929 г. пик миграции сельского населения в города приходится на 1931 г, а паспортизация началась в декабре 1932 г, и в 1933 был зафиксирон небывалый спад миграции в города. Если человек не страдает тяжелой степенью олигофрении выводы он сделает сам.

Этот фактор так же нельзя недооценивать.
Я думаю многие с самой постановкой данной дилемы не согласятся.