Мое нынешнее житие в оправдании не нуждается. И уж перед красными тем паче, вы на свалке истории.
Что я должен доказывать? Что частник гораздо лучше справляется с насыщением рынка товарами легкой и средней промышленности? Продуктами питания? Доказывать это не надо. Я жил в СССР и могу сказать, что государство контролирующее выпуск штанов, газировки и жвачки - это абсурд. Чтобы сравнитьнасыщение рынка тогда в СССР и на Западе не надо быть семи пядей во лбу.
А я не жил при национальном социализме вот в чем загвоздка. Поэтому у меня нет положительного опыта. А СССР при всем том русском элементе в последние годы), был порождением и следствием жидовской оккупации, поэтому мне как Русскому этот пример из нашей истории никак не может быть принят как норма для России.
Но вы же тоже продукт идеологии. Вы отрицаете любую частную собственность чем показываете собственное нездравомыслие.

2. Да не будет один банк, пусть и гос, выполнять все это!Будет второй СССР, и только. Спасибо, кушали, больше не хотим. Ну, нельзя же быть таким наивным, Александр Робертович!
3. На сегодняшний день нет такой страны. Но мы же с Вами обсуждаем тут перспективы. Или Вы запятовали?
4. А я не допускаю. Поэтому Вы и не монархист.Увы...
5. По большому счету на всех, с этим соглашусь. Однако большая часть всех - это исполнители, а меньшая часть человеческого общества - люди предприимчивые во всех отраслях, и именно на на них держится прогресс общества. Это аксиома.

Нельзя из одной шкуры сшить 100 шапок. Только столько ,сколько можно. И банкиры сие хорошо понимают, в отличие от теоретиков марксизма.

Неправда. Вы просто коммунист до мозга костей, и Вам везде в частной инициативе мерещатся преступления и жулики. Сие есть продукт коммунистического воспитания в СССРе.

Для Вас тоже, все предприниматели воры. Тогда о чем мы говорим?
Да, и сказки про присвоение "национального продукта" оставьте,пожайлуста, для митингов с коммунистами...

Не поняла?

Как обычно, соглашаюсь с Вами.

Ну, эти Ваши тра-ля-ля и все такое. Не могу с Вами серьезно спорить)

Неправда. Вы просто коммунист до мозга костей, и Вам везде в частной инициативе мерещатся преступления и жулики. Сие есть продукт коммунистического воспитания в СССР.[/quote]

Это всё, что Вы в силах ответить?

Не везде и не всегда в частной инициативе мне видится жулик. Но банковское дело (жидовское) будет таковым всегда. Мы видим это на примерах РИ, на примерах ВСЕХ современных стран в мире. Вы не смогли привести ни едитного примера национальных банков. Но длаже есть вдруг вместо жида в банке будет сидеть русский жулик, от этого кому будет легче кроме этого жулика? всё равно он будет брать возхможно максимальный процент.

Нет,предприниматели это как раз жертвы грабежа.
Я про нормальных предпринимателей. Хотя для Вас наверное образец честнейшего предпринимательства это Прохоров с Ахметовым(бывшие комсомольские работники,которые исключительно благодаря своему трудолюбию и смекалке всего добились).
Вы меня в сочувствии коммунистам подозреваете? Зря! Коммунисты все по жидовски делают,они от них произошли(советы,колхозы и пр.).
А "сказки",как Вы говорите я каждый день вижу. У Нас в городе эти "сказки" на каждом углу.
И чем дальше,тем страшнее!
Мы по количеству сказочников и сказок уже с Нью-Йорком сравнялись.

Сказка.
Ваня строил дом, да деньги кончились и пошел он к Абраму занять!
Приходит и просит у того червонец.
Абрам дает Ване червонец требует в залог топор и требует вернуть через месяц два червонца.
Ване деваться некуда и он соглашается.
А потом Абрам говорит: "Ванечка, тебе же через месяц трудно будет мине два чегвонца отдать,ты мине лучше сейчас отдай один чегвонец и считай что половину долга погасил!"
Ваня думает,да умный Абрам правильно рассудил и отдал ему червонец.
Выходит и думает:" И без денег и без топора,и еще червонец должен и вроде все правильно."

Ну вот в принципе схема работы любого банка! Сказка!