Вот и вся сущность "доморощенных суворовых" -- сидят по домам, обвиняют других в "предательстве бездействия", и мало того в это же время сами прямым текстом одобряют сдачу городов, призывают вообще всё сдать. Лицемерию и наглости некоторых нет предела.

На весь поток эмоций отвечу двумя фактами:
1. русофобская Украина за год ничем не приросла, только уменьшилась
2. Россия нигде не уменьшилась, а только приросла

В связи с этими фактами два вывода:
1. Путин работает эффективно
2. США это видит, вводит горы санкций, и спонсирует орды сеятелей паники и клеветы

"Глупость, больные фантазии или издевательство" со стороны оппонентов, а я же назвал два факта:

1. русофобская Украина за год ничем не приросла, только уменьшилась
2. за год Россия нигде не уменьшилась, а только приросла

Это без положительно или отрицательно окрашенной истерики, без оценки вообще, это просто факты. Моя неправота разве что в том, что начинаю понемногу метать бисер -- умные люди должны быть способны самостоятельно догадаться что они означают. Sapienti sat.

Кто "любительская команда"? Евросоюз и США, которые всё это крышуют от и до? Если это "любители", то интересно посмотреть на профессионалов.

Да, сотни тысяч так или иначе пострадавших русских людей -- это плохо. Но тот же Николай II ввязался в войну, и всё закончилось переворотом и Гражданской войной -- пострадало раз в сто больше русских людей, чем пострадало сейчас. До начала войны тоже был "патриотический энтузиазм", а Распутина, который отговаривал Николая II влезать в военную авантюру по аналогичной "защите православных братьев", убили. И участвовал в заговоре убийства кстати, националист-монархист, черносотенец Пуришкевич. Интересные совпадения, неправда ли?

Украина и так 23 года была в поле влияния Запада, ни одного реально пророссийского президента и пророссийского парламента Украины не было (будете спорить с этим?). Тогда если они нам "кинули" самый ценный для себя регион (для морских империй порты, особенно военные порты, имеют первостепенное значение) из своего же поля влияния, и ничего не получили взамен, то кого, кроме себя самих, Запад, получается, "кинул" этим "кидком"?

Для того, чтобы конспирологическая версия о завоговоре-договоре на тему Крыма была реальной, на Западе должны сидеть идиоты, которые согласны отдавать стратегически важные регионы в обмен на ничего. Поэтому куда более реалистично та версия, что в западных элитах сидят НЕ боги, которые тоже иногда ошибаются в своих планах.

На мой взгляд, вполне допустимо предполагать, что по украине и Крыму в частности был какой-либо предварительный тайный сговор России и Запада.

Но утверждать это нет совершенно никаких оснований, никакой информации об этом, никаких фактов, никаких свидетельств.

И второе. Не надо на мой взгляд смешивать и увязывать два события - триумф воссоединения Крыма с Россией. и трагедию Новороссии.
Пока, думаю, есть основания полагать, что обжегшись ядовитой слюной Запада, брызгавшего ею в связи с потерей Крыма, вошьди России немало трухнули и пена воинственности сошла с них. Сейчас идёт дипломатическое бодание.

Как бы ни была тяжела ситуация на данный момент, тем не менее говорить, что всё сдали, - это не правда. Укрооккупантов на контролируемых Новороссией территориях нет.
Если бы окончательно сдали, там бы лилась сейчас рекой кровь от бандеровских чисток. Этого слава Богу нет.
Ситуация заморожена.
Что будет дальше предположить очень трудно...

А ты не дёргайся, говори с оппонентами по-человечески, без превозношения и демагогии - тогда и удалять не будут.
Твоя манера вести разговор вызывает отторжение.