А вдруг он того? Не совсем мужчина, или совсем трансвестит? И потому одинокий?
Только семейным парам разрешают усыновлять, поэтому пидорги и борятся, чтобы им брак оформляли.

А материнский капитал - бумажка красивая и законным путём с неё ничего не получить. А незаконным можно и нарваться.

Я не вижу причин для подобной категоричности. Мы все люди, мы все способны на взаимопонимание. И тому есть примеры.

Есть ряд мужчин, любящих попрекать матерей-одиночек паразитическим отношением к окружающим. Они, мол, как кукушки, стремящиеся пристроить своих детей (обычно их называют другим, менее цензурным словом) на прокорм к чужим мужчинам. Поэтому я сразу говорю: я содержу себя и свою дочь сама, и поиском спонсоров не занимаюсь.

Они возвращаются.

Ещё увидите эти причины. У Вас все впереди.
"Нет ничего нового под солнцем, чего ещё не было".

Как понимаю, Александр Робертович в восторге от количества матерей-одиночек в России. А вот в Российской Империи это дело не приветствовалось. Кого "незаконнорожденными" называли, знаете?
Любая дура для себя родить может и потом не разрешать отцу видеть своего ребенка, а для мужчин "презумпция виновности" - если хочешь ребенка на воспитание взять, значит извращенец.

Все может быть. Но я все же попробую.

Мать-одиночка - это плохо. Но это всё равно лучше, чем аборты или одинокие женщины совсем без детей.

Аборты да, а вот порядочная одинокая женщина без детей - это норма. Ей просто не за кого выйти замуж. Таковы реалии сегодняшнего дня.

Какая возможность? Какое воспитание? Эти вещи все по-разному понимают, к сожалению.
В чем гадости-то? Правду стараюсь говорить. В 19 в. родить без мужа было позором, сейчас это норма.

Ну это уж перебор насчёт нормы
Нет такой нормы. Это норма для ничтожной части горделивых эгоисток-пустоцветов, феминисток мужененавистниц.
Большинство людей хоть и не святые, но с точки зрения создания семьи вполне нормальные люди... без подобных закидонов.

Николаев! Вы чего, того?
А ну-кась, приведите из НЗ, где было бы написано, что женщина, которая не вышла замуж, это плохо? Или что она должна нагулять ребенка?
Там пишется как раз,что отцу соблюдать девство своей дочери, не выдавая замуж, более почетно, чем выдавать замуж, но не каждый может это вместить.
Ну, и знатоки пошли, ели-пали..
Где это видано в девках рожать? Это всегда был позор на всю семью и на весь род. Таких из дому выгоняли. А теперь это выдают за норму.

Протоиерей Димитрий Смирнов как то высказывался о нынешней ситуации, что такого ещё не было в истории человечества, чтобы было так много одиноких порядочных женщин, естественно, бездетных, как в нынешнее время. И Церковь не придумала ещё,как их утешить, ибо монашествовать могут единицы.
И ещё он сам лично предложил одну вещь, мол,чтобы одинокие усыновляли детей или помогали воспитывать детей родственников, подруг.
С моей точки зрения он предложил,как минимум ,глупость. А,как максимум, гадость.
Ибо усыновлять тоже может не всякий, а,тем более, одинокая (!) женщина, сама нуждающаяся в защите. А воспитывать детей родственников и подруг - это что-то запредельное. Сразу вспоминается суд царя Соломона над двумя женщинами, утверждающими, что ребенок принадлежит каждой.
Воспитание племянников было возможно в РИ, когда незамужние сестры жили одной семьей с братом или сестрой на их содержании. Тогда это ещё было возможно, но не сейчас.