И до какого колена имеется "родовая память"? Аж до второго, или даже дальше?

Вот уж действительно детский вопрос. Совершеннолетие чётко определено в нормативно-правовых актах. Это конкретная цифра - 18 лет, основанная на конкретных документах.

А националистические байки придумываются в ходе угара националиста, да и то без конкретики.

Разница.

А как и кто будет определять - "выделяется", или "не выделяется"?

Тогда где были русские до распространения православия на этой земле? В Израиле?

Все время и говорил: "подай", но бесполезно, все равно придумываешь значения словам, по своему усмотрению. Это детский разговор.

Исконный атлантидовец, истинный ариец (родовая память). Поэтому ощущаю эгрегором, что вокруг чурки и унтерменши, которые то и дело врут про свою национальность.

Какие другие есть националистические "тусовки", помимо Г'усского маг'ша им. Поткина, и периодических шабашей с либерастами на болотномайданах?

Глупый, родовая (она же генетическая) память передается посредством генов. И само слово "русский" будит эту память в отличие от "россиянин".

Нормативно-правовые акты - это не истина в последней инстанции а всего лишь юридические документы, причем не всегда безупречные с точки зрения здравого смысла. В 18 лет человеку можно доверить автомат Калашникова, но не нельзя выпить рюмку коньяка, например.
Если твой вопрос "как определить национальность" сводится к юридическим тонкостям, то ответ очень прост: никак. Шестую графу (не без влияния пархатых, как мне думается) в паспорте и отменили именно для того чтобы потом куражиться над народом подобными вопросами.

До распространения православия русские были язычниками. Все эти древляне, поляне, кривичи и радимичи только из купели Св. Крещения вышли русичами, т.е. единым народом.

Ну чего ты так застеснялся то? Стесняться своей национальности не надо. Я потешаться не буду,обещаю.

Непонял, если человек имеет определенные политические убеждения, он обязательно должен учавствовать в каких-либо тусовках? Если человек русский и православный - он обязательно националист. Если он не националист - он безродная шафка (как я уже говорил) или просто искренне заблуждающийся дурак, которому засорили голову. Но политические взгляды на мой взгляд вовсе не подразумевают активное участие в каких-либо безполезных "пикетах" и "митингах".

Господи, такое впечатление, что в детский сад пришёл, надо объяснять то, что уже школьники обязаны понимать.

Никто не знал слово "русский" от рождения, и никакого другого слова. Всем словам человек обучен после рождения, иначе бы он издавал звуки наподобие макаки. Если бы ты оказался с учителем на необитаемом острове, и он бы тебе объяснил, что ты узбек, то ты думал бы, что узбек, объяснил бы, что негр - думал бы, что негр.

На "тусовках" быть не обязан, а на серьёзных мероприятиях - обязан. Иначе все "убеждения" - это кухонная (+ форумная в современном смысле) болтовня. Точно так же и человек, считающий себя православным, обязан участвовать в церковной жизни, иначе его "православие" - это аналогичным образом болтовня.

В современном мире практически любой серьёзный вопрос сопровождается (подтверждается) юридически. Это только у дикарей "документов нет", как у мультипликационного животного Кота Матроскина "усы, лапы, хвост наши документы".

То есть, русские (как и украинские, и мн. др.) националисты не могут предложить никакой вменяемой системы для определения национальности. Я это, конечно, знал, просто хотел в очередной раз услышать. Этноориентированный национализм - глупая, тупиковая идея, которую британцы подкинули около века-полутора тому назад для отупления, чтобы мы откатывались в каменный век, и не составляли им конкуренции. Жестоко, но для аморальности логично, достойно аплодисментов.

Сами же британцы (как и французы, американцы, китайцы и пр.) определяют национальность чётко - по наличию гражданства. Нация - это сообщество граждан, соответственно, национальность определяется принадлежностью к этому сообществу. Так у развитых, нормальных стран, у "варваров" и "недочеловеков" по-другому, они делятся на племена, им место отвели на плантации.

Дело не в названии, а сути. Если бы русскую нацию назвали марсианской, она от этого не изменила бы своей сути. Сложно понять, да?