Неберту.да как ни странно среди мужиков-хохлов еще больше соплежуев,чем у нас.

сделай милость.обращайся ко мне на "ты"

8 - вот вам цифра.
По поводу точного числа сказать не могу, ровно как и вы не можете ответить, к примеру, сколько точно человек пострадало от несправидливости системы крепостного права, что не отрицает нехорошесть оного, поелику сие все, вкупе со свидетельствами горя от таких браков, зафиксированно в культуре, в русской классике.

Данные о крепостных есть по разным годам в научной литературе. А о том, что в той системе несчастливых браков было больше, чем сейчас -- это тупо с потолка. Больше, чем сейчас, сложно даже представить.

Да, вы с потолка взяли, что я сие утверждал (о том, что в одну эпоху было больше, чем в иную).
И по крепостным, я вел речь не о их числе, а о числе тех, кому сия система так или иначе сломала жизнь.

И, возвращаясь к теме браков, сам принцип того, что двух свободных людей ставят перед фактом женитьбы - насилие и издевательство над человеческой природой. Для родителей - использование детей как товар. То есть, как было справидливо замечено - как собственность. Что, с точки зрения Евангелия, богомерзко.

Какая разница? Крепостное право -- в любом случае форма несвободы, вопрос только в её степени.

А что дети сами себя создали? Вырастил, выкормил, воспитал, а дальше дай мешок наследства и пошёл на нет замены старый хрыч, ты мне не указ? Нет, конечно, это дело вкуса -- быть лохом, или не быть -- но со мной бы такой номер не прошёл. Если я инвестировал ресурсы в проект, то и мне решать что с ним делать. Захочу -- разрешу выбирать, не захочу -- не разрешу.

Детей создал Господь.
Почему "пошел на нет замены"? Забота и почитания родителей - 5 заповедь.
То, что если ты воспитал нормально ребенка, то тем паче не станешь его насиловать, разлучая с любимым человеком и выдавая за какого(ую)-нибудь богатую старуху или старика - очевидно.

А следую логике вашей, "нелоховской", святой Николай поступил как лох: мужик своими детьми хотел распорядиться как законным имуществом, капиталом, в который вкладывал, отдав в проститутки, а этот святоша со своим христианством вмешался и потранжирил церковные сбережения, коррумпировав сего Собственника.

Я к ним не имею никакого отношения.

Смеется тот, кто смеется последний.

Как свидетельствует практика "любимые человеки" надоедают через 2-4 года любимостей, если гормональные реакции -- единственный аргумент. Надо аргументировать чем-то реально стоящим.

Кто сказал, что надо гнаться за деньгами? Я такого не говорил. Надо смотреть прежде всего на человеческие качества, вообще досье человека. Если, допустим, сын приводит какую-нибудь Надю Толоконникову, то лучше бы сразу в ближайшем пруду утопить за таких "любимых человеков", чем потом говорить "это мой сын". Пример, конечно, радикальный, но это для понятности, упоротых полно. В идеале надо воспитать так, чтобы на негодных даже не смотрели, а выбирали хорошо сами. Но ни в ком нельзя быть уверенным на 100%, всегда надо быть готовым к тому, что задурят голову. Можно давать выбирать (в имеющемся социуме на данный момент, про футуризм отдельная тема), но вообще всё пускать на самотёк, будь что будет, "серцунеприкажыш" -- это уж точно поведения лоха, неуважение к своему тяжкому многолетнему труду. Быть лохом, или не быть -- это уже каждый сам выбирает.

Тема не стоит выеденного яйца, ибо в основном спорят те,кто не имеют своих взрослых, женатых детей.
А Вильчинскому за его рассуждения - респект и уважуха!

Предлагаю расширить метод планирования также и на такие иррациональные события как первое свидание, половой акт, день рожденья ребенка и т.д.. А то чего доброго, эмоциональность в подобных делах может привести: а) к неотчетливому и невнятному докладу признанию в любви, б) преждевременной эякуляции, в) неспособности сразу потушить все свечки на праздничном торте.

Ну, а как батя приведет сынку Толоконникову и жениться заставит? Почему-то рациональность взрослых в теме не оспаривается, хотя она при сегодняшнем уровне деградации населения не меньшая, а порой и большая, чем у сынков.

Нашего романтика-ретрофила что-то сегодня плющит...

Смешно. Но всё это также не может обойтись без планирования вообще. Чтобы пойти на свидание -- нужно знать куда, во сколько, что одеть, как прочим образом приготовиться. Всё это относится к планированию.