Ошибаетесь, Сергей. Никому и никогда не нельзя предугодать полностью, как себя поведёт человек в критические минуты своей жизни. Знал я одного НУ очень достойного человека ( не нацдема, уверяю Вас ), который не выдержал элементарного испытания.

Вы мне ответели и я Вас услышал.
Нельзя всё время находиться в прошлом. Это не значит, что на это Время надо наплевать, а Героев - забыть.
Но, попытки перенести давно ушедшие времена на сегодняшний день - неизбежно будут порождать такие обидные терминины, как "ватник" и "фофудья". И - совершенно справедливо. Нельзя жить прошлым. Будешь смешён.
Либо мы идём в ногу со временем. Либо - будем сметены. Извините, закон жизни. ( Как идти - отдельная тема).
Насчёт "нацдемовского быдла" - да, есть и такое.( Где его нет? ) А Вы хотите жить в идеальном мире? Осталось за малым - купить себе какую-нибудь другую Планету. Хоть Нибиру, чтоль....

никто не спорит.я сам долгое время читал все молитвы какие знаю перед выходом из дома.потому что не знал вернусь ли назад.

чистый "Огонек"10-й ногмер 1992 года.только потом в ТОМ настоящем оказались такие упыри,с которыми за 1996 год экономика обрушилась куда глубже чем за все годы войны.
читай что ли Борхеса что ли? .кто его знает,кто более реален-ты современный,или дедок коммунист.
а может твоя современность тебе только кажется?

Я вот в толк не возьму. Приплели дедка-коммуниста. Он что хороший дедок потому что у него идеология такая? Или все-таки он человек хороший. А подонков нет среди коммнистов? Зачем приплетать идеологию к жизни? Или дедок будет стрелять во врагов, потому что он читал Ленина, а тот кто струсил его не читал?

Борхеса, кстати, я люблю. Правда, у него не так всё однозначно.
А насчёт современности... - чего спорить? Жизнь покажет.

это нормальный подход.мы же-не Шопенгауэры,чтобы падающего толкать.

Не понял. Может я шопенгауэр)))

Вот это как раз больше всего относится к нацдемам.
Именно нацдемы фанаты архаики - "Старых Добрых Штатов" образца середины 19 в. когда обамовская Демократическая партия была выразителем интересов плантаторов и рабовладельцев Юга.
По поводу "коммунистов-пенсионеров" это пропагандистский миф. Это уже в прошлом. Переломный момент - кризис начавшийся в 2008 г. попытки разобраться в причинах кризиса приводят снова к марксистской политэкономии так как только она раскрывает причины кризиса. Антикоммунистические дебилы любили хихикать по поводу марксистского тезиса о "загнивающем Капитализме". Так ведь тот Капитализм про который писал Маркс действительно загнил и рассосался. И именно по тому капитализму ностальгируют нацдемы. Однако вместо того "старого доброго Капитализма" теперь имеется дьявольский Глобализм с Толерастией.
И вы совершенно верно заметили: "Либо мы идём в ногу со временем. Либо - будем сметены." применительно к современной ситуации это означает - либо суверенное государство и социализм, желательно с приставкой "национал-", либо статус полу-колонии, сырьевого придатка и идеологии Толерастии с культом лохокоста, негров и пидарасов.

Верно.

я согласен с халецким, вот только национал-социализм заменил бы на фашизм. а так да - все верно.

СССР не комильфо