Не на потери надо смотреть, а на соотношение потерь, а так же контролируемые территории (достижения). О них уже сказал.

Призывная Советская Армия, при всех её недостатках (которых не может не быть в крупных структурах и операциях) воевала ещё даже и лучше, чем профессиональная коалиция НАТО. И это при том, что против Советской Армии де-факто выступал ещё и целый кагал демократического "мирового сообщества", это самое НАТО(!), которое поставляло дикарям оружие, и инструктировало.

Практика - лучшая теория.

То есть, о чём сказала практика. Практика опровергнула миф о том, что "денежные профессионалы" воюют лучше энтузиастов. Как минимум не лучше. Ну, и то, что из американцев вояки - как из дерьма пуля, а мастаки только бомбить с безопасных расстояний.

Для нетотальных войн, т.е. не войн на выживание государства - таких, как операция в Афганистане или Грузии, я бы и сам предпочёл контрактников с многолетним стажем службы в Армии. Чтобы в народе не было повода пошуметь недовольством. Однако призывники (люди хоть с каким-то опытом, а главное - опытом СЛУЖИТЬ НЕ ЗА ДЕНЬГИ) необходимы на случай тотальной войны, вроде Отечественных войн. Арсенал МБР панацея пока ещё, но я не уверен, что это вечная панацея, поэтому лучше подготавливать народ.

А я уверен. И исходя из этого - призыв непозволительная роскошь.

А откуда такая уверенность? Вы пророк, и знаете, что технологии будущего не позволят нейтрализовать это оружие?

Вообще-то воинскую повинность в США отменили только в 1973 году, так что аргумент про Вьетнам и прочие Кореи не действует. В РИ тоже призыв был, а вон сколько побед.
И главное: армия превращает мальчика в мужчину, в наше потребительское время это единственная, пожалуй, школа мужества для парней. При этом необходимость реформирования армии очевидна.

Ага, мужеству надо в 19 лет начинать учиться.

Верно отмечено, и пусть любители РИ помнят это.

Главный момент в призыве считаю следующим: приучить служить Родине не за деньги, а за саму идею.

Кстати, воинская обязанность до сих пор есть в таких демократиях, как Швейцария, Австрия, Греция, Южная Корея, Тайвань, Норвегия, Израиль, Финляндия.

Любители РИ помнят еще что русская армия одерживала много побед когда комплектовалась рекрутскими наборами. Возродим может быть? Кто готов "за идею" на 25 лет?

Не просто на 25 лет, а идешь по улице, и вдруг вербовщик тебя хвать и всё... Вот было время. И никакие отстрочки не помогут.

В этих демократиях, во всяком случае в европейской их части, "откосить" проще, чем быть призванным.

О, вот, уже и Российская Империя плохая... крыловщина с широпаевщиной рядом ходят.

Ну-ну, ни "плохой" ни уж тем более "сатанинской" я РИ не называл в отличии от некоторых. Я говорю о том, что призыв устарел, как ранее устарела рекрутчина. Не надо передергивать.

... "и как устарело самодержавие" - забыли добавить. Поэтому одобряете многопартийщику и последующих героев революции.