Учиха Саске писал(а):
у меня сложилась следующая картина.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
воспользовавшись втянутостью сша в конфликты в ираке и афганистане хамад бин халифа аль тани решил перекроить политическую карту магриба.
весь пасьянс упирается в молодого халифа. и тут начинаются вопросы:
1) будет ли пытаться тамим бин хамад сохранить позиции катара в магрибе?
2) будет ли продолжаться проникновение финансируемых катаром экстремистов в среднюю азию и поволжье?
3) будет ли сохранено финансирование религиозных проектов на постсоветском пространстве.
и тут вот информации мало. судя по всему, наши ещё не пришли к каким то определенным выводам, а читать буржуинские источники сложно из за проблем с языком.
В общем - согласен, но Катар полез в Магриб от некоей безысходности: поставки сжиженого газа (СПГ) в США - прекратились, в Европу - не тот объём, несмотря на пожарное строительство станций по разжижению (и всё равно не будет превышать 25% от общего объёма поставок - по Евр. Хартии об Энергобезопасности).
И не надо забывать о народной подоплёке событий в Тунисе и Египте.
Касательно вопросов -
1) Видимо, надо ожидать попыток создать новые территориальные образования в Магрибе: Ливия - понятно, но и в Египте уже пытались устроить "автономию" Синайского п-ва с прицепом Суэцкого канала и Порт-Саида. Военное поражение эмира в Сирии довольно очевидно. Поэтому будет переход к более мелкой локальности.
2) и 3) Ещё как будет! Не особо скрывается, например, проект создания халифата в Зап.Сибири (ХМАО).
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
