если по моей классификации то к первой, ибо по положению бесправен, с органами не сотрудничаю, а если по кастовому делению - то я мужик, ибо работаю и воровать считаю нелогичным ибо "все уже украдено до нас"

Наверное вы считаете, что никто не догадывается воспользоваться поисковиками, что бы опровергнуть вашу либерастическую брехню.

Можно конечно сравнить Белоруссию с прочими разными странами от Швейцарии и Эмиратов до Конго и Гаити.
Но корректно сравнивать Белоруссию со странами максимально близкими по уровню цивилизации и стартовым условиям. Исходя из этого критерия берём для сравнения Украину. Фактически белорусы и малоросы являются одним народом, с максимально близким менталитетом. Украина и Белоруссия на момент обретения независимости примерно имели одинаковые стартовые условия. Хотя всё таки Украина располагает несколько большими ресурсами - более тёплый климат, чернозёмы, выход к морю и небольшое количество природных ресурсов типа газа.
Итак, что же представляет из себя Украина, страна где существует и ДЕМОКРАТИЯ и Либерально-рыночная экономика по сравнению с "диктаторской" Белоруссией?

Украинская ССР - Население 51 706,7 тыс. чел. (1989)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EA%F0% ... B%E8%EA%E0
Современная Нэзалэжна Украина - Население, по итогам переписи 2001 года, составляло более 48,4 миллионов человек, по данным государственной службы статистики Украины на 1 января 2013 года — 45 547 800 человек
"По информации СМИ, украинцев, которые находяться за границей, сейчас около 6,6 млн человек"
http://ukranews.com/ru/news/ukraine/2012/01/20/62140
По официальным данным, Украина с 1990 года потеряла 7 миллионов населения. Но по реальным – на Украине сегодня (считая уехавших из республики, но числящихся якобы живущими в ней) – не более 37 млн. душ (официально – 45 млн.).
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1411197.html

Теперь подсчитаем: за годы демократии и либерально-рыночной экономики официальное население Украины сократилось на 12% с 51,7 млн. до 45,5 млн.
Из оставшихся на сегодняшний день громодян Украины в эмиграции находятся 14,5%

И общие экономические показатели:

ВВП (ППС) на душу населения в долларах США:
По данным МВФ, ВБ, ЦРУ место/$ -
Белорусия - 66/12,344 59/13,134 74/12,000
Украина - 90/7,634 81/6,916 97/7,800
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8% ... (%CF%CF%D1)_%ED%E0_%E4%F3%F8%F3_%ED%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%FF

отвечаю. год назад спорил со Штильмарком который заявил что там нет гей клубов. я в качестве аргумента нашел. свидетель нашего спора Опричников

Тогда появляется третья категория.

Евген, да не оправдывайся - когда не чувствуешь за собой косяков оправдываться самое глупое, что может быть. Лучше либо наедь на того, кто начал катить бочку, либо сведи на шутку как єто сделал я на предыдущей странице

2 Сергей Королев - какая третья категория? Я совсем видать с єтими ящиками и коробками дураком становлюсь

Ну, одна воры, вторая стукачи и менты. Ты работаешь и с ментами не сотрудничаешь, следовательно - третья.

Я не совсем так написал -

То бишь я получается сижу в тюрьме народов, а вся рать АСАВ меня за мои же налоги убивать готова

Простите, а что это опровергает? Что из Украины народ массово едет на зароботки в Россию или в Восточную Европу? Я это что, отрицал?
Или я когда-либо восхвалял какое-либо руководство Украины?

Ну чего же это украинские громодяне массово едут на зароботки за границу? В Украине ведь свобода, демократия и святая рыночная экономика. Что же мешает полному счастью?
В общем и целом это опровергает либерастические мифы об эфективности "демократии" и "рыночной экономики".
У вас же был посыл типа в Белоруссии "диктатура" и это ай-ай ай. Вот я привел в пример Украину, где самая настоящая демократия.
Итак мы видим, что экономика Белоруссии наиболее успешна среди всех прочих стран быв. СССР -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8% ... (%CF%CF%D1)_%ED%E0_%E4%F3%F8%F3_%ED%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%FF
Исключение только РФ, но это лишь благодаря природным ресурсам. И страны Балтии, но все их "успехи" это западные кредиты которые не возможно вернуть и массовый выезд большинства работоспособного населения на Запад, в результате чего Балтия стремительно пустеет и евротолерасты собираются заселять неграми Латвию.

Понимаю Вашу тоску... кэгэбэшники при КПСС и отсутствии оппозиции намного вольготнее жили.
Относительно Лукашенко. С моей точки зрения он может служить отличным наглядным пособием "хорошего советского человека" по которому так плачут коммунисты и их единомышленники. Как председатель колхоза был бы отличным вариантом, а государственный уровень это не его, ему не хватает мужских поступков, так и останется чуть более свободной шестеркой Путина.

Материальный мир дуален,поэтому всегда будет существовать тезис (в данном случае власть) и антитезис (опозиция,диссиденство и т.п.) ,что должно приводить с помощью трансцендентного или духовного аспекта (скажем Святых) к синтезу - для существования гармонии,все остальные случаи чреваты воинами и тоталитаризмом.Монархия же синтезирует это. (с)
По И.Канту

1. Вы боитесь любого мнения отличающегося от вашего?
2. Я вас не оскорблял, извольте тоже держать себя в руках даже если правда глаза колит. Белоруссия сидит на эрэфских кредитах, это факт. Батька буде он мужиком и самостоятельным политиком вполне мог бы претендовать на правление всей Россией, но он на это не способен.

1. Мой дед так "вольготно жил", что всегда ездил на мопеде. Сталин тоже не шиковал никогда, в конце жизни на его счету не было и тысячи рублей. Поэтому не надо судить по себе, а точнее по своим желаниям сытого гнилья "как в европке".

2. Вы шестерите перед госдепом, и не стесняетесь. Как бы не отрицали на словах, а на деле именно только этим и занимаетесь, майданоиды. Поэтому не Лукашенко вам упрекать.

3. Если демократам неизвестно, что успешных примеров реально независимых (сильных) стран с многопартийной системой никогда не было, нет, и быть не может - это их личные проблемы. Российская Империя, Советский Союз, Третий Рейх, Фашистская Италия - нигде не было многопартийности. Сегодня её нет в мощной Китайской Народной Республике. Сегодня её нет и в Соединённых Государствах Америки с Великобританией, где перманентная имитация с двумя "партиями-нанайскими мальчиками", которые у власти постоянно. Поэтому "лохов", которым нужна многопартийщина - ищите в другом месте, оранжисты.