Ну, я вот немного учёный. И скажу, что достаточно только прочитывать иностранную периодику вполне - это делать нужно обязательно. И иногда воровать за границей лабораторное оборудование и образцы техники.

Причём догоняющее развитие почти всегда быстрее бывает, чем у первопроходцев.

Да-да... ещё не Zабудем, что чтобы её читать - английский Zнать надо, с чем у нас проблемы тоже...

Чтобы быть на два шага назад - да, так и можно, что-то перепечатывать, что-то подворовывать... и выпускать новинки которым в обед 25 лет...
А чтобы быть конкурентными реально - надо быть в нормальном сообщении с ведущими научными центрами по всему миру...

Но это же наше родное скрепное - что-то стырить, что-то скопировать... Жигули тоже когда-то Фиатом были, ну подумаешь что на 30 лет отстали, ездит же, что ещё русскому ваньке надо))...

У нас воруют куда больше. Недаром Чубайс сидел на нанотехнологиях и отправлял за границу все стОящие изобретения.

Сейчас есть электронные переводчики. Можно посадить для переводов и обычных переводчиков.

Для Королева сажали...
Для каждого МНС - где их взять?))

Я же говорю: сейчас есть электронные переводчики. Переводят вполне неплохо.

Научные тексты вряд ли

Легко. Есть программы обучаемые, где вводятся правильно устойчивые выражения и термины и они всегда так трактуются.

Ты почитай одну статью хоть научную по химии допустим…
И подумай, о машинном переводе)))))

Ее на родном то языке без литра не понять….

Я читал на немецком, которого почти не знаю. А делается всё просто: берётся формула из статьи, переводятся условные обозначения, остальное несложно понять по смыслу.

Если пару статей надо, то можно... Если каждый день в работе это нужно - крайне неудобно...

Никто и не читает зарубежные статьи каждый день, кроме тех, кому это по роду деятельности положено.

Так у ученого в каждой статье ссылки на 20-30 импортных обычно…

Больше для проформы. Каждая ссылка означает, что в ней содержится необходимая для статьи информация. Но чаще всего много ссылок просто не нужно. Ну, с десяток. Если больше, то наводит на размышление, что они даны просто так или же ради т.н. "индекса цитирования" - ещё одного инструмента для накачивания дутых авторитетов в науке и для вытягивания средств на разные "гранты".