Тяжкий бред коим является марксизм -ленинизм ,умышленно не упоминает о
этно-национальной собственности.

Вот пример передела национальной собственности при участии евреев.

Брестский мир
От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих[6]:286.

В приложении к договору гарантировался особый экономический статус Германии в Советской России. Граждане и корпорации Центральных держав выводились из-под действия большевистских декретов о национализации, а лица, уже утратившие имущество, восстанавливались в правах. Таким образом, германским гражданам разрешалось заниматься в России частным предпринимательством на фоне происходившего в то время всеобщего огосударствления экономики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... 0%B8%D1%80
Можно конечно говорить ,национализируемая собственность принадлежала по марксу царям и капиталистам, но отходила он к германским гражданам по
национальному признаку.
Как проходило всеобщее огосударствление экономики?

В России каждый город имел несколько отделений, задача которых состояла, как я уже говорил, в уничтожении образованного класса; в деревнях и селах эта задача сводилась к истреблению духовенства, помещиков и наиболее зажиточных крестьян,...
«1-ю категорию» обреченных чрезвычайками на уничтожение составляли: 1) лица, занимавшие в добольшевической России хотя бы сколько-нибудь заметное служебное положение – чиновники и военные, независимо от возраста, и их вдовы; 2) семьи офицеров-добровольцев (были случаи расстрела 5-летних детей, а в Киеве разъяренные большевики гонялись даже за младенцам и, прокалывая их насквозь штыками своих ружей); 3) священнослужители; 4) рабочие и крестьяне с заводов и деревень, подозреваемых в несочувствии советской власти; 5) все лица, без различия пола и возраста, имущество коих, движимое или недвижимое, оценивалось свыше 10.000 рублей.

Естественно для обобществления русской собственности нужны были исполнители.
И естественно не русские.

...низший служебный персонал, как в центре, так и в провинции, состоял, главным образом, из жидов и подонков всякого рода национальностей – китайцев, венгров, латышей и эстонцев, армян, поляков, освобожденных каторжников, выпущенных из тюрем уголовных преступников, злодеев, убийц и разбойников.
Это были непосредственные выполнители директив,...
http://www.3rm.info/18471-evrejskij-terror.html

Редкий случай, когда с "Костровым К" стоит согласиться.

Если бы императорская армия получше воевала, а не застряла в окопной войне на собственной территории (были потеряна Польша, часть Белоруссии, Прибалтики), а жандармерия получше боролась в внутренними врагами, то и отдавать ничего не пришлось бы.

Ну зато в бинокли на кремль не смотрели немцы. И если бы не жидки большевики то Император разгромил бы Германию.

Алексееву Берлин в бинокль и не снился.

Отчего же. Думаю там и войну бы закончили. И царьград в придачу. Подумаешь отдали временно окраины империи. Ставка была в Могилеве. И царь напрямую руководил войсками. А Сталин сидел в Москве и фронта не видел никак.

Громкие призывы руководителей Октябрьской революции 1917 года к беспощадной борьбе с отдельными лицами и целыми классами,...

Во многих случаях при этих обысках красноармейцы забирали вещи, оставшиеся на руках их владельцев, несмотря на многочисннныс предыдущие обыски, как-то: одежду, белье, ордена, а в особенности серебро и золото. Последнее, согласно объяснению председателя Чрезвычайной следственной комиссии города Кисловодска вдове генерала от инфантерии В. Д.Певцовой, предназначалось, будто бы, для уплаты контрибуции немцам.

Всех арестованных препровождали в гостиницу "Нарзан 1-й", где их помещали в одной небольшой комнате. Помимо лишения самых примитивных удобств и тесноты, арестованные в течение всей ночи с 3 на 4 октября 1918 года совершенно не могли заснуть, т. к. ежеминутно в их комнату врывались красноармейцы, украшенные похищенными при обысках орденами и лентами, и, глумясь над заключенными, командовали им "смирно".

Вершителем судеб лиц, попадающих в "яму", был комендант дома Чрезвычайной комиссии "товарищ" Скрябин, бывший каторжник. Он не расставался с плеткой, бил ею, гонял арестованных из одной комнаты в другую, ругался, кричал и часто повторял, что все офицеры должны быть расстреляны. По мнению Скрябина, заложников слишком хорошо содержали в Новоевропейской гостинице. Если бы это зависело от него, то он сажал бы арестованных попеременно в кипяток и холодную воду. Скрябин сознавался в том, что он воодушевляется, расстреливая людей, и что весь смысл его жизни заключается только в этом.

...генерал Рузский перед самой смертью сказал, обращаясь к своим палачам: "Я — генерал Рузский (произнеся свою фамилию, как слово "русский") и помните, что за мою смерть вам отомстят русские". Произнеся эту краткую речь, генерал Рузский склонил свою голову и сказал: "Рубите".

Расследование добыло довольно богатый материал для характеристики о Стельмаховиче, Ге, Кравеце, Атарбекове, этих советских деятелях — по званию, а по существу — людях преступных, наркоманах с садистскими наклонностями, людях, для которых пролитие крови и причинение другим душевных страданий — источник нездоровых наслаждений.

http://doc20vek.ru/node/1427

Ещё раз - специально для Штильмарка - доводов у Якова НЕТ, то есть вообще. А есть мантра. На которую и было отвечено соответственно.

Вот и обоснуй на фактах, что такого не могло быть. А хохотушки устраивать - удел тех. кого именуют тролями. А.Р.

Уже годами обосновывается - но людям по хрену.

В принципе Дмитрий прав. Это действительно мантра. Так как история как известно сослагательного наклонения не имеет. Однако апологетика Николая Второго говорит что Россия вполне могла победить и удар был изнутри нанесен тогда когда перелом в войне был очевиден. Это мнение тоже преподносится годами и у многих авторов. Так что у всех у нас мантры. Другое дело что для меня моя мантра милее.

О. Буду в случае чего цитировать Якова. А то тут некоторые говорят будто бы я всегда уклоняюсь. "На вопросы отвечает" еп, усекли, не? Так-то.

Собственно по теме.

Полное обобществление имущества сопряжено с такой штукой, как, например, чрезвычайная сложность составления и оперативной корректировки центрального плана в масштабах большой страны. Ранее давал ссылку как благословенный Онотоле раскрывает в чём соль: https://www.youtube.com/watch?v=_5s-Dygr4GE

Онотоле глаголет, что через несколько лет должны появиться суперкомпьютеры достаточной мощности. Ну, посмотрим как там будет, а пока надо думать начать с крупной промышленности, и дальше действовать по обстоятельствам. "Сначала надо ввязаться в серьёзный бой, а там уже видно будет", как учил дядюшка Бонапарт.

В любом случае, социалистическая экономика -- не просто утопия философов, или теория учёных, это практика. До Хрущёва совмещались ведущий государственный сектор и вспомогательный негосударственный. Это было не просто реально, но и супер-мега-ультраэффективно. Можно много говорить как там "совсем-совсем-ни-в-чём-невиноватых триллионами убивали"... но с отличными успехами именно экономики -- о чём и тёрки на этой ветке -- мало кто решается спорить. Как сказал Карл Маркс "критерий истины есть практика".