ДПНИ что ли? Жалкие попытки вывода из маргинального поля своих партий-тусовок это, а не перемена взглядов.

Из НДшников реально уверен в НДшности, например, Крылова и двинутого Широпаева. В то, что морды из ЭПО Русские не мечтают принимать парады как Гитлер в Германии, когда "один скажет зиг - миллионы ответят хайль", я ни за что в жизни не поверю.

Теория противоречит сама себе. Если раскрутили Гитлера для борьбы со Сталиным, то зачем стали на сторону Сталина, а не Гитлера? Или хотя бы не заняли нейтралитет?

Как сказать, в 17 лет многим кажется, что сказать "я с Гитлером" и бросить таким образом вызов обществу, это круто. А потом эти люди вырастают и понимают, что жить в гитлеровской казарме они на самом деле не так уж и хотели бы. Крылов, кстати, всегда крутился около ДПНИ и был там своим.

Не надо путать тех, кто пытается использовать нацдемию как прикрытие для своего нацизма (наподобие немецкой НДПГ), и тех, кто в неё на самом деле поверил.
вторая категория - в основном дохлые пьющие и курящие юноши, которые к НС и близко не стояли никогда

Нет, не забыл.
Контекст был такой, что в случае если Россия начинает самостоятельную политику, то может получить эмбарго со стороны НАТО где правит диктатура негро-мусло-пидарского культурмарксистского Глобализма. Япония и Южная Корея это страны оккупированные Культурмарксистами, поэтому они так же могут присоединится к эмбарго.
Китай в этом смысле достаточно независимая страны.

Весь их "НС" заключался в том, что бы ходить с лысой головой и кидать зиги.
Впрочем я их совершенно не осуждаю и не собираюсь морализировать.
Для людей в 17 лет такой уровень понимания вполне нормален. Это типа того что в СССР называли - "пионеры герои", тем более,что многие их них совершали реальные поступки.

Да нет среди нацдемов этой публики, разве что единицы
кто согласится пламенные солнечные идеалы НС сменить на это унылое Г?
нет, такие зигометы либо остаются сами собой, но прекращают дурить, либо идут в другие, не менее радикальные движения

Не противоречит, если эту теорию разделить на 2 исторических этапа.

1-й этап. Действительно, на начальном этапе Глобалисты-Культурмарксисты способствовали развитию немецкнго национализма как противовесу против СССР когда в нем Сталин повернул от НЭПа к индустриализации и к созданию Красно-ордынской империи.
Иначе как объяснить, что еврейско-проститутской веймарской Гермашке позволили выйти из соблюдения Версальких ограничений и начать милитаризацию.

2-й этап. По замыслу Глобалистов-Культурмарксистов, немецкий национализм должен был быть тупым, одноклеточным национализмом, сугубо антисоветского типа - примерно как у современных бандерохохлов, прибалтов, или вот например крылово-поткинских нацдемов. Однако немецкий НС перешел в совешенно иной уровень осознания реальности, что настолько напугало негро-мусло-пидарских Глобалистов-Культурмарксистов, что они предпочли поддержать сталинский Совдеп, лишь бы не допустить развитие ариософского и в перспективе трансгуманистического НС проекта.
я об этом неоднократно тут говорил:
viewtopic.php?p=690841#p690841
viewtopic.php?p=673463#p673463
viewtopic.php?p=670202#p670202
viewtopic.php?p=670221#p670221

Чужая душа потёмки.
Широпаев когда то был православным монархистом.

Это ж как надо ненавидеть рыночную экономику, чтобы сказать, что сталинизм был лучше НЭПа. Раскулаченных и всевозможных "бывших", добитых в 37-м Вам, видно, не жалко, лишь бы мифическим глобалистам насолить.

Вместо того, чтобы оскорблять умных людей, слушал бы их, дурачок малолетний. А.Р.

Суть Широпаева - "я всегда буду против". На исходе советской власти он заделался православным монархистом, при Ельцине - красно-коричневым, по мере восстановления и укрепления девятомайского культа и сращивания власти и РПЦ подался в гитлеристы-язычники, когда вертикаль власти достаточно укрепилась, его потянуло в демократию и сепаратизм. В общем, если он доживет до падения нынешнего режима, вполне вероятно будет вскоре увидеть его с иконой Путина. В принципе то же самое можно сказать о Пожарском или Витухновской, например.

Впрочем, это все же сравнительно редкий тип. Куда чаще бывает другое: в 17 лет человеку объективно хочется чего-то более-менее экстремального и он толком не знает, что он хочет. И тут НС приходится очень кстати. А потом человек вырастает и понимает, что не верит в сверхчеловека всерьез и в принципе разделяет идеалы августа 91-го. Но при этом хочет совместить все это с национализмом.

Про это и говорю, ну не могут братья Поткины и колобок Крылов играть в такую штуку как НС, эти круги их давно послали, вот и вещают про какую-то демократию, на выборах средний класс их будет поддерживать и прочую лабуду.

Вся эта национал-демократия - прикрытие для таких людей, хотя некоторые реально уверили в эту штуку.

Не считаю Третий Рейх дико тоталитарным государством по сравнению со сталинским СССР тем же.

Тут дело в психологии этих лидеров, конкретно например Поткина. Посмотри выступления с РМ ранних или Сахарова, где он с мальчиком. Пыжится человек из себя фюрера показать, но то ли времена другие и методики Гитлера не работают, то ли он не Гитлер.

Ненавидеть рыночную экономику не следует. Презирать - это возможно.

Почему мне должно быть жалко "раскулаченых и прочих бывших"? Мне они ничего хорошего не сделали, и делать не собирались. Даже жертвы холокоста, не требуют чтобы их жалел весь мир - всего лишь "отрицать" запрещено, и то не везде. А здесь вероятно какая-то особая "правацкая" наглость.

А так Ершов как обычно, отмазывает своё грёбаное "Новое Время"